Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 147 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 17 Juni 2015 — AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H. PARJO
27 — 13
27 — 13
tersebut diparkiryang letak parkrnya tidak jauh pagar Polres dan juga Pos penjagaan Polres,setelah sampai disamping truck tersebut kemudian terdakwa membuka tangkiminyak truck tersebut dengan menggunakan kunci inggris lalu bahan bakarminyak jenis solar tersebut dimasukkan kedalam 3 (tiga) buah jerigensebanyak 65 (enam puluh lima) liter selanjutnya karena tergesa gesa ketikamembawa 3 (tiga) buah jerigen tersebut sandal jepit warna hitam yang terdapatgambar tengkoraknya dan 1 (satu) buah kunci inggris tertinggal
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krg Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
117 — 28
117 — 28
NURYADIHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Krgtersebut dan mengeluarkan barang barang tersebut juga melalui atapwarung; Bahwa saksi curigai adalah orang yang memiliki Hand Phone ( HP ) merkAdvan warna silver keadaan LCD / layar pecah yang tertinggal di warungsetelah terjadinya pencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2250/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 1
49 — 1
No. 2250/Pdt.G/2012/PAJTistri saya, apa ada KTP saya tertinggal dirumah dijawab istri saya bahwa KTPada padanya, saya heran kenapa KTP saya diambil dari dompet tanpapemberitahuan.Ternyata istri saya mencoba pinjam uang ke Bank DKI dengan menggadaikanSertifikat tanah dan rumah Jin Albaido yang atas nama Widawati tanpasepengetahuan saya dan kalau bisa hanya pakai KTP saya aja, ternyata BankDKI tidak meloloskan, melainkan harus dengan hadir suaminya, Isteri Hutangkepada Bank DKI dengan menggadaikan
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Sgm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Zulkifli Bin Sultan
59 — 11
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Zulkifli Bin Sultan
59 — 11
Tidak lama kemudian Pr Indahpulang kerumahnya untuk mengambil handphonenya yang tertinggal. Beberapa jamkemudian datang petugas kepolisian melakukan penggerebekan dan ditemukanbarang bukti.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 13 Juni 2017 — HAIRUL RIZKAN Als ZKAN Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 16
29 — 16
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 253/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
Saksi tidak ingat No Handphone Zek danhandphone Saksi tertinggal di rumah. Kemudian Saksi menyarankanuntuk bertemu langsung. Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut danSaksi melanjukan pekerjaan. Sekitar pukul 23.40 WIB, Saksi ditelponanggota polsek Idi Rayeuk memberitahukan kepada Saksi bahwa adakejadian di pondok Istirahat pekerja Pembuatan Tambak, kemudiansetelah menerima berita tersebut Saksi langsung berangkat ke pondoktersebut.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pre Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa IMuhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Hakim, Terdakwa II Arezaldi Fitra Alias Fitra Alias Gelo Bin Ramli dan Terdakwa III Satria Dedi Dani Saputra Alias Dedi Bin Jamaldin
26 — 3
26 — 3
Ridwan dan saksi Indra Wijaya melarikandiri dan sepeda motornya beserta kotak amal tertinggal;Bahwa sepeda motor dan kotak amal tersebut saksi bawa ke Alfamartkemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksi membawa barang bukti tersebutke Polsek Ujung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan dan saksi Indra Wijaya tidak pernahmeminta ijin sebelum mengambil kotak amal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pid.B/2018/PN Mjk Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
Tohari tertinggal didalam Toko.
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Bbs Tanggal 7 Nopember 2017 — DUMERI Bin TARMIDI
75 — 6
75 — 6
pecahan mata uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar berada didalam dompet ditaruhdibawah bantal didalam kamar sudah tidak ada.e Bahwa saksi menerangkan rumah yang saksi tempati tersebut menjadisatu dengan lingkungan SD Negeri 01 Kersana, dan yang menempatirumah tersebut adalah 4 (empat) orang termasuk saksi, istri dan keduaanak saksi.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa saat itu menggunakan kaos warnagelap dan menggunakan penutup kepala berupa topi warna abuabuyang saat itu tertinggal
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 5 April 2017 — HADI HARDIAN Als. KANCIL Bin ACENG SAEPUDIN
24 — 3
24 — 3
duduk diatas sepeda motornya didalam sebuah gang gelap dipinggir Toko Indomart dan selanjutnya saksi meminta barangbarang milik saksikemudian terdakwa meyerang saksi dan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi;Bahwa , selanjutnya teman terdakwa membantu terdakwa dan pada saat itudatang warga yang sedang meronda kemudian' terdakwa dan Sdr PERIPERMANA berhasil melarikan diri sambil membawa barang hasil curianyaHal. 8 Putusan PerkaraNomor 123/Pid.B/2017/PN.Blbtersebut, namun Hp milik terdakwa tertinggal
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95 /Pid.B/2016./PN.WGP Tanggal 26 Oktober 2016 — - JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL
66 — 28
66 — 28
dan ternyatasendal tersebut milik Joni, lalu saya mengajak Dedi kerumah Joni untukmenanyakan jenset tersebut dan saat itu Dedi mengakui bahwa yangmengambil jenset adalah Dedi bersama Joni dan Para Terdakwa sehinggasaksi membawa Dedi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Dedi, Joni dan Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil jenset tersebut;Bahwa harga jenset sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti sendal ini milik Joni yang tertinggal
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 12 Desember 2018 — Pidana
- Igo Saputra Bin Erwin Kasim
81 — 21
81 — 21
Namun, setelah Saksi mengecek lantai duacounter tersebut, diketahui bahwa pintu keluar telah dirusak dengan caradibongkar paksa, selain itu ada jejak kaki tertinggal pada lantai yang berdebu dilantai dua. Selanjutnya, Saksi ILHAM AMRAN pergi melihat kondisi countermilik Saksi yang berada di Jalan Manggis tersebut;Bahwa adapun barang milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 6 (enam) unit Handphone merk VIVO dengan rincian:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bane V9 dengan No.
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Penggugat pergi darikediaman bersama setelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah kuncirolling door yang tertinggal di dalam;Bahwa Tergugat berusaha untuk tidak bercerai dengan Penggugat danmasih ingin kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti maksud jawaban Tergugat;Bahwa Saksi siap menyampaikan replik pada hari ini;Bahwa saksi akan menyampaikan replik secara lisan;
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MAYA FITRIA Als ACAU Binti SOFIAN.
104 — 10
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MAYA FITRIA Als ACAU Binti SOFIAN.
104 — 10
dengan nomor PolisiBM 5867 ET ditemukan diparkiran hotel tersebut;Bahwa pada saat Tim sedang melakukan penggeledahan tibatibaHand phone Ervadi Juwanto yang saksi amankan ditelpon oleh saksiMARIO yang mana langsung kami angkat dan di loudspeakerkan dansaksi suruh Ervandi Juwanto berbicara, dalam telepon tersebut saksiMARIO menyuruh Ervandi Juwanto segera kerumahnya untukmenjemput narkotika jenis shabu yang Ervandi Juwanto pesan dansaksi MARIO menyuruh membawakan kunci kamar rumah saksiMARIO yang tertinggal
Pada saat anggotakepolisian melakukan penggeledahan, MARIO Als IO menelpon ke HPmilik saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI dan anggota kepolisiantersebut menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI mengangkattelpon tersebut dan menjawab telpon dalam percakapan tersebutMARIO Als IO menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDIHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN BIskerumahnya sambil membawakan kunci kamar yang terletak dalam tasslempang miliknya yang tertinggal di kamar hotel;Bahwa mendengar hal
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — ANSAR
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta melakukan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mjy SUKARJI Bin SONO
46 — 4
46 — 4
karena tidak memiliki ijin daripihak Perhutani ;Hal. 15 1616e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kayu jati yangdisimpan di dalam rumah milik Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki atautidak dapat menunjukkan suratsurat kepemilikan kayu atau SKSHH ;e Bahwa benar sesuai dengan prosedur yang ada, apabila ada masyarakatumum yang ingin memilik kayu dari kawasan hutan harus membeli dariTPK sehingga memperoleh ijin dan surat keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa benar ukuran tunggak yang tertinggal
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
iddah Tergugat hanya sanggup sejumlahRp 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah ), mutah Tergugat hanya sanggupberupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Bahwa mengenai nafkah untuk 2 (dua) orang anak tetap akan menjaditanggungjawab Tergugat, dan akan membantu nafkah anak minimalRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan jumlahnya akan bertambah seiring dengan keperluananak anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa terhadap nafkah tertinggal
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1088/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
SYAMSI Alias OMPONG Bin MUHAMAD alm
49 — 34
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
SYAMSI Alias OMPONG Bin MUHAMAD alm
49 — 34
dirumahterdakwa hanya ada terdakwa seorang diri;Bahwa saat saksi hendak mengambil beras tersebut didekat dapurterdakwa mendorong saksi hingga saksi terjatuh dan terdakwa memaksasaksi membuka celana yang saksi pakai dengan mengancammenggunakan kayu ;Bahwa setelah celana saksi dilepas oleh terdakwa, kemudian terdakwamembuka sarung yang digunakannya untuk kemudian memasukan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi;Bahwa persetubuhan kedua terjadi saat saksi hendak mengambil jamtangan saksi yang tertinggal
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN
90 — 10
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN
90 — 10
dan melihat itu saksilangsung merebut parang yang ada ditangan Terdakwa agar tidakmengenai saksi Rosmaini dan menyimpannya di belakang pondokSsaksi;Bahwa setelah itu saksi berniat melerai keributanantara mereka berdua dan tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul dada saksi Rosmaini sehingga langsung terjatuh lemasdan saksi langsung melerai mereka dengan cara memegangdengan cara merangkul Terdakwa dan menyuruh pulang;Bahwa selanjutnya tibatiba Terdakwa pergi berbalikarah untuk mengambil sandal yang tertinggal
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Lrt Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
135 — 58
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
135 — 58
melihat Terdakwa bersama temannyaberada di dekat rumah Saksi pada dini hari sebelum Saksi pulang kerumah; Bahwa pada saat Saksi Panji dan saudara Aldo melihat Terdakwabersama temannya berada di sekitar rumah Saksi, Saksi Panji sempatbertanya apa yang sedang di lakukan Terdakwa di sana saat itu, danTerdakwa kaget sambil menjawab bahwa Terdakwa sedang memindahkandrum untuk di bawa ke rumah, sehingga Terdakwa bersama temannyabergegas menaiki motornya dan sempat di ikuti oleh Saksi Panji namun SaksiPanji tertinggal