Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen agen alen
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • .::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren Rp. 555.000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc cece cc cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.BOl. ......cccccscecececeeeeceeeeeseeaueesneeeeeeeaeees halaman24 dari 24
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero.Tbk
Tergugat:
1.JAMALUDDIN
2.EUIS SUZANA
32 — 4
  • Copy dari Asli Surat Pengakuan HutangNomor:PK1810G8MH/3281/10/2018 tanggal 24 Oktober2018 cea e cee cette eee ee cee eesaeeeseueeaaaeesaeeseeeeeneeeeaessoerecca i sates woes ware ats wate aren ees Tea eT Bukti P.2Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:e Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Nisshinkan Indonesia
Terbanding/Tergugat : LUSI INDRIANI, SH., MKn.
1383 — 793
  • Pondok BetungRaya Nomor 9 It. 2, Bintaro Sektor 3 Pondok Betung TangerangSelatan, Kelurahan Pondok Betung, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 September 2020 telahmengemukakan dalil dan alasan sebagai berikut :1.PENGGUGAT adalah sebuah Perseroan Terbatas, yang didirikan pada tanggal 15 Mei2013 berdasarkan hukum
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 12 Februari 2019 — SAID BEHUKU, S.STP alias SAID
213 — 105
  • Pada tanggal 07 Oktober 2011 dan bukti kwitansipembayaran Kepada AREN SOLISSA;Halaman 8 dari 97 perkara nomor 2/pid.SusTPK/2019/PT AMBBahwa 1 (satu) lembar bukti perintah memo dari sekda yangberbunyi : "tolong pinjamkan uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) buat yang membawa nota ini pada tanggal 14 Oktober2011;Bahwa 1 (satu) lembar bukti transaksi Keuangan pada BankBPDM Maluku dengan nomor rekening 1103183684 atas namaTAGOB SOLISSA senilai Rp.25.000.000,00 pada tanggal 17Oktober 2011;Bahwa 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
145 — 35
  • Copy sertipikat Hak Milik No.1790 An.NANY CHUWAIMILLAH.Asli Sertipikat Hak Milik No.1809 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 466M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren Kabupatenaf YSTangerang.;Asli Sertipikat Hak Milik No.1783 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 58M2 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.
    ;Asli Sertipikat Hak Milik No.1786 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 46M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang;Asli Sertipikat Hak Milik No.02296 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 116M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.;Asli Sertipikat Hak Milik No.2099 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 334M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.
    ;Asli Sertipikat Hak Milik No.1790 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 17M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang;1 (satu) bidang tanah seluas 420 m2 di Desa Tugu SelatanKecamatanCisarua, Kabupaten Bogor sesuai Copy Sertifikat Hak MilikNo. 1212 atas nama WAN CHERMAWAN.Halaman 262Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • cll ope Kouta Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — N. HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Termohon
78 — 14
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Wisma Jaya, ALAMAT RT.005 / RW.19.Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya BekasiSebagai tempat tinggal bersama, yang dimana kemudian Pemohondan Termohon pindah alamat rumah di ALAMAT, Kelurahan SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Sebagaitempat tinggal bersama ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieHlm.16 dari 22 him. Putusan No.0041/Pat.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON VS. TERMOHON
68 — 29
  • Adapun' tentang jawabanTermohon Konpensi' tersebut Pemohon Konpensi memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa tidak benar Pemohon Konpensi tidak memberikanbelanja selama hidup berumah tangga, akan tetapibelanja kebutuhan rumah tangga diambil dari hasilpenjualan ula aren usaha Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi pernahdidamaikan namun kembali terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon konpensi menuduh PemohonKonpensi selingkuh dan Termohon
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO -SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN
48 — 10
  • Aren Desa Sei Buluh Kec. Rimbo Tengah kab.BungoIslamPenambang EmasSUTRISNO Als TRIS Bin KATIRANTulung Agung (Jawa Timur)22 Tahun/ 12 Juli 1989LakilakiIndonesiaJin. Kayu Manis Desa sei Buluh Kec. RimboTengah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2014
Tanggal 26 September 2015 — H. ISMAIL IBRAHIM, DKK VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. Cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAFF TNI ANGKATAN DARAT cq. PANGLIMA DARAH MILITER II SRIWIJAYA di PALEMBANG PROPINSI SUMATERA SELATAN, dkk.;
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Rekan,beralamat di Jalan Pulau Natuna Nomor 64 Aren Jaya, Bekasi Timur,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian PertahananRepublik Indonesia, cq. Panglima TNI, cq. Kepala Staff TNI AngkatanDarat, cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RUHA, DK VS MUH. ILYAS
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000.000,00 secara tanggungrenteng dst;Dalil Penggugat tersebut diatas adalah dalil yang mengadaada dan kelirusebab penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa telah diwariskanturun temurun, sebelumnya dikuasai fisik/dimiliki dan digarap oleh orang tuaTergugat bernama Hajira lalu beralih kepada Tergugat sampai sekarang.Penguasaan fisik terhadap objek sengketa dibuktikan dengan tanamanjangka panjang yang tumbuh diatasnya yakni pohon kapuk, nangka, jambumente, bambu, jati merah, kopi, pohon aren
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :DW aple aren dil YG Wb! lpaje OlyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;2. Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :BW cleal ey pad 9!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • ll Cpe cate Le aren 3 guSll of AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 bulan (bulan Januari 2016 s/d Mei 2016), danPenggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yangnusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkahlampau
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
IDRIS BIKI
Tergugat:
SANURI KALULU
31 — 29
  • Dulamayo, tetapi saksi tidakmengetahui bagaimana sampai Kululu mengelola tanah tersebut; Bahwa awalnya tanah tersebut bukanlah milik dari orang Tua Taha Biki,tanah tersebut merupakan milik dari Orang tua dari Maimuna Mustafa istridari Taha Biki dan Orang Tua dari Taha Biki yakni Mustafa Dauma yangpertama kali membuka tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Kululu mulai mengaraptanah tersebut ; Bahwa tanaman yang tubuh ditanah tersebut adalah pohon bambu,Pohon Kelapa dan Pohon Aren
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Tng.10.11.12.13.14.Fotokopi KTP atas nama Suryanih nomor 3671067003710002 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Ciledug Kota Tangerangtanggal 24 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);Fotokopi KTP atas nama Amung Setiadi nomor 367430205740016 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan tanggal 10 Agustus 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 0
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember201 7, 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennnnenmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut. 0nn nc nnnn nnn cence cccTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • parpartab Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2016, Tergugat pergi dari rumah bersamatanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami dan isteri danselama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuaidengan Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
    aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1 ; par2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1276/74/IX/2004, tanggal 14September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; par3.Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/02/009/KL.AJ, tanggal 02Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
    memenuhisyarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165HIR/Pasal 285 juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah sah di depan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan plainf4fs24cfl XXXXplainf4fs24 pada tanggalplainf4fs24cfl 14 September 2004plainf3fs24 .parplainf4fs24Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto kopi surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kelurahan Aren