Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Haryadi Pratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan

Saksi Roneto Santos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan saksi Haryadi Pratama mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya penyalahgunaan Narkotika di pelabuhan milik masyarakatyang berada di Kecamatan Tualang, Kab.

lain sehubungan denganperbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Warnet Jati Net Jalan TempulingKec.Medan Perjuangan;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Nurul Andika, saksi Rapolo Siahaan dan saksi EspanaR.Sembiring (ke empatnya adalah anggota Kepolisian Resort KotaMedan)Bahwa alasan penangkapan adalah karena terdakwa telah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi termasuk saksidan

Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 Wibdi Jalan Cermai Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Jalan Cermai KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, kemudian saksidan

entah kemana sampalsekarang tidiak diketahui keberadaannya; Bahwa mereka bertengkar dirumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan

Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan abang Penggugat; Bahwa hasil perdamaian itu Penggugat tidak bersedia lagi rukunbersama Tergugat; Bahwa

saksiYOSEP dan pada saat itu pintu rumah saksi YOSEP sudahdalam keadaan terbuka dan selang beberapa menit ada satuorang lagi yang keluar dari rumah saksi YOSEP denganperawakan tinggi dan saksi menanyakan kepada merekaada keperluan apa di depan rumah saksi YOSEP, danmereka menjawab sedang menunggu teman, sambil naiksepeda motor Yamaha Mio Warna hitam ke=arahperkampungan sambil memukul kepala saksi denganmenggunakan helm, sambil melarikan diri menggunakansepeda motor ke arah jalan perkampungan dan oleh saksidan

situasi sekitardalam keadaan sepi, kemudian saksi turun dari sepedamotor mendekati rumah kosong tersebut, sedang kanterdakwa Haris menunggu di atas motor sambil mengawasikeadaan sekitar dalam keadaan aman, selanjutnya saksimembuka paksa kunci gembok pagar halaman rumahdengan menggunakan kunci leter L, selanjutnya saksidengan menggunakan kunci leter L membuka paksa kuncipintu rumah, lalu masuk kedalam;e Bahwa sebelum sempat mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah milik saksi YOSEP, perbuatan saksidan

19.00 Wib ketika saksi berkunjung kerumah orangtuanya Siti Nengsih, Siti Nengsin menghampiri sambil menangis, dan olehsaksi ditanya ada permasalahan apa, dan atas pertanyaan saksi, SitiNengsih menjawab bahwa ia telah melakukan hubungan badansebagaimana suami istri dengan lakilaki yang bukan suaminya yaitudengan Arim ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

badandengan lakilaki lain yang bukan suaminya (Arim), setelah saksimendengar pengakuan Siti Nengsih, saksi pulang kerumah saksi untukHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Pwksholat subuh dan pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diminta keterangan oleh pihak kepolisian untuk menjadi saksi ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

Setelah itu Saksi bersama Briptu Munawwir langsung menuju ke SipurPantai menggunakan sepeda Motor, sampai di kompleks sipur pantai Saksidan Briptu Munawwir berhenti di warung Sembako/ Kios Irvan tepatnya didekat jembatan sekitar kurang lebih 15 Menit Saksi bersama rekan melihatTerdakwa berjalan menuju ke rumah kediamannya langsung Saksi ThomasUten dan Saksi Munawir memanggil Terdakwa mari sini sambil merangkulHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN DobTerdakwa Saksi mengatakan kasi keluar

Setelah ituSaksi bersama Briptu Thomas Thenu alias Uten langsung menuju ke SipurPantai menggunakan sepeda Motor, sampai di kompleks sipur pantai Saksidan briput Thomas Thenu alias Uten berhenti di warung sembakau/ kios irvantepatnya di dekat jembatan sekitar kurang lebih 15 Menit Saksi bersamarekan melihat Terdakwa berjalan menuju ke rumah kediamannya langsungSaksi memanggil Terdakwa mari sini sambil merangkul Terdakwa Saksimengatakan kasi keluar barang di saku itu, saat itu langsung Terdakwamengeluarkan

Kambu, Kota Kendari; Bahwa Saksi merupakan anggota dari tim Ditresnarkoba PoldaSulawesi Tenggara yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat sekitardi daerah tersebut sering terjadi peredaran gelap narkotika, sehingga Saksidan tim melakukan penyelidikan pada hari tersebut; Bahwa kemudian datang Terdakwa berboncengan bersama temannyadan berhenti di depan papan nama masjid lalu turun dari motor danmengambil sabu di bawah papan nama masjid;

BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi WILDHATUN SOLEH langsung mendatangi tempat perjudiantersebut untuk melakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwasedang melakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WILDHATUN SOLEHmelakukan penyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukandi Dsn. Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi SAHWAN langsung mendatangi tempat perjudian tersebut untukmelakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SAHWAN melakukanpenyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukan di Dsn.Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

bekerja sebagai guru akan tetapi karenawaktu baca injil disekolah,Penggugat kurang pas,lalu Penggugat keluar danberhenti dari sekolah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah dipanggil oleh sekolah ;ll : MICHELLE THEODORA UTAMI, tidak disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mama menggugat cerai papa dan saksi pernahmembaca gugatan tersebut dan, .Papa dipanggil olen pengadilan padatanggal 9 Januari 2013 dan tanggal tersebut adalah hari ulang tahun saksidan

berboncengan naiksepeda motor dengan lakilaki tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu tapi dalam surat gugatan Penggugat saksi bacabahwa papa pernah menendang kaki saksi dan itu yang menjadi alasanPenggugat menggugat cerai papa ;e Bahwa Penggugat pernah pulang tapi seperti kayak tamu saja ;e Bahwa kedatangan penggugat kerumah,sangat menyakitkan karena ,kalaudatang mama hanya sebentar saja lalu pergi, apalagi waktu itu saksi lagisakit ;e Bahwa yang memperhatikan saksi selama ini hanya papa , karena itu saksidan

Minan Ashary, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Misbahul Munir) mendapat informasidari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Misbahul Munir melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Vario warna hitam yang dikendarai oleh

Misbahul Munir, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Muh. Minan Ashary) mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muh.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah kakak iparnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah keponakannya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Nama Lengkap : Sarwo Edi WibowoPangkat / NRP : Letda Inf / 11080112201286Jabatan : Danton Ban Kompi BKesatuan : Yonif 644/W1sTempat, tanggal lahir : Purworejo, 28 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/W1s.Keterangannya dalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 05 Mei 2012 yaitu sejak Terdakwamasuk Batayon yang masih dalam masa Tradaisi Satuan Yonif 644/Wls, anatara Saksidan

: Serda/2 1080741270488Jabatan : Ba fourir Pok Ko KimaKesatuan : Yonif 644/W1sTempat, tanggal lahir : Blora, 30 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiHal. 5 dari 15 hal Put No. 64K/PM.105/AD/X1I/2012Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/W1s.Keteranganya dalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 05 Mei 2012 yaitu sejak Terdakwamasuk Batayon dan masih dalam masa Tradaisi Satuan Yonif 644/Wls, dan antara Saksidan

Agustus 2008 sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No.205/Pen.Pid/2008/PN.KrayTanggal 29 Oktober 2008 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim No.205/Pen.Pid/2008/PN.Kray tanggal, 29 Oktober 2008tentang hari sidang ;2 Berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaandengan perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksidan

UnsurBarang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang siapa saja yang melakukan tindak pidana dan dapatmempertanggung jawabkan~ perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Wahonoalias Kancil bin Hadi Salim yang indentitasnya seperti dalam9surat dakwaan dan berdasarkan keterangan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa adalah seorang yang sehatjasmani dan rohani sehingga

GOMGOM SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal

DETRI D PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Desa

masyarakattentang adanya perbuatan peredaran Narkoba di Siborongborong, lalu padahari Senin, tanggal 27 Maret 2017 saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan , lalu melakukan undercover buy ( pembelian tersamar )dandisepakati transaksi di SPBU Silangit Desa Pariksabungan, selanjutnya saksimenunggu di SPBU Silangit, sekira pukul 22.30 saksi melihat 2 (dua) orangperempuan datang dengan berboncengan menggunakan sepeda motor miowarna hitam, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri saksidan

masyarakattentang adanya perbuatan peredaran Narkoba di Siborongborong, lalu padahari Senin, tanggal 27 Maret 2017 saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan , lalu melakukan undercover buy ( pembelian tersamar )dandisepakati transaksi di SPBU Silangit Desa Pariksabungan, selanjutnya saksimenunggu di SPBU Silangit, sekirapukul 22.30 saksi melihat 2 (dua) orangperempuan datang dengan berboncengan menggunakan sepeda motor miowarna hitam, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri saksidan

Nainggolan Bin J.Nainggolan; Bahwapada hari Sabiu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat disimpang jalan Soekama Hatta RT 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, persisnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas, saksidan rekarnrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang memiliki Narkoba dengan ciricirinya pakaian

Saksi Doni SibaraniBin Erwin Sibarani: Bahwapada har Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat disimpang jalan Soekama Hatta RT 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, persisnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas, saksidan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang memiliki Narkoba dengan ciricirnya pakaian serta rambutnya; Bahwaselaniutnya saksi bersama

dari hasil penyelidikan pada hari kejadian telah diketahuipelaku pencurian mengarah kepada WENDY, KAMIN, AKENG,SUTRIS, TOLE, JEPRI dan ALAI namun pada saat akan dilakukanpenangkapan terhadap orangorang tersebut ternyata orangorangtersebut telah melarikan diri;Bahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 sekira jam11.00 Wib saksi dan saksi Beni Fernanda mendapat informasi darimasyarakat bahwa KAMIN sedang berada dirumah kosong dikebunwarga Desa Pemali, mendapat informasi tersebut kemudian saksidan

diketahuipelaku pencurian mengarah kepada WENDY, KAMIN, AKENG,SUTRIS, TOLE, JEPRI dan ALAI namun pada saat akan dilakukanpenangkapan terhadap orangorang tersebut ternyata orangorangtersebut telah melarikan diri;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN SglBahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 sekira jam11.00 Wib saksi dan saksi Teguh Widodo mendapat informasi darimasyarakat bahwa KAMIN sedang berada dirumah kosong dikebunwarga Desa Pemali, mendapat informasi tersebut kemudian saksidan

Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa, saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perampokan yangterjadi di rumah saksi pada hari minggu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Agung, kec.Ulu Musi KabupatenEmpat lawang ; Bahwa, saat itu yang berada didalam rumah ada saksi bersama adik saksidan orang tua (Ibu), sedangkan Ayah saksi sedang tidak ada di rumah; Bahwa, saksi melihat terdakwa masuk

Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perampokan yangterjadi di rumah saksi pada hari minggu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Agung, kec.Ulu Musi KabupatenEmpat lawang ;Bahwa, saat itu yang berada didalam rumah ada saksi bersama adik saksidan orang tua (Ibu), sedangkan Ayah saksi sedang tidak ada di rumah;Bahwa, saksi melihat terdakwa masuk kedalam

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) Unit HP Samsung model GT e 330 1 warna hitam dengan imel352958/06/253008/7 No Sim Gard Telkomsel 085217465290 ;1 (satu) Unit HP Nokia Type RM 924 model 210 imel1357912/05/457724/7 imel 2 35712/05/457725/4 warna hitam denganSim Gard Telkomsel 085217465290 sim card Telkomsel 085329360804Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumtersebut telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan kepada para saksidan

terdakwa di persidangan dan atas barangbarang bukti tersebut para saksidan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa benar Pada hari RabuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pwt.tanggal 03 Juni