Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 644/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ARISTA WILDAN RISKY ANTO Bin TAMIN
13 — 0
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 14 Desember 2020 — - Adi Sastra bin Ismail
76 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Adi Sastra bin Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Adi Sastra bin Ismail bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUH Pidanasesuai dalam dakwaan alternatif kesatu dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Sastra bin Ismail dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    dapat ditutup dengankebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakan ceritasesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa selain itu yang dimaksud dengan menggerakkan(bewegen) adalah tergeraknya hati koroan dan mau melakukan suatuperbuatan, dalam hal ini yaitu untuk menyerahkan sesuatu miliknya kepada sipelaku, selain itu pengertian menggerakkan dalam konteks Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) pada dasarnya tindak pidanapenipuan ini dikatakan telah selesai/terwujudnya suatu penipuan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUMONDANG SITORUS, SH
Terbanding/Terdakwa : DJOKO KAM EMMANUEL BIENVENU ALS FREDY BIN KAM PAUL
101 — 47
  • 50.000 (lima puluh Dollar Amerika), namun saksitidak bisa memenuhi kemauan Terdakwa lalu Terdakwa Djoko KamEmmanuel Bienvenu als Fredy bin Kam Paul memberikan solusi kepadasaksi Yettie Krsinha Wardani untuk mencari uang tersebut dalam bentukRupiah atau setara dengan Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah), namun ketika saksi Yettie Krsinha Wardani meminjam uang kepadasaksi Bernabas Joehanis dan menceritakan kejadian yang dialami, saksiBernabas Joehanis mengingatkan bahwa itu adalah penipuan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutanpidana (requisitoir) yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 29 September2021 dituntut agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat menjatunkan putusan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Djoko Kam Emmanuel Bienvenu als Fredy bin Kam Paulbersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Jo.
    Menyatakan Terdakwa Djoko Kam Emmanuel Bienvenu als Fredy BinKam Paul tersebut di atas telah trbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ONG JOE HONG BIN ONG HOW HOK
47 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Ong Joe Hong Bin Ong How Hok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ong Joe Hong Bin Ong How Hok dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar BG Bank BCA Nomor Rek. 5085293777 A.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 75/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MUSAFIR Bin SUPARDI
31 — 15
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN MANNA Nomor 107/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
Vera Putri Novianti Binti Gusman Muhadi
128 — 41
  • Binti Gusnan Muhaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar surat perjanjian saudari Debby Putri Juwita dan Vera Putri Novianti beserta
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 150/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOCH. ATIB ALMURSIDI Bin WASITO HANDOYONO
57 — 41
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MAROS Nomor 19/Pid.B/2024/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PALLAWA GAU, S.H.
Terdakwa:
NURHAYA DG AGI
42 — 24
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — FRANSISKUS BRIA alias FRENGKI alias BRIA
64 — 20
  • Menyatakan .FRANSISKUS BRIA alias FRENGKI alias BRIA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penipuan*melanggar Pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap FRANSISKUS BRIA alias FRENGKI aliasBRIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama di dalam tahanan.3.
    SaksiHENDERINA YULITA TAFULI , di bahwa janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan yang menimpa Saksi terjadi pada harijumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam 18.00 Wita dirumahnya di jalan Beringin RtO05 Rw002 KelurahanLasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa barang yang ditipu milik korban adalah sepeda motorHONDA CB150R Nomor Polisi DH6149 HN NomorRangka :MHIKC4117EK191694 nomor mesin KC41E1190183 warnawhite red. yang dibelinya secara kredit di
    Saksimenelpon untuk mengembalikan sepeda motornya, mengatakanmasih ada urusan, demikian pula keesokan harinya, yang kemudiantanggal 18 November 2014 tidak mengaktifkan handphonenya;Bahwa meminjam motor dengan alasan, hendak menjemput CalonTKI dari kabuaten Belu;Bahwa selain sepeda motor, juga mengambil SIM C atas namaSaksi dan Handhone layar sentuh merk nokia warna hitam;Bahwa Saksi sudah Tanya kepada akan tetapi menjawab bahwamotor tersebut sudah dijual dan barang barang lainnya sudahhilang;Bahwa akibat penipuan
    Saksi YULIANA UN, dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadirkankan di Persidangan,sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh kepada Saksi korban; Bahwa Saksi korban adalah tetangga Saksi;e Bahwa kejadian tersebut , terjadi pada hari jumat tanggal 14November 2014 sekitar jam 18.00 Wita di rumahnya di jalanBeringin, RtO05 Rw002 Kelurahan Lasiana,Kecamatan KelapaLima Kota Kupang;e Bahwa barang yang ditipu milik koroan HENDERINA YULITATAFULI adalah
    karpet lantai.. 2 (dua) buah periuk.m. 1 (satu) buah kuali.n. 1 (satu) gallon air minum.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah dan menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Surat, Petunjuk,Keterangan yang saling bersesuaian yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut :e Bahwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO
100 — 42

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN WIDODO Bin SUMARNO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 583/PID/2023/PT BNA
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : TEUKU NANDA ISRA BIN TEUKU TARMIZI
93 — 25
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor:223/Pid.B/ 2023/ PN Lsk tanggal 5 Desember 2023, yang dimintakan banding, mengenai, pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Teuku Nanda Isra Bin Teuku Tarmizi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 165/Pid.B/2024/PN Blk
Tanggal 2 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUTMAINNAH.,S.H
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.ANDI ADENALTA NINGRAT T., S.H
4.AGUSJAYANTO, S.H.,M.H.
5.Nur Nurahmat Ishak, S.H.
Terdakwa:
H. Nurslan Nuhung, S.Sos., M.M Alias Nurslan
26 — 18
  • Alias Nurslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Drs. H. Abdul Harjo bin H. Nur Rohmat
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HARJO BIN H.NUR ROHMATbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksudPasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS.H. ABDUL HARJO BINH.NUR ROHMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah sawah An.
    NUR ROHMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ,Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah sawah an.
    Dengan kalimat Menimbang, bahwa berdasarkan perihalperihal sebagaimana disebutkandiatas dan dikaitkan denganm ilustrasi diatas tadi maka Majelis HakimPengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama, bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana penipuan, namunHal. 13 dari 22 hal. Put.
    Dengan dinyatakannya oleh Majelis Hakim bahwaTerdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana : PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP, maka sudah seharusnya Majelis Hakimmemutuskan bahwa mengembalikan 1 (satu) berkas sertifikat hak miliktanah sawah An.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
RONY SOFIAN, ST Alias RONY Bin (Alm) SOFIAN
42 — 0
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Ilawati
90 — 36
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO
47 — 0
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 100/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Irwan Toni pgl Irwan
60 — 0
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELA
54 — 43

  • M ENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Melani Mariani Sinambela Als Lani Anak Dari Unggul Sinambela, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
RUSYDI Bin IBRAHIM
62 — 13
  • diKantor Gubernur Acehsebagaimana janji terdakwa untuk berkumpul,akan tetapi terdakwa tidak berada di Kantor Gubernur Aceh tersebut,dikarenakan menaruh kecurigaan ada hal yang tidak beres sehinggasaksi korban DESNA FAJAR menyusul adik kandungnya ke KantorGubernur Aceh dan langsung menanyakan kepada beberapa Staf yangberada di Ruang Kerja Staf Asisten mengenai terdakwa, selanjutnyaatas informasi yang diperoleh bahwa terdakwa sudah tidak bekerjalagisebagai Ajudan Asisten dan sudah sering melakukan penipuan
    (tiga juta rupiah)yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa, akibat kejadian penipuan tersebut saksi mengalami kerugiankeseluruhan sebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
    Lueng Bata Kota Banda Aceh;Bahwa, setahu saksi terdakwa melakukan penipuan dengan caramenghubungi saksi DESNA FAJAR dengan mengatakan pada pokoknyadapat mengurus adik saksi korban yaitu saksi MUHAMMAD IQBAL sebagaiTenaga Kontrak pada kantor Gubernur Aceh, dan untuk menjadi TenagaKontrak tersebut terdakwa meminta sejumlah uang yang saksi dengar darianak saksi yakni saksi DESNA FAJAR;Bahwa terhadap hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiDESNA FAJAR dan saksi MUHAMMAD IQBAL mengantar dan
    Muhammad Ichwan Bin Jamaluddin;Bahwa, saksi DESNA FAJAR adalah kakak kandung saksi;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengubungi saksiDESNA FAJAR dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi DESNAFAJAR dapat mengurus adiknya yaitu saksi sebagai Tenaga Kontrak padaKantor Gubernur Aceh, dan untuk menjadi Tenaga Kontrak tersebut terdakwameminta uang sejumlah selanjutnya terdakwa mengatakan saksi langsungbisa bekerja pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019;Bahwa, berdasarkan katakata terdakwa
    (tiga juta rupiah);Dan ada juga yang diserahkan langsung pada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saskiDesna Fajar secara berlanjut sehingga mengalami kerugian uang sebesarRp. 13.000.000, (tigabelasjuta rupiah) untuk pengurusan kerja 2 (dua) orangadiknya yang = dijanjikan menjadi tenaga ontrack pada KantorGubernurNangroe Aceh Darussalam dan adik saksi Desna Fajar sampai saatini belumbekerja pada Kantor Gubernur Aceh , dengan demikan unsure inipun telah terpenuhi;Menimbang
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
HEN SUROSO Alias HEN Bin ACHMAD KUSAIRI
91 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HEN SUROSO Alias HEN Bin ACHMAD KUSAIRI sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEN SUROSO Alias HEN Bin ACHMAD KUSAIRI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan