Ditemukan 12948 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-92/pid.b/2014/pn.soe
Penganiayaan
Amran oktovianus sae als. okto sae
- 151/pid.b/2012/pn.olm
- yusuf arimatea sae
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idani yan SAE situs pipe Gung. CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:a aManagu .gO.
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3435/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 0
16 — 0
plas LAY kl,sae OY cay ab op bee gail day! aaah tay cle Y, dhMell pgs obsLF Livy teghl sprenally Cgorggll tol Je g KA ol olaeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHIlm.11 dari 15 hlm. Putusan No.3435/Pdt.G/2015/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 25-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.:.c:eceeceeeee eee eeeeeeeees RP. 30.000,Z, BiGYA PrO@SOS heres sae xs cms wx aaron as women varia ern aes wens ane ee sn we Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................:0:cee eee ese eeeeesaeeeeseees RP. 210.000,4. Biaya RedakSl ............ 0.0: ce eee eeeeeeeeteeseeeeeeeees RP. 5.000,5. Biaya Meteral .............0.0:00:eeneeteesseeseereereeeeesss RO. 6.000,Halaman 12 dari 13. Pts.No. 0694/Pdt.G/2016/PA.KrwJumlan ...... cee Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13. Pts.No. 0694/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
86 — 10
sae VIS yls.. guoLlall ale gIlb, arg lao g2ii al JL V asl cui g, Io Ig QoJika kepergian suami tersebut jauh, tidak mudah mencapai ke tempatkediamannya, atau tidak diketahui tempat kediamannya, atau hilang (mafqud),dan telah terbukti tidak ada hartanya yang ditinggalkannya yang dapatdipergunakan oleh isteri sebagai nafkahnya, maka Hakim dapat menjatuhkantalak...
Register : 02-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 195/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 9 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kolope Bin La Ode Haliata
58 — 29
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kolope Bin La Ode Haliata
58 — 29
Penelapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 02 Oktober 2073, No 196/Pen.Pid/2013/PN Raha tentang Penetapan hari sidang perkaraini as rae sae mas3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dalb pati ge Gib Ga jug GE) sae
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdnyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
suasanasakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :jo ply Jizirgl gory sae
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
pada dasamya menumt ajaran islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami sudah tidak melaksanakan kwajibanya yang mengakibatkanpenderitaan bahkan meninbulkan kebencian, sikap Pra dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat Syech Muhyidin dalam Kitab GhoyatulMaron hal. ei yang berbunyi ;Mille piolil) ye sil gay day SAE
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Hadis Nabi SAW: Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 14at ane ovit sae eel, 2ST see e fete t cyth oe 28 Fytecsy at yey egte tea cre Garth Cpe='3 pad uae! asks Cate bell ee Gam re hee! pe Ls(ayy) Hy DEG gly shed guessArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
34 — 22
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan lanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 36
31 — 36
.: ee Rp 5.000,is ML acs ss cas sae cae cae Rp 6.000,JUMAN 00... eee eeeeeeeeeeeeeee Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mkm.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Hal inisesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:a aae ae 2 sae a . aog a ~t . it tpae . fe j my Le a t .a a OU ate gas Pec Crete Po ope roe atl oS opsArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1652/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganperceraian, hal mana sesuai dengan Kaidah Fighiyah:Central) Gils cya col) rstiall 52Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/oendapat ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G (yada il) aul Gib ga yjiday SAE) pac aid!
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim:Ail poli) ate Gib Yas aa jae) sae
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
APutusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.12 dari 11 halaman.Disclaimer 7 / /Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. dan Dalam hal Le menemukan, taps informasiyan sae situs ini SM SATA GS e namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RImelalui Emai: KE DANICELaAaN aManad g.d
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pe sae ae th ales i = 6 4! :Bete OY cay ek ct bie gail del eee Cae ele Yy oS to. 4 . : 5 a ltAM tell egy olyli Ling tyghl opreaudly Cporgpll tol le @ SA dl oltesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.