Ditemukan 74799 data
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DEDE BUDI PRASETIYO
213 — 0
36 — 11
sekalipun telah diberitahukanhaknya untuk itu;wa nn2 PENGADILAN NEGERI tersebut; w Telah membaca berkas perkara; w Telah mendengar surat dakwaan dari Penuntut Umum;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;w Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL HAMIDbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
kepada Soni Apriyanta perihal ibunya yangbernama NIKEN telah kehilangan sejumlah uang Rp.200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) karena ditipu seseorang, kemudian Soni Apriyanta mengatakankepada saksi kalau terdakwa mengetahui bahwa ada orang pintar/kyai yangbisa mengembalikan uang milik ibunya tersebut dengan biaya Rp.5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa dan SONI di angkringanjos utara stasiun tugu yogyakarta dimana terdakwa berkata ADA KYATYANG BISA NARIK PELAKU PENIPUAN
saksi DEWIKUSUMANINGRUM telah kehilangansejumlah uang Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) karena ditipu seseorang, kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi DEWIKUSUMANINGRUM bahwa ada orang pintar/kyai yang bisa mengembalikan uang milikibunya tersebut dengan biaya Rp.5.000.000,(lima jutarupiah);Bahwa kemudian terdakwa dan SONI bertemudengan saksi DEWI KUSUMANINGRUM diangkringan jos di utara Stasiun TuguYogyakarta dimana terdakwa berkata INIADA INFORMASI MBAK, ADA KYAIYANG BISA NARIK PELAKU PENIPUAN
yang bernama Niken yang telahkehilangan sejumlah uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) karenaditipu seseorang, kemudian Soni mengatakan kalau terdakwa kenal dengan orang26pintar atau kiyai yang dapat menolong saksi Dewi Kusumawardani, kemudian saksiDewi Kusumawardani bertemu dengan terdakwa dan Soni di Angkringan jos di utaraStasiun Tugu Yogyakarta, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi DewiKusumawardani dengan mengatakan Ini ada informasi mbak, ada kiyai yang bisanarik pelaku Penipuan
dan berjanji tidak akan mengulanginya; e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; e Terdakwa sudah menunjukkan itikad baiknya dengan mengembalikan sebagian uangmilik saksi Dewi Kusumaningrum; Mengingat Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, UndangundangNomor 8 tahun 1981 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDULHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penipuan
59 — 12
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal378 KUHP.2b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama6 (enam) bulan.(6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000,sepuluh).d Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima uang (kwitansi)dari Sdr.
Saksi merasa dirugikan atas perbuatan penipuan yang dilakukanTerdakwa dan selain Saksi ada korban penipuan lain yaitu Sadr.Yudiana dan Sdr.
Terdakwa tidak merasa melakukan penipuan terhadap para Saksikarena Terdakwa berusaha membantu para Saksi melalui PNS Kusnadidan PNS Kusnadi sekarang sudah pensiun dan Terdakwa tidak tahukeberadaannya dan Terdakwa serahkan ke PNS Kusnadi dan Terdakwakira syarat itu) sekarang masih ada pada PNS Kusnadi.10. Cara Terdakwa sehingga para Saksi mengetahui dan maumendaftarkan diri menjadi PNS TNI Terdakwa menjelaskan pada paraSaksi dengan rangkaian kata kata dan kata katanya tidak benar.11.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu@ KASIJAN KAPTEN INFNRP . 446071 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan.a. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang (kwitansi)dari Sdr.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Agung Gumilar Saputra Bin Syarif Hidayat bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 56 ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan atas diri Terdakwa ;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Agung Gumilar Saputra Bin Syarif Hidayat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa Agung Gumilar Saputra Bin Syarif Hidayat, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu Melakukan Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
DODI KAPUTRA als DODI Bin Alm. KHAIRUDIN
85 — 22
1.FAIZAH, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Risma Yanti Binti Bustamam
110 — 15
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
93 — 22
tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus Penipuan
Rudiat;Bahwa uang hasil penipuan tersebut sudah habis terdakwa gunakan untukkebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah Surat Pernyataan Riwayat Penggarapan Tanah no Reg07/SPRPT/593.31/2017 tanggal 19 02 2017 a.n. ABDUL HAMID ;1 (Satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no Reg06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
sebagai perbuatan melawanhukum dan tindakan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas merupakan akaldan tipu muslihat Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsur Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terpenuhi dengan demikian Terdakwa secara sah danmenyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Penipuan
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
300 — 0
288 — 108
Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 378b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3(Tiga) bulan. e. Memohon agar barang buktiDeTUpm: pe esases see se SuratSurat : ++ eee eeed.2 (Dua) lembar bukti transfer uang sebesarRp 35.000.000, (Tiga puluh lima jutarupiah) dari Terdakwa ke nomor rekening 2016160402 milik Sdr.
BAYU UTOMO, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias RUBEN Bin GOPAR
51 — 39
ARIYANTO NOVINDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
55 — 5
Wihandoyo, A Md., S.H.
Terdakwa:
Yasir Ohorella
129 — 4
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
EDWAR DUSDEKER Bin ALKAP Alm
31 — 0
34 — 3
Albert Sembiring Alias Albert, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa telah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan sekitar padatanggal 24 September 2012 di Jalan Riau tepatnya di kedai kopi 123Jalan Riau Kota Pekanbaru yang dilakukan oleh Terdakwa dankorbannya adalah Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang sejumlahRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
EDI ERIADY Bin SOEBARI DARMOREDJO
117 — 45
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG ARDIANTO alias BEMBENG Bin M. YANI
39 — 0
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
M. RUSDIANA BIN SAYUTI
90 — 45
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI,S.H.
Terdakwa:
RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD SYAHRI ALWI (Alm)
101 — 42
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu)tahun;
- Menetapkan
1.BHAROTO, S.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SONG JAU SIMPATIONO
40 — 32
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
UMMI NISWATI Alias WATI
66 — 11