Terdapat luka gores pada hidung sebelah kiri dengan ukuran nol komalima nol koma dua sentimeter, batas luka tidak tegas, tepi tidakberaturan, dasar luka kulit dengan warna Iluka kemerahan atau tidaksesuai dengan warna kulit.3. Terdapat luka memar pada leher sebelah kiri dengan ukuran tiga kalisatu koma lima sentimeter, ukuran luka dari garis tengah luka ke garistengah tubuh tujuh sentimeter, batas tidak tegas, warna tidak sesuaiwarna kulit.4.

Terdapat luka lecet pada lutut sebelah kanan atas dengan ukuran tigakali tiga sentimeter, dengan ukuran lima sentimeter dari garis tengahluka ke garis tengah tubuh, batas luka tidak tegas, tepi tidak teratur,warna luka kehitaman.6.

Terdapat luka lecet pada lutut sebelah kanan bawah dengan ukurantiga koma lima kali tiga koma lima sentimeter, dengan ukuran enamsentimeter dari garis tengah luka ke garis tengah tubuh, batas lukatidak tegas, tepi tidak teratur, warna luka merah kehitaman.Kesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia Sembilan belastahun ditemukan luka gores di bawah mata kiri, luka gores di hidungbagian kiri, luka memar di leher kiri, luka memar di pertengahan ibu jaridan jari telunjuk tangan kanan, dua luka

SOEBANDI, denganKesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN JmrKepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka

SOEBANDI, dengan Kesimpulan sebagai berikut:Kepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter terbuka+27 cm x8 cm.Punggung

SOEBANDI, dengan Kesimpulansebagai berikut:Kepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kKedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter terbuka+27 cm x 8 cm.Punggung

Pada tungkai atas kanan bagian dalam, empat sentimeter darigaris pertengahan depan, dua belas sentimeter di atas lututterdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot, sudut tajam tajambila dirapatkan membentuk garis berukuran lima sentimeter.c. Pada pemeriksaan dokter spesialis bedah umum didapatkan lukaterbuka berukuran delapan sentimeter dengan kedalamanmenembus lapisan dalam perut dan mengenai hati dan usushalus.d. Korban dirawat di Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R.

Pada tungkai atas kanan bagian dalam, empat sentimeter darigaris pertengahan depan, dua belas sentimeter di atas lututterdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot, sudut tajam tajambila dirapatkan membentuk garis berukuran lima sentimeter.c. Pada pemeriksaan dokter spesialis bedah umum didapatkan lukaterbuka berukuran delapan sentimeter dengan kedalamanmenembus lapisan dalam perut dan mengenai hati dan usus halus.d. Korban dirawat di Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R.

Pada tungkai atas kanan bagian dalam, empat sentimeter darigaris pertengahan depan, dua belas sentimeter di atas lututterdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot, sudut tajam tajambila dirapatkan membentuk garis berukuran lima sentimeter.Pada pemeriksaan dokter spesialis bedah umum didapatkan lukaterbuka berukuran delapan sentimeter dengan kedalamanmenembus lapisan dalam perut dan mengenai hati dan usus halus.. Korban dirawat di Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R.

atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1, RICO SONATA :Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa JIMI ARISWAN MARLINDO Als JIMI KAPAK pada hari Jumat tanggal12 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib . bertempat tepi

JIMI KAPAK dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. .Saksi2, ZAMRISBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa Perlindo Wandi Pgl Wandi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi

plastik klim warna bening yang berisikan92 (sembilan puluh dua) buah plastik klim wama bening yang ditemukan dalam celanapendek bagian depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai, dan uang Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yangdipakai oleh terdakwa.Saksi3, NURMATIAS :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa Perlindo Wandi Pgl Wandi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi

Karena bangunan milik Penggugat didirikan pada lahan milik sah dariPenggugat, jarak bangunan sekitar 35 meter dari tepi Sungai. 9. Bahwa di sisi kirikanan sekitar bangunan milik Penggugat terdapat banyakbangunan yang jaraknya kurang dari 20 meter dari tepi sungai tetapi hal itutidak ditertibkan, atau bangunan dibiarkan saja oleh Tergugat. Pertanyaannyaadalah berapa meter jarak Sempadan Sungai Kali Surabaya dari tepi sungai?

Kayang Utara dengan kecepatan 7080 km/jam, pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaan sepedamotor jenis Honda Beat yang dikendarai saksi Bambang Tri Mulyonoberpapasan dengan kendaraan yang berjalan dari arah berlawanan mobilminibus, setelah melewati mobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korbanLAMAH yang sedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan caraberlari dari Kanan ke kiri, melinat koroban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi melintas

Kayang Utara dengan kecepatan 7080 km/jam, pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaansepeda motor jenis Honda Beat berpapasan dengan kendaraan yangberjalan dari arah berlawanan mobil minibus; Bahwa setelah melewatimobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korban LAMAH yangsedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan cara berlaridari kanan ke kiri, melihat kKorban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi melintas didepan korban LAMAH namun karena jarakyang

pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaan sepedamotor jenis Honda Beat yang dikendarai saksi Bambang Tri Mulyonoberpapasan dengan kendaraan yang berjalan dari arah berlawanan mobilminibus, setelah melewati mobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korbanLAMAH yang sedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan caraHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Ktp.berlari dari Kanan ke kiri, melihat koroban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi

Tiba ditempat duka korban tidak masuk kedalamtenda duka tetapi korban berdiri di tepi jalan raya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Olmmeter dari tenda duka.

Pada saat saksi tiba di tempat duka, saksi tidak masuk ke dalam tendaduka, tetapi saksi berdiri di tepi jalan raya yang jaraknya sekitar 20 m (dua puluhmeter) dari tenda duka. Saat itu saksi berdiri bersamasama dengan Franki Ton,Antonius Kaseh, Mardefan Taopan dan Vandem Namah.

Pada saat itu saksikorban dalam perjalanan dari rumah saksi korban di RT 002/RW. 001, Desa Sahraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang dan bermaksud hendak menyimpanmotor saksi di rumah Tante saksi korban yang bernama Norma Teuf yang beralamat diRT. 004/RW. 002, Desa Sahraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabuapten Kupang.Pada saat saksi korban tiba di tempat duka, saksi korban tidak masuk ke dalam tendaduka, tetapi saksi korban berdiri di tepi jalan raya yang jaraknya sekitar 20 m (duapuluh

Belitung Timur, sekira 65 (enam puluh lima meter)sebelum tikungan terdakwa melihat koroban MARD1ANTO datang dari arahlimbungan atau dari arah depan dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo Warna Hitam dengan Nomor Polisi BN 8244 GN, lalu terdakwa melihatkorban MARDIANTO dengan jarak 25 (dua puluh lima) meter mengarahkansepeda motornya kekanan atau masuk kejalur terdakwa dan sudah berada ditepi kanan jalan atau tepi kiri terdakwa, kKemudian terdakwa menghidupkanklakson sebanyak 3 (tiga) kali namun

kecelakaan lalulintas antara mobil yang terdakwa kendaraidengan motor yang dikendarai oleh korban yang bernama MARDIANTO;Bahwa pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wibyang mana pada saat itu terdakwa berangkat dari rumah di dusun Batu Airmenggunakan mobil pick up Isuzu Panther warna hitam dengan tujuan kearah Manggar, lalu setibanya di jalan Batu air terdakwa melihat sepeda motorrevo yang dikendarai korban MARDIANTO mengarah ke kanan atau masukke jalur terdakwa dan sudah berada di tepi

Syarat yang kedua ini menitikberatkan pada akibat dari perbuatan si pelaku tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di dalampersidangan yang menyatakan bahwa ketika mengemudikan mobil pick up IsuzuPanther berwarna hitam, setibanya di jalan Batu air terdakwa melihat sepedamotor revo yang dikendarai korban MARDIANTO mengarah ke kanan ataumasuk ke jalur terdakwa dan sudah berada di tepi kanan jalan.

HANI AGUSTINAdengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanterhadap korban didapatkan:e Luka terbuka didaerah ulu hati + 11cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5 cm tembuske rongga perut, tepi luka rata, tampak keluarjaringan dari dalam rongga perut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLIumur 19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, didugadisebabkan oleh kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Hani Agustinadengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanluarterhadap korban didapatkan:e =Luka bacok terbuka di daerah ulu hati + 11 cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5 cmtembus ke rongga perut, tepi luka rata, tampak keluar jaringan dari dalam ronggaperutKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLI umur19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, diduga disebabkanoleh kekerasan tajam;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah ditandatangani

Hani Agustinadengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanluarterhadap korban didapatkan:e Luka bacok terbuka di daerah ulu hati + 11 cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5cm tembus ke rongga perut, tepi luka rata, tampak keluar jaringan daridalam rongga perutKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLI umur19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, diduga disebabkanoleh kekerasan tajam;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengakibatkan luka

PEMERIKSAAN LUAR Pada bagian kepala atas terdapat Iluka robek, ukuran delapancentimeter kali nol koma lima centimeter kali satu centimeter,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Amb.diukur dari garis tepi alis mata kiri tujuh koma lima centimeter dantiga belas centimeter dari puncak telinga kiri.Pada bagian kelopak mata kanan atas sampai bagianbawahnterdapat bengkak ukuran centimeter kali lima centimeter,diukur dari garis tengah hidung dua centimeter dan sepuluhcentimeter dari depan telinga

V.T.LARWUY, Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban dengan hasilpemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR Pada bagian kepala atas terdapat luka robek, ukuran delapancentimeter kali nol koma lima centimeter kali satu centimeter,diukur dari garis tepi alis mata kiri tujun koma lima centimeter dantiga belas centimeter dari puncak telinga kiri.

V.T.LARWUY, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Ambon, yang melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR Pada bagian kepala atas terdapat Iluka robek, ukuran delapancentimeter kali nol Koma lima centimeter kali satu centimeter, diukurdari garis tepi alis mata kiri tujuh koma lima centimeter dan tiga belascentimeter dari puncak telinga kiri.

tibatiba dari arah belakang saksi korban, Terdakwalangsung menikam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau yang dipegangditangan kanannya kearah pinggang kiri saksi korban sebanyak (satu) kali, setelahitu Terdakwa lalu melarikan diri kearah pantai, sedangkan saksi korban berlarimenuju kearah RT. 02 Kelurahan Letwaru;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka iris padapinggang kiri dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter, dalam tiga komalima centimeter dengan tepi

sbelah kiri;Menimbang, bahwa atas pertanyaan terhadap keterangan saksi Wili Lewerissa, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga dibacakan Visum Et Repertum Nomor :No 445/02/RMRSUD.M/2/2013 yang dikeluarkan oleh dokter Rifa Soumena, dokter umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, dengan hasil pemeriksaan umum: pasien dibawahpengaruh alkohol, pemeriksaan fisik: terdapat luka iris pada pinggang kiri dengan ukurandua koma lima centimeter, dalam tiga koma lima centimeter dengan tepi

terdakwa pun berdiri dan menikam korban dengan pisau sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kanan, kena pada bagian tubuh pinggang sbelah kiri korban; sesuaihasil Visum Et Repertum Nomor : No 445/02/RMRSUD.M/2/2013 yang dikeluarkan olehdokter Rifa Soumena, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, dengan hasilpemeriksaan umum: pasien dibawah pengaruh alkohol, pemeriksaan fisik: terdapat luka irispada pinggang kiri dengan ukuran dua koma lima centimeter, dalam tiga koma limacentimeter dengan tepi

diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi

Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.

Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.

dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi

benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi

Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.

AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang

Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabu dariViktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah

(Narkotika) Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabudari Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya maubeli berapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah uang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruhmenunggu ke arah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi(DPO

(Narkotika)Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi (DPO) datang danmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa selipkan di jok tempat duduksepeda motor Terdakwa

Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi luka tidak rata; Luka bakar pada dada dan perut bagian depan, luka bakar derajat dua dan tiga denganluas luka bakar + 18% (delapan belas persen); Luka bakar pada dada dan perut bagian belakang sampai pinggang, luka bakar derajatsatu dengan luas luka bakar + 3% (tiga persen); Luka bakar pada lengan atas, bawah dan tangan ki, luka

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakarpada wajah, dada dan perut depan, dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas,bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhupanas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh)persen dengan perincian sebagai berikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibatkekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan, dada dan perutbelakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibatbersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luasluka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagai berikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen);Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi

Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.

ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.

(dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariAbi (DPQ) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari"Abi (DPO) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kedua, telah menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa membeli 1paket narkotika gol 1 jenis shabu dari Abi (DPO) seharga Rp.100.000, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

jalan dekat SMAN 1 Lubuk Basung danterdakwa membeli, menerima narkotika jenis shabu disaat itu adasebanyak 1 paket seharga Rp.100.000, dan kedua kalinya terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada ABI adalah pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi jalan dekatSMAN 1 Lubuk Basung dan terdakwa membeli, menerima narkotika jenisshabu kepada ABI sebanyak 1 paket sehrga Rp.100.000, dan terdakwajelaskan cara terdakwa sebelum membeli, menerima narkotika jenis shabuitu

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:147/14308.00/2020Tanggal 23 Juni 2020 dengan hasil penimbangan sebagai berikut1 paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan totalberat keseluruhan 0.02 (nol koma nol dua) gram kemudian dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan barang bukti; Bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa yang terdakwa beli dari Abi (DPO) pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi