Ditemukan 10668 data
10 — 4
Madura 4 No. 19 RT.03 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi timur, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006 di wilayahKantor Urusan AgamaArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Cikarang
SURONO
Tergugat:
1.SUPRIJATNO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero, Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
67 — 33
Reg.10/2019/PN.Kdr,tanggal 11 Januari 2019;SODA Alcs esrcons coves ern ener eons oe arcana cores as cre eoome ee aren Penggugat ;Lawan:1. SUPRIJATNO, terakhir bertempat tinggal di JL. Melati VII / 4,Blok Il E Nomor19, RT.002/RW.008, Kel./Ds.Ngronggo, Kec.Kota, Kota Kediri namunsaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal/alamatnya maupunkeberadaannya ;SOD AQ Al ee cccceceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesneeeeeeeneeeeseseeseeeeees Tergugat 2. PT.
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SAPARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBersole Rt.012 Rw.003, Kelurahan bersole, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal;SEIKH SUBAKHIR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Media Blok Q 8 Nomor 7, Rt004/ Rw 017, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;SRI DARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Rawa aren
1.STEPHANUS
2.WESTHELY S
Tergugat:
J PANGERAN SELUTAN
90 — 29
akan menikah ;Bahwa saksi sampai saat ini tidak meengetahui lahan milik Penggugat ;Bahwa saksi tau bahwa pekerjaan penggugat sebenarnya kadang mainjudi kartu, adu ayam tidak mengetahui pekerjaan yang pasti;Bahwa tanah sawah tersebut milik Tergugat sendiri dan dulu satuhamparan dengan kebunnya ;Bahwa sampai saat ini masih bisa melihat patok kayu ulinya ;Bahwa tanah obyek sengketa berada disebalah kiri jalan poros ;Bahwa saksi pernah melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaituCempedak, bambu, Aren
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, daerah tersebut dikelola ataudimanfaatkan oleh para penggugat sebagai pemukiman, perkebunan yangditanami berupa tanaman karet, aren, nangka, cempedak, jengkol, bambu,durian, dil. Kemudian pada lahan yang berupa rawarawa dikelola dan dijadikantambak perikanan dan areal wilayah penangkapan ikan sebagai matapencaharian para penggugat;Bahwa pada tahun 1973 PT.
124 — 23
dan Penggugat, serta Pak Carles melacak ke kantorLelang, katanya di Kantor lelang tidak ada Pelelangan;Bahwa setahu saya, saya mendengar alasan ibu Penggugat inginmembantu melunasi hutang Penggugat karena sertifikat tanah rumahlou Penggugat tersebut dijadikan jaminan hutang PenggugatTSISG BUD ~ ~~ ~ ~~ nnn nn nnn nnn nnn minnie imineBahwa saya tidak kenal dengan Pak Carles, saya hanya mendengarPak Carles katanya orang TegalBahwa setahu saya, rumah tersebut sekarang ditempati olehPOSING Q UG ah aren
126 — 54
Ruas jalan Tol Serpong Pondok Aren Pondok Indah (JORR) dengan ROW 60 (Enam Puluh) Meter;b. Rencana jalan Tol JORR II ruas Kunciran Serpong dengan ROW60 (Enam Puluh ) meter;Halaman 29 dari 89 halaman, Putusan No. 58/G/2015/PTUNSRG30C.1).2).3).a.Ruas jalan Tol JORR Il ruas Serpong Cinere dengan ROW 60(Enam Puluh) Meter dan;Rencana jalan Tol ruas Kunciran Balaraja dengan ROW 60 (EnamPuluh ) meter;1.
Ruas jalan Tol Serpong Pondok Aren Pondok Indah (JORR) dengan ROW 60 (Enam Puluh) Meter;. Rencana jalan Tol JORR II ruas Kunciran Serpong dengan ROW60 (Enam Puluh ) meter;. B jalan Tol RR il or roong Ciner ngan ROW(Enam Puluh) Meter dan;. Rencana jalan Tol ruas Kunciran Balaraja dengan ROW 60 (EnamPuluh ) meter;1.
76 — 41
Nathanael),beralamat di Jalan Ujung Kenari, RT 7 RW 11 Kelurahan JurangMangubarat, Kecamatan Pondok Aren, Kodya TangerangSelatan, Banten;Selanjutnya disebut SEDaGAl ...........ccccceceeeeeeeee eee eeeeeeeenenenenesbeaeeeees PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaPanahatan Hutajulu,SH Advokat/ Penasihat Hukum berkantordi Jalan Danau Toba No. 36 Laguboti, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tanggal 22 Mei 2013dibawah
72 — 10
hitam hijau tanpaNomor Polisi, Nomor Rangka : MH1JFD233EKO091742, Nomor Mesin :JFD 2E309242 yang sebelumnya diamankan oleh Polres Purbalinggadari Noto Alias Soma kemudian diamankan ke Polres Banjarnegara dansetelah mendapatkan keterangan dari Agus dan Noto Alias Soma laluSaksi dan rekanrekan Saksi 1 (satu) tim melakukan penyelidikan untukmencari keberadaan dari Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, 27 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 WIB diKomplek Perumahan Permata Kelurahan Pondok Kacang KecamatanPondok Aren
Pembanding/Penggugat II : AMALIA KRISTIYANA
Pembanding/Penggugat III : FREDDY GIRI
Pembanding/Penggugat IV : N. EUGENIE KUSUMANEGARA alias NON EUGENIE GIRI
Pembanding/Penggugat VI : SHERLY LENGKEY alias SHERLY GIRI
Pembanding/Penggugat VII : SAMUEL GIRI
Terbanding/Tergugat I : LOUISA JUNUS GIRI
Terbanding/Tergugat II : SRI HANDAYANI
64 — 15
AMALIA KRISTIYANA, berkedudukan di Jalan Kucica 14 Blok JF14/28, RT/RW 006/011, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II, semula Penggugat II;3. FREDDY GIRI, berkedudukan di Jalan Pangkalan Jati RT/RW001/004, Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill, semulaPenggugat Ill;4. N.
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
RINTO LIHAWA Alias RINTO
120 — 21
yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :2 (dua) sachet plastik yang berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok LA Ice, 9 (Sembilan) sachet plastic kiv kosong,Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gto 1 (Satu) buah sim card No.621009967208055100, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna ungu, 1 (Satu) unit handphone merk hammeroleh aren
87 — 58
Makpeninggalan yang masih merupakan budel , bukan justru harta Simatiyang sudah dihibahkan kepada keluarga lainnya , faktanya Ne Tandimempunyai 2 ( dua ) orang anak angkat , Sangatlah keliru besar jikaPenggugat mempersoalkan sawah Pollo Tondok sebagai obyekLEG) SATA ans erect einicrne aren eerie cee8. Bahwa butir 6, 7 dan 8 posita gugatan Penggugat sudah merupakanpengetahuan keluarga Ne Salu , karena itu tidak perlu lagi ditanggapi;9.
103 — 16
tukangnya, setelah selesai LEMAI mengerjakanrumah tersebut langsung LEMAI nikah dengan JALINUS,maka pada saat itu Rumah Gadang tersebut ditunggui olehJALINUS bersama LEMAIT.Bahwa JALINUS tidak tinggal lagi diatas Rumah Gadangtersebut setelah membuat rumah pula.Bahwa sekarang Tergugat 7 SHARIL yang menungguiRumah Gadang tersebut.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat 7 SHARILmenunggui Rumah Gadang tersebut.Bahwa tanaman yang ada diatas tanah objek perkara tersebutyaitu coklat, kelapa, cengkeh, enau/aren
, sago.Bahwa Coklat, kelapa dan cengkeh ditanam oleh Tergugattergugat dan enau/aren, sago peninggalan tanamanBUYUNG HITAM.Bahwa selain tanaman ada lagi Gudang Pupuk Pusri dekatobjek perkara.Bahwa sebab berdiri gudang Pupuk Pusri tersebut karenatanah tempat gudang tersebut dijual oleh NARULI bersamaNURDIN Gir.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN / KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBAYORAN LAMA Diwakili Oleh : FAJAR TRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : MOKH.
15 — 5
- Adalah tanah milik Para Penggugat selaku Ahli waris / Ahli waris Pengganti almarhum Damin bin Serin ; ------------------------------------------------
- Menyatakan ahli waris / ahli waris pengganti dari almarhum DAMIN bin SERIN berhak atas ganti rugi terhadap digunakannya Tanah milik adat Girik C No. 168 Persil Blok S V atas nama DAMIN bin SERIN tersebut (yang sekarang uangnya dititipkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan), untuk pembuatan TOL JORR ruas Ulujami-Pondok Aren
JASA MARGA (PERSERO), Cq TIM OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL ULUJAMIPONDOK AREN WILAYAH DATI II KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Diwakili Oleh : MITA NURANI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN / KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBAYORAN LAMA Diwakili Oleh : FAJAR TRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : MOKH.
12 — 1
tidak memberikannafkah wajibnya, serta ketika itu Penggugat Rekonvensi tidak ridlo/ tidak rela,maka Penggugat Rekonvensi berhak untuk mengajukan tuntutan nafkahmadiyah, dan merupakan hutang Tergugat Rekonvesi, hal ini sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan ibarat dalam Kitabl'anatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:aslo Lgl cys Stall lll ye Kote Le aren
181 — 72
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokat pada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya Pasar Kemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula PENGGUGAT;
Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokatpada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya PasarKemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, TangerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai:T ERBANDING/semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor:97/PEN/PD1T/2018/PT.BIN.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BRAMANTIA Als TEBE Bin SOPIAN
102 — 3
Pondok Aren,KotaTangerang Selatan, berikut 1 (satu) buah kunci
- ontak;
e. 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario / NC 110 D, No Pol : B-6423-
UNI, Warna : Merah, Tahun : 2009, No Rangka : MH1JF13159K 059814, No Mesin : JF13E0059962, An. CONNY DHIA Alamat Jl.
Terbanding/Penggugat IV : ROBERT PAUL KALOH
Terbanding/Penggugat II : IVONNE MARIANNE KALOH
Terbanding/Penggugat III : RONALD BOUDEWIYN KALOH
Terbanding/Penggugat I : FRITS LAURENS MACALAWANG KALOH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : CQ. CAMAT KECAMATAN AIRMADIDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : WULAN M.P. PANTOUW
Turut Terbanding/Tergugat II : NATACHA A.H.M. PANTOUW
Turut Terbanding/Tergugat VII : CQ. KANTOR KECAMATAN MADIDIR. PPAT
Turut Terbanding/Tergugat V : CQ. LURAH KELURAHAN SARONGSONG I
Turut Terbanding/Tergugat III : TOAR A.L. PANTOUW
67 — 53
O06Kelurahan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada CALVIN MURARI,SH, pekerjaan Advokat/Pengacara, Agama Kristen(status kawin) beralamat di Kelurahan Sarongsong IILingkungan VII Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Januari 2016 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal01 Maret 2017 dengan Nomor Register31/SK/2017/PN.Bit, sebagai TERBANDING semulaPARA PENGGUGAT ;PANTOUW, umur 42 tahun
11 — 16
MutahMenimbang, bahwa mutah merupakan kewajiban yang harus dipenuhioleh suami yang menceraikan istrinya sebagaimana Pasal 149 huruf (a) danPasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan pembebanan mutahdari Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonvensi, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengemukakan dalil syari berupa firman Allah Swtdalam surat alBagarah, ayat 241, sebagai berikut:ret2 way V #, aren fS 1 eoite. yo )4) Cre ht Ls Sriadh ec otal 29sevArtinya Mut'ah
LEE CHUN UN
Termohon:
KIM JAE HONG
841 — 833
., Advokat dan Konsultan TOMMY SONTOSA &REKAN beralamat di Jalan Jombang Raya No. 66, RT. 007 RW.002Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Bantenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2019Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON RUPS;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan melihat bukti surat;Hal 1 dari 26 halaman, No. 389/Pdt.P/2020/PN.CkrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23