Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Halaman 6diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut :dill ailsl ile aut ol sisi 9l 552 Jie olsArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiMenimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya, Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagaimana dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut :dill ailsl ile aut ol sisi 9l 552 Jie olsArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
:dill nolall Que gl kro arg Jl at) prs rul olyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundanganseperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat tersebut harus dikabulkan;
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebin besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut Sesuai dengankaidah Figih yang berbunyi :dhooll Wa le prio su lolls xArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi;dill
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 23 Maret 2015 — Atang Hartawan bin A Sanoesi;
Puti Retno Gading binti Gusman Taher
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2014/PAJPSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1Hukum, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di XXXXXXXXXX Jakar Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
14 — 14
14 — 14
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 27 Desember 2016 —
10 — 1
10 — 1
penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak bisa hidup rukun, membuat Penggugat merasa tidak tenteram danresah hidup dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanyaPenggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Ila a eg Sy) ae) Gest 1) gr dill
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 20 Juli 2017 —
11 — 1
11 — 1
)Artinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid llhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13SalinanLer & 95) lvl Gael 13) a2 dill
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2020/PA.Rgt.paw alll o> 5/1 ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kembang Harum, 18Mei 1986 (umur 34 tahun) agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, nomor handphone (0812 76718026), tempat tinggal di Gang Kelapa Lingkungan RT.002RW
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dumai lebih sering tidak pulang ke rumah; Bahwa setahu saksi, keduanya telah berpisah rumah sejak 3(tiga) tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi, sudah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, dan saksi selaku ayah kandung Penggugat jugasudah pernah melakukannya, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidkan DIll
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN-Sim Tanggal 2 September 2015 — HARIADI ARUAN ALIAS ADI
66 — 17
66 — 17
Pendidikan : Dill (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 08 April 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2015 sampai dengantanggal 18 Mei 2015;. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejaktanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015;. Perpanjangan kedua Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejaktanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015;.
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.MTK Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 25
37 — 25
Keranggan Atas No 94, RT.003 RW.002, KelurahanTanjung, Kecamatan Mentok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon II;ANAK Il, tempat dan tanggal lahir di Muntok, 18 Juni 1987, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.Tanah Kusir 2, RT.O10 RW.009, Kelurahan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;ANAK Ill, tempat dan tanggal lahir di Mentok, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Srimaya Resident
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Nnk4GiL) Ailes wolidll Lgallay atise y 62 dill wall Gye Called OI Ul gasArtinya : Bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Majelis Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadlaratan dalam pernikahannya dan keduanyasulitdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (broken marriage) serta sulit untukmewujudkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2020/PA.RmbKAN 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lombakasi, 06 Juni 1989 (31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir DIll Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Desa Lombakasi, Kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana, sebagai Penggugat
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 15 Juni 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Rh23 Nil +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata terntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanHonorer Puskesmas Pasir Putih, tempat kediaman di DesaMataindaha, Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 70/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AMELIA LINGGA RIZKY
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BATAM
60 — 15
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BATAM
60 — 15
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I/Terbandingberdasarkan surat Nomor 04056/I/KR.XXII/062015 tanggal23 Juni 2015, yang ditujukan kepada Tergugatll/Terbanding, perihal Pengembalian Berkas Usul PenetapanNomor Induk Pegawai (NIP) Calon Pegawai Negeri Sipil(CPSN) Umum Formasi Tahun 2014 Yang tidak memenuhisyarat (TMS) atas nama Penggugat/Pembanding denganalasan bahwa Kualifikasi pendidikan dalam PeresetujuanFormasi Menteri PAN dan RB untuk formasiPengadministrasi Umum adalah DIll Ekonomi Mandfermterti
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 19 April 2017 — Perdata
15 — 1
15 — 1
pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada Muhammad AzdyFarmozy, SH, pekerjaan Advokat/Pasihat Hukum,beralamat di Jalan Srijaya RT.23 RW. 07 No. 1130 BKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Februari 2017 yang terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0133/SK/II/2017/PA.Plg. tanggal 21Februari 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :due Sally dill, cg ge all Flaw Je gt loo lel Se,?
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohontersebut di mana Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi dan Pemohon sudah tidak ada kehendak untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, maka tujuanperkawinan sudah tidak dapat diwujudkan lagi;Mengingat dalil Nas yang terdapat dalam surah Al Baqarah ayat 227yang berbunyi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:pale qyaus dill LE 5 Ul ye jelArtinya: Dan jika mereka
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe pSali dill