Ditemukan 70062 data
10 — 7
Pemohon sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan TermohonBahwa pada Mei 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat
13 — 10
Bahwa pada tanggal 01 November 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
7 — 8
Bahwa pada April 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
11 — 9
Bahwa pada 14 Desember 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
14 — 2
Bahwa puncak dari perselisihandan pertengkaran terjadi pada tanggal,12Januari 2018 yang di sebabkan Tergugat tidak mau bekerja ;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup dirumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
13 — 7
Bahwa pada 17 Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn8.
10 — 7
Bahwa pada Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
32 — 6
Muhammad Raisul umur 5 tahun;Bahwa vawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis kemudian pada tahun 2012 Terusmenerus terjadi pertengkaran danperselisihan yang mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan antara lain:a. Termohon tidak mau mendengar perkataan Pemohon;b. Termohon tidak pernah jujur kepada Pemohon;c. Termohon sering menolak melakukan hubungan badan dengan Pemohon;d.
17 — 6
Namun bulan November 2020 kentenramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja dan hanya tertidur tidur di kediaman. SementaraPenggugat dan Tergugat banyak mempunyai lahan persawahanuntuk di garap;5. Bahwa Tergugat memperhatikan tidak Penggugat dan rumahtangga bersama.
29 — 4
Pariaman Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 21Juni 2020;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumahnenek Termohon di Jalan Imam Bonjol No. 123 A, Kelurahan Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah pernah bergaullayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tanggal 12 Juli 2020 perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan
1.ANTONY
2.HERTI
17 — 4
Permohonan tersebut di sebabkan karena Para Pemohoningin mengganti nama dan jenis kelamin anak Para Pemohon yang tertulisjenis kelamin perempuan padahal yang sebenarnya adalah jenis kelaminlakilaki sebagaimana yang tercantum didalam surat lahir Nomor 7405LT12112014 0112 tanggal 15 Juni 2000 yang di terbitkan oleh Dinaskependudukan dan catatan sipil Kab.
10 — 0
panggil dengan resmidan patut, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya,maka Majelis menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh di dalammengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat, meskipun telah di panggil denganpatut, tidak menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu di sebabkan
8 — 3
Tergugat temperamental, egois dan mau menang sendiri, bahkansering marahmarah di sebabkan masalah kecil;c. Tergugat selalu menyalahkan semua yang di lakukan oleh Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 09Oktober 2016 dimana Tergugat memarahi Penggugat disebabkan Penggugatmembersihkan punggung anak Penggugat dan Tergugat menggunakan kainbasah, yang saat itu anak Penggugat dan Tergugat sedang buang air besardan kurang sehat.6.
8 — 10
Bahwa pada Agustus 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
8 — 0
ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 11 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Mei tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat suka berlaku dan bertindak kasar kepadda Penggugat ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November Tahun 2018, sejak kejadiantersebut
8 — 8
Bahwa pada Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
75 — 25
Bahwa pada Juli 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn8.
6 — 2
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak Januari tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan oleh;4.1. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, wanita tersebutbernama Elsa. Dimana hal itu diketahui oleh Penggugat melalui pesansingkat (SMS) di Handphone Tergugat dan pengakuan dari Tergugat;1.
12 — 0
Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar terus menerus yang di sebabkan karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah berSam;; 222 ono nanan nnn nnn n nn nnn nnn nnn4. Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, bulan Agustus2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Purworejo dan tidak pernah berkumpul kembali; 5.
Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang di sebabkan karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan jarang pulangke rumah bersama dan fakta hukum pada angka 4 membuktikan bahwaakibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulan Agustus 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diPurworejo, berpisah hingga sekarang
15 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah padatanggal 24 April 2015 berjalan rukun dan harmonis selama lebihkurang 1 tahun, namun pada tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan oleh :a.
menghadap ke persidangan dan juga tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya, ketidak hadiran Tergugat juga tanpa suatu alasanyang sah dan dibenarkan oleh hukum, sesuai dengan pasal 149 (1) RBg,maka gugatan Penggugat dapat diputuskan dengan verstek;4.7 Kronologis Pokok PerkaraMenimbang terlebih dahulu, bahwa dari surat gugatan Penggugatdapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2016, sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan