Ditemukan 12075 data
37 — 25
Saksi MARZAINI Pgi MAR;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa YULIFRA pgl UFAdimana saksi adalah suami dari kakak kandung dari Terdakwa YULIFRApgl UFA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 26 Agustus2013, tempatnya di pinggir jalan umum di jorong Lubuk GadangKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban dari pemukulan danpenganiayaan tersebut adalah YASRULBahwa saksi
kejadiansecara langsung, saksi hanya berada dianjungan pentas waktu kejadian dantahu adanya perkelahian itu dari para tamu undangan, selanjutnya saksi Nasrimemberikan keterangan pada pokoknya pada saat itu saksi juga ikutmemegang gendang, Yasrul datang dan mengambil 2 gendang dari Yusiron,lalu saksi mengejar dan mengambailnya kembali dengan dibantu oleh terdakwaIl Ufa, selanjutnya saksi tidak tahu lagi apa yang terajadi karena saksi pergimenuju iringan penganten ;38Menimbang, bahwa saksi Marjaini pgl Mar
103 — 23
Surip keadaan kosongtidak terawat, kemudian Wongsowirono menikah lagi dengan Si Mar alias MARSIYEMyang sudah membawa anak bernama SARMI yang masih bayi. Wongso mengajakistri barunya bersama bayinya diboyong ikut untuk tinggal serumah bertiga bersamaWongso menghuni dan merawat rumah milik B. Surip ;9.Bahwa SARMI ikut Wongsowirono menumpang tinggal di rumah B. Surip sejak10.11.Wongso masih hidup sampai SARMI meninggal dirumah tersebut.
Surip meninggal dunia maka Wongsowironomenikahi Marsiyem alias Si Mar yang sudah mempunyai anak bayidan sudah diberi nama Sarmi ;e Bahwa tidak benar Wongsowirono mewariskan tanah ke B.
120 — 60
Selmah alias Inaq Mar binti Amaq Selmah (TT.XII) ; 7.3. Nurasih bin Amaq Selmah (TT.XIV) ; 7.4. Amaq Nurmas bin Amaq Selmah (P.XIII) ; 7.5. Nursam bin Amaq Selmah (P.XIV) ; 7.6. Nursim bin Amaq Selmah (TT.XV) ; 7.7... Nurmin binti Amaq Selmah (TT.XVD) ; 7.8. Jumnah binti Amaq Selmah (TT.XVID ; 7.9. Jaminah binti Amaq Selmah (TT.XVIID ; B. INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1.
Zainul Arifin), Lukman(anak almarhun Umar alias Amaq Mar), Masri (anak almarhum Sirun),Jaelani (anak almarhum = Sirun) dan MHardi (anak almarhumBahwa begitu pula dengan tanah yang dikuasai oleh H.
119 — 36
Sebelah barat dengar Mar tinggi + 10 meter.pS. Sebelah timur dengan Sawi +10 meter.Hal 10 dari 46 hal Putusan No. 0218/Pdt.G/2016/PA.PkpKemudian pada tanggal 02 Januari 2001 oleh Ispian bin Muhid telah dibuatsurat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanah dan pada tanggal 03 Januari2001 dikeluarkannya Surat Keterangan Hak Usaha atas Tanah oleh LurahBukit merapin dan Camata Tamansari;10.
Sebelah selatan dengan Muhid + 14 meter.adSebelah barat dengan Mar tinggi + 10 meter.&Sebelah timur dengan Sawi +10 meter.10.
TRI SUMARNI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRULLAH Alias SYAHRUL Bin EDI TAUFIK
117 — 29
RR IWRneNt YK eIga aseafa RaSA@SHKSeRLARAK SalkGaddd kmbakattassisadoktarak Ubasurrifidideyaiulad dRagaRteraAY ankan sangsAbagatullan GROPP PRAdaKARa Pe rbbtaiariUtae hyAlaltrerdakWalegakasmakSagyknehgakavahakiam Kes ofa raapaiksar entas Bia aeisss dertank late padanberSaidnusanagel SSURANUE PODrRetiKe IaRAASO MAR Saks!
atar dak Racdaahaak Ka aisalenIaasah aataceeh SektaKdam Q&30HvitRozaTRIPAGWA SO) TAHARI FMB URSA YHA IVERM GREK AMPS OA GE RAMAN RozaREE GAPGE AKA Wah SbesMURNe osib bdl6Gen YaBene NANA SAIah Hit Ripian)Sb HAGA Maa Wal Site Ah cieAaRMAKP aARA yl SaAg UBKATARSMOUIE Cade SntanKEgoKBrsa Glidh MarvAtdsttieyFelalias & al eee KOH RUS MAR O ieehraNuulayedQiies aksiFe Fob Sik ROAD Memperkenalkan Terdakwa denganHalakHane Dd. 8arb35PRUSERRIP Beier P ielalaan abner ATO Folds BERYBIRN rigngorang tua siswa SMU
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
130 — 62
Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO juga memegangKutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 2.3.
Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan2.42.5;2.62.7Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh TergugatII dengan Tergugat II; Bahwa Tergugat III membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat IIpada tanggal 21 Juli 2006, sebagaimana tersebut dalam Akta IkatanJual Beli Nomor 238 dan Surat Kuasa Nomor 239 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat ; Bahwa
32 — 8
Nurani telah diunasi oleh Uni Mar bukanoleh Penggugat.. Bahwa Dalil Gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugatlah yang mempuyai hak dalam memegang sertifikat tersebutadalah tidak benar, karena satusatunya ahli waris dari Alm. Nurani (lbuKandung dari Ayah tergugat A) adalah SAID FAKHARUDDIN HABEYB(Ayah kandung dari Tergugat A)..
sawah sampai lunas.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiEFDINAL yang mengatakan uang untuk mengurus sertifikat terhadap objeksengketa tersebut berasal dari piniaman emas Pengarap ANIMAR adalah etekatau Bibi dari Saksi EFDINAL yang mana keterangan saksi EFDINAL tersebutjika dipersesuaian dengan surat bukti Tergugat A yang bertanda T.A.5 berupaSurat Pribadi dari Penggugat A .ALIYARNI kepada SAID FAKHRUDDIN HABIBdimana ditercantum di Akhir surat yaitu NB yang berbunyi Uni Mar
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
31 — 18
Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
54 — 5
Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
23 — 10
Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
49 — 40
38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
64 — 36
Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
100 — 34
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
11 — 7
Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!
45 — 16
Fotokopi Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 05 Mar 2013;bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.31;32. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2012; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.32;33. Fotokopi Telah menerima Pembayarah PBB Th.2011; bermeteralcukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.33;34.
34 — 4
kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Haranggaol NagoriPurba Sipinggan KecamatanPurba KabupatenSimalungunAgama ; Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal tanggal 08 Januari 2016 s/d 27 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d 07Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d 22 Maret 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 17 Mar
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
69 — 5
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.Barang Siapa oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 12halamanTerdakwa :REFI, DkkMenurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJPurwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yangmenjadi sebjek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa I REFI AFRIZAL BinAMINUDDIN, Terdakwa II DARWIN Bin MAR
22 — 1
At, f 5 j= W. eM:a a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnaIhtall ay oli bi si Ib casratll tot le 4 St ol okiesaun cw G Ji LAs Agee see! ! Ura ho * at = wl @Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.