Ditemukan 31240 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 29 Juni 2009 — Perdata
11 — 1
11 — 1
dirumah orang tua Penggugat selama satu tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak. e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan rukun baiknamun kemudian mereka hidup pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tuanya sedang Tergugat juga tinggal ditempat orang tuanya sendiri di Madiunsudah dua tahun lamanya.e Bahwa, selama mereka hidup pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah mengirimkan uang untuk memenuhikebutuhan Peng
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 5 Juli 2012 —
8 — 0
8 — 0
bulan Mei tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikankebutuhan seharihari dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapatmemberikan penghasilan tidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Peng
Register : 11-07-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1444/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jetis,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Peng gugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Juni tahun 2005 yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat selalu berselisih dan bertengkar karena Tergugat suka mabok dan main judipuncaknya
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
memeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut '' Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut '' Tergugat"';Setelah membaca gugatan Peng
Register : 29-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1498/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak ketemu;Bahwa atas perilaku atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimadan sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Peng
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 784/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 784/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXRT.05 RW.03 Desa XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai PENG GUGAT
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2268/Pdt.G/2012/PA.Cmi Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
, bahwa untuk pelaksanaan pencatatan perceraian tersebut berdasar pasal84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaina terakhir telah diubah dengan5Undangundang No. 50 tahun 2009 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Peng
Register : 16-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3544/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng gugat); 222 22222 o 22 none nne4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000. ; $2 $2 222 oon on nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nanan Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 26 Oktober2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 03-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)kepada Peng
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menjatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEN GGUG AT) yonnnnn nnn nnn nnn nn cence nnn nee nnneees3.
Register : 17-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1215/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
) HIR jo. pasal 27 ayat (4) PP 9 Tahun 1975perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek); Menimbang bahwa meskipun diputus dengan verstek oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1, P.2) dan saksisaksi yang menerangkan dalam sidang keterangan mana satu dengan lainnya telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil gugatan Peng
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 844/Pdt.P/2013/PA.Smp Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat kawin dibawah tangan (sirri) dengan wanita lain bernama Yuliana tanpaseizin peng gugat ;b.
Register : 08-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1704/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
berusaha untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.De3.Mengabulkan gugatan Peng
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3746/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Peng gugat(NAMA PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai Salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes;6.
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 984/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 26-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Desember 2011 —
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipangggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya di bacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Peng
Register : 13-01-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 84/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tanggal 07Februari 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 07 Februari 2004 ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Terguat mengucapkan janji tal'lik talak sebagaimanabiasa diucapkan setelah akad nikah ; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama 4 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX(5 tahun), ikut Peng
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1826/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
Register : 06-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nama : SAKSI II, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxXxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXXX Peng Pu Pat3 annonce cencee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx dan Saksi hadirwaktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Bogor
Register : 27-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakimjuga telah berusaha sungguhsungguh untuk merukunkan mereka, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menjawab secaratertulis sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah tidak benar tinggal dirumah orangtuaTergugat tetapi tinggal dirumah kakakTergugat; Bahwa selama tinggal bersama, Penggugat menunjukkan tandatanda nusyuz yaitu tidak mau ngomong