Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.DpkPemohon sebagai seorang suami dan Termohon sudah tidak menghargai IbuPemohon sebagai seorang mertua dan puncaknya pada bulan Februari 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sehingga Termohon selalu. menuntut lebih terhadap Pemohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (iPe!) tehadap Penggugat iaHal. 9 Put. No. 0759/Pdt.G/2018/PA.Sel4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 dari 10 Put.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
No. 0000/Pdt.G/201/PA.TPIMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendirri menghadap di muka sidang, sedangkan Termohontidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk datang, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaisurat panggilan ( relaas ) Nomor : 0134/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal .............. dantanggal ..............
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0109/AG/2014 Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
uraian putusan ini Cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara inidan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadap sendiri (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 10 Put.
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 2866/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyataTergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasa nya yang sahuntuk datang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut berdasarkan alasan yang sah.
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat MelawanTergugat
15 — 10
15 — 10
Oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sahuntuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 4
16 — 4
apakah Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) atau tidak dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah nyata terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah, sehingga harus dinyatakan Penggugat mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 295/Pdt.G/2021/PA.Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3892/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
sering meminta untuk diceraikan dan bahkan sering mengusirPemohon dari rumah, Termohon banyak memiliki hutang tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sudah tidak mau mengurus Pemohon, baikmakan dan pakaiannya dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyatatidak hadir tanpa keterangan / alasan yang sah danpula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelispatut menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputustanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II hal
Register : 03-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 420/Pdt.G/2012/PA.Bkt Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Membebankan kepada Penggugat biaya perkaraSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padangsesuai dengan relaas panggilan
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi,Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumahtangga, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai lagi sebagai kepala keluargadan/atau seorang suami dan puncaknya pada bulan Juni 2021 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2251/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2018 —
27 — 14
27 — 14
tangga sebab tidak bisa melayani Pemohon denganbaik secara lahir, Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat burukdan sulit untuk terjalin dengan baik di sebabkan satu sama lain sudah saling cuekdan diem dieman dan puncaknya pada bulan September 2016 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk