Ditemukan 13767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelatuk pemayun penabur pemalut pemasak pemabok pembuka pemasok pematik
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain.e.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Stg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Kds.
Tanggal 3 Agustus 2011 — perdata : Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Belum ditetapkan mahar bagi istri bada dukhul;2. perceraian itu atas kehendak suami; UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 19Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :10Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;Dengan alasanalasan tersebut agar bapak Hakim memutuskanSub Primair1. Menolak seluruhnya RekonpensiPenggugat;2.
    Pemohon menolak semua biaya yang timbul dalam perkaraiNi;Dalam RekonpensiMenolak semua gugatan rekonpensi Penggugat No. sampai dengan No. 5 sebab :gugatan rekonpensi Penggugat berlawanan dengan hukum;Kompilasi Hukum Islam Pasal 158Mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat : No. 2 perceraian itu atas kehendak suami;UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 19Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : Salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 35
  • Putusan No.60/Pdt.G/2021/PA.Ngbsikap dan tabiat Penggugat Rekonvensi yang hendak menelantarkananak, pemabuk, penjudi dan lain sebagainya yang menghalang!Penggugat Rekonvensi sebagai seorang ibu untuk mengasuhanaknya dan tetap berpedoman sebagaimana Kompilasi HukumIslam Buku tentang Perkawinan Pasal 105 huruf a yang telahtertuang pada Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;5. Bahwa pada Jawaban Rekonvensi angka 6, tidakbenar.
    Tergugat yang kedua kali datang ke Pulang Pisausaat anak sakit dan dirawat, namun Tergugat tidak menemulanaknya, saat itu Tergugat memberi uang sejumlah Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan barang (bingkisan)untuk anak dititipbkan kepada kakak ipar saksi bernama GotoWinara, pemberian tersebut dikembalikan oleh saksi denganmenyuruh kakak iparnya tersebut karena merasa sakit hatiTergugat tidak menemui anaknya yang sakit dan sedangdirawat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperilaku baik(bukan pemabuk
    Tentang tabiat Tergugat Rekonvensi tetap pada repliknya,sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai sikap dan tabiatyang hendak menelantarkan anak, pemabuk, penjudi dan lainsebagainya yang menghalangi sebagai ibu untuk mengasuh anaknyadan tetap berpedoman pada ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam Buku tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap replik rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi dalam duplik rekonvensi menyampaikan halhal sebagaimanaterurai dalam duduk perkara yang pada
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 359/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
  • saksimenyuruh Penggugat menemui mertuanya kemudian mertuanya menjawabbahwa Tergugat akan meninggalkan Penggugat dan kedua anaknya;Bahwa saksi selaku orang tua sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi orang tua dari Tergugat tidak mempedulikan;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat ingin melihat anak saksibahagia tetapi kalau sudah tidak ada kecocokan dengan Tergugat lebihbaik pisah ;Bahwa penyebab sehingga timbul pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering main judi dan pemabuk
    Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain ;e.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Penggugatadalah seorang ibu yang baik dan sehat, mengasuh anaknya dengan penuhkasin sayang, tidak mempunyai perilaku atau peringai yang buruk, bukanpezina, pemabuk, penjudi ;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut disampaikandibawah sumpahnya, dan disampaikan di persidangan serta keterangan yangdisampaikan adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sertapendengaran sendiri, keterangan mana tidak saling bertentangan antara satusama lain, serta bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat
    serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnyatersebut, di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telahnyata tidak nampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yangmenyebabkan terhalangnya untuk memperoleh hak memelihara anak, sepertipezina, pemabuk
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
32 — 3
  • Dengan harapan saling menyadari hak dankewajiban serta tanggungjawab dalam menjalani rumah tangga yangsakinah,mawadah warahmah.15.Bahwa dari dalildalil yang disampaikan Penggugat di dalam GugatanPenggugat tidak beralasan dan mengadaada serta tidak berlandaskanfakta dan dasar hukum yang kuat untuk menggugat cerai terhadapTergugat.dimana dasar hukum menggugat cerai Suami haruslah dengan dalil danterbukti :Suami berbuat ZinaSuami Pemabuk, Pemadat, pemboros, penjudi.Hal. 8 dari 32.Put.No.327/Pdt.G/2017
    Dimana dasar hukum menggugat ceraiSuami haruslah dengan dalil dan terbukti : Suami berbuat Zina Suami Pemabuk, Pemadat, pemboros, penjudi. Suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkah dan menelantar anak sertaIstri selama dua tahun berturutturut tanoa ada ijin atau alasan yang jelasdan benar. Suami dihukum penjara selama lima tahun atau lebih setelah perkawinandilangsungkan. Suami tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai Suami karena cacatbadan atau penyakit yang dideritanya.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Karena Tergugat seorang pemabuk, dimana Tergugatsering kali meminumminuman keras yang sulit untukdisembuhkan;C. Karena Tergugat sering kali mengancam Penggugatdengan ancaman Tergugat mau membunuhPenggugat, Tergugat mau membakar rumah Penggugat denganTergugat dan Tergugat mau membakar motor milik Penggugat;6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama KAF,umur tahun 9 bulan yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sejak bulan September tahun2013 Saksi mendengar Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarganya, Tergugat menjadi pemabuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Tergugat adalah seorang pemabuk yang sangat sulit untuk dihentikan,bahkan Tergugat selalu pulang dalam keadaan mabuk dan dari mulutnyatercium aroma minuman beralkohol:;4.4. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lain,bahkan Tergugat sering berpergian dengan perempuantersebutberduaan;HIm 2 dari 15 hlm Put.No.0677/P dt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.240520184.5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • tersebut. (4) Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, atau badan hukum.Pasal 108 Orang tua dapat mewasiatkan kepada seseorang ataubadan hukum untuk melakukan perwalian atas diri dan kekayaan anak atauanakanaknya sesudah ia meninggal dunia.Pasal 109 Pengadilan Agama dapat mencabut hak perwalianseseorang atau badan hukum dan menindahkannya kepada pihak lain ataspermohonan kerabatbya bila wali tersebut pemabuk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa, menurut hukum alasan yang dapat dijadikan dasar untukmengajukan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 beserta dengan penjelasannya dandipertegas dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yangpada dasarnya adalah sebagai berikut :a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemandat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa ijin pihak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disemb uhkan;f. Antara suami dan istri terus menerus tengadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.10.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Dum
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang susah disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin dan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlansung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya Putusan Nomor 669/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 1614.15.16.17.c. Salah satu pihak dihukum penjara 5 (lima) tahun atau lebih;d. Melakukan penganiayaan atau kekejaman kepada pihak lain yangmembahayakan;e.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.;c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain ;e.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi dapat terpenuhi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnyatersebut, di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telahnyata tidak nampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yangmenyebabkan terhalangnya untuk memperoleh hak memelihara anak, sepertipezina, pemabuk
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat tergugat
49 — 19
  • bersamadan tidak kembali lagi seperti semula, berarti telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya, maka sekalipun tidak ditemukan fakta tentangadanya pertengkaran Penggugat dengan Tergugat namun terbukti Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali karena sifat Tergugat yang tidakbertanggung jawab, selain itu Tergugat juga terbukti seorang pemabuk
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 29
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan :2. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya ;3. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebihberat setelah perkawinan berlangsung ; 4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarTergugat telah melanggar taklik talak dan seorang pemabuk dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintahn No. 9 Tahun 1975, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.