Ditemukan 73317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • /Pat.G/20/PA.Bjnmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang
    je abe 5 allArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dan selama itu diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady yallArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganHim. 10 dari 12 hlm.
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Putusan No. 1328/Padt.G/2018/PA.Bjnmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus
    je abe 5 allArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • dan selama itu diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady 5 alArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Him. 10 dari 12 hlm.
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dan selama itu diantara merekatidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY pe poe gralArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2016/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dan selama itu diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY jay teh pelArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damai dantidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    Tar Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2112/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dan selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY je ab ylArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0040/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • lebin kurang 7bulan lamanya serta tidak ada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan batin mereka telah putus dantidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkanketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedah fiqh yang diambilalih menjadi pendapat majelisartinya Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang bahwa dengan mengesampingkan doktrinmatrimonial guilt, yakni tanpa mempertimbangkan lagi siapa yang benardan siapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalamperkara ini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No. 43/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:. fy w ' . ifry) le aa d i. " iEArtinya: "Kemudlaratan
    harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
81
  • Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:ORY jy aby yallArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Putusan No.0398/Pdt.G/2018/PA.Gstangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil
    alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA jobs ails ypcallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0178/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgssuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah fiqh yang diambilalin menjadi pendapat majelisartinya Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin .Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang bahwa dengan mengesampingkan doktrinmatrimonial guilt, yakni tanpa mempertimbangkan lagi siapa yang benardan
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan No.2039/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!
    jy ade clArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Cut Yeni Binti Ikhwani
Tergugat:
Ade Darmawan Bin Syafii
158
  • Nomor 12/Pdt.G/2019/MSBIR.mareka sudah pisah sejak 10 bulan yang lalu, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akanmenimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat mungkin, sesuai
    dengan kaedah figh yang diambil alihmenjadi pendapat majelisartinya Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin .Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian adalahperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal hukumhukum Allahsudah tidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga karena tiadanya lagi rasacinta dari salah satu pihak kepada
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    Artinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat
Register : 03-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • akhirnya telah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri sekurangnya 1 tahun lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan batin antara keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru) akanmenimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    08) adr) pacallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupa ketidaksukaan dan bahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepada Tergugat,hal mana dalam keadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum IslamHal. 9 dari 12 halamanPts.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dan selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY ke aie yallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dan selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat
    mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY jt abe ppcArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Srogrumah tangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang
    diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY fone gplArtinya : *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhnkan kepada Penggugat adalah talakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitum angka