Ditemukan 15685 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.Bahar bin Mula
2.Dinar binti Baso
16 — 10
1.Bahar bin Mula
2.Dinar binti Baso
16 — 10
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
XXXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 48/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
XXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
1.YUSUP RONI TAPOTUBUN
2.YANNIE ROSALINA SALEKY
20 — 6
1.YUSUP RONI TAPOTUBUN
2.YANNIE ROSALINA SALEKY
20 — 6
telahcukup alasan untuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tersebut didalamBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan satukesatuan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam Penetapan ini di bebankan kepada ParaPemohon;Mengingat, Pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang telah di rubah
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PA Ek. Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kota Parepare, paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 terakhir di rubah
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 09-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 5
6 — 5
berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohonsendiri tentang domisili Termohon yang berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang di rubah
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatang Gantarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
yang dikehendakioleh pasal 154 ayat (1) Rbg jo. pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama UndangundangNomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo.pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Hal. 5 dari Putusan Perkara Nomor 0026/Padt.G/2018/PA.JprMenimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
perkawinan dicatat menurut peraturan perudangundangan yang berlaku,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il, tepatnya pada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 145/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1994 di Dusun Sakio, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju. tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5620/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-07-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 691/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137 / Pdt.G /2012 / PN Jkt.Sel. Tanggal 20 Juni 2012 —
51 — 29
51 — 29
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirkuasanya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan meski telah dipanggilsecara sah dan patut, rellas tanggal 5 April 2012;Menimbang selanjutnya Penggugat mengadakan perubahan terhadap alamatTergugat yang sebelumnya tertulis beralamat di Jalan Duren Tiga Indah I Nomor 12 ARt. 011 Rw. 007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta di rubah