Ditemukan 13767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelatuk pemayun penabur pemasak pemahul pemalut pemabok pembuka pemasok pematik
Penelusuran terkait : Selingkuh Pejudi dan pemabuk
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2011 — Hj.RUGAYAH HAMZAH binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT), Ny. EVA HANIM binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT) MELAWAN HADI SHAHAB, SH(TERGUGAT), Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Pekalongan(TURUT TERGUGAT)
73 — 16
  • tanah pekarangan itu dikuasai bu Hindun sudahlama, karena sebelum saksi bekerja di bu Hindun sekitar23tahun 1975, saksi sejak kecil sudah sering bermain ditempat pekarangan itu ;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yangmenempati tanah pekarangan itu kecuali bu Hindun ;Bahwa, setelah bu Hindun meninggal sekarang yangmenempati dan merawat tanah kebon itu) adalah anaknyaPenggugat yang bernama Yuda ;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua Tergugat yaitu AbasShahab, semasa hidupnya arogan dan = pemabuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2016 — -Estri S. SI. Apt binti M. Amrudin -Yusli Haryadi, S.Kom bin H. Sayuti
29 — 17
  • PERKARAmemukul, mendorong, membuang pakaian dan menggigit kepadaTergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensi;Bahwa faktanya Tergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Termohon Rekonvensi sulit berkomunikasi satusama lain, dan bahkan Tergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensimencurigai Penggugat Konvensi/Termohon Rekonvensi telahmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain oleh karena itu,berdasarkan Pasal 116 huruf (a) dalam Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
    Penggugat, Tergugatada katakata kasar kepada Penggugat seperti setan:e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Desember 2014, Penggugat yang keluar darikediaman bersama;e Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Penggu gat;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupuntuk merukunkan lagi;e Bahwa Penggugat bekerja di Apotik, Penggugat rajinmelaksanakan ibadah, Penggugat bukan seorang pemabuk
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
  • Diantara ayat (3) dan ayat (4) lama disisipkan satu ayat yangdijadikan ayat (4) baru, yang berbunyi sebagai berikut:(4) Pembagian gaji kepada bekas isiri tidak diberikan apabila alasanperceraian disebabkan karena istri berzinah, dan atau melakukankekejaman atau penganiayaan berat baik lahir maupun batinterhadap suami, dan atau istri menjadi pemabuk, pemadat, danpenjudi yang sukar disembuhkan, dan atau istri telah meninggalkansuami selama dua tahun berturutturut tanpa izin suami dan tanpaalasan yang
    Mengubah ketentuan ayat (5) lama dan selanjutnya dijadikan ayat (6)Hal 11 dari32 halamanbaru sehingga berbunyi sebagai berikut:(6) Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (5) tidak berlaku,apabila istri minta cerai karena dimadu, dan atau suami berzinah, danatau suami melakukan kekejaman atau penganiayaan berat baik lahirmaupun batin terhadap istri, dan atau suami menjadi pemabuk,pemadat, dan penjudi yang sukar disembuhkan, dan atau suami telahmeninggalkan istri selama dua tahun berturutturut tanpa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 25
  • Bahwa Pembanding memiliki alasan yang cukup berrceraisebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf a Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf aUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu, salahsatu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebagainya yang sukar disembuhkan.
    Salah satu pihak berbuat zinah atau Pemabuk ,Penjudi dansebagainaya yang sukar disembuhkan,b. Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturut turut tanppihak lain dan tanpa izin dan tanpa alasan yang sahkarena hal lain diluar Kemampuannya;C. Salah satu pihakmendapat hukuman penjara atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung,d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau Penganiayaanberat yang membahayakan pihak lain,e.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
RATNA POHAN Binti AMINUDDIN POHAN
Tergugat:
AMRI RAMBE Bin ABDUL KARIM RAMBE
9 — 0
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
12 — 4
  • saksisaksi Penggugat, maka dapat disimpulkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berlangsung selamalebih Kurang 17 tahun lebih dan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah satu pernikahannyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat pemakai narkoba dan telah sampai tahap rehabilitasi,pemabuk
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam yang salah satunya adalah(a) Salah satu pihak berbuat zina ataun menjadi pemabuk, madat, judi, dan lainlain yang sukar disembuhkan. (b).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Sky5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah terhadapPenggugat;5.2 Tergugat terlalu cemburu buta kepada Penggugat ;5.3 Tergugat adalah seorang Pemabuk Berat;5.4 Tergugat Sering Melakukan Kekerasan Dalam Rumah TanggaTerhadap Penggugat;6.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemauannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat, usia 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun setelah menikah mulai tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, orangtua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat suka bermainperempuan dan Tergugat juga seorang pemabuk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian diatas Permohonan Cerai Talak ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaiamana ketentuan dalam Pasal 116huruf a, d dan f Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo Pasal 19 huruf a, d dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , Perceraian dapat tenadikarena alasan atau alasanalasan: a. salah satu pihak berbuat zina atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2767/Pdt.G/2018/PA.Mr.menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; . . . d. salah satupihak melakukankekejaman
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Tergugat pemabuk, pemain perempuan lain dan seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga;b. Bahwa Tergugat selama rukun dengan Penggugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat hanya bergantungdengan orang tua;C. Bahwa selama tidak rukun dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah member nafkah lahir dan batin;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • sembilan bulan lamanya, selamaberpisah, Tergugat yang meninggalkan Penggugat, sehingga Majelis Hakimtelah berkeyakinan kuat bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat lebihdari dua tahun berturutturut tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi narkoba, Tergugat juga sering main judidomino, sehingga Majelis Hakim telah berkeyakinan kuat bahwa Tergugat telahmenjadi pemabuk
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • didalampenjelasan pasal demi pasalnya dijelaskan bahwa Pengadilan yangdimaksud dalam ketentuan ini adalah Pengadilan Agama bagi yangberagama Islam dan Pengadilan Negeri bagi yang beragama selain Islam;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai Ibu kandung darianak yang dimintakan perwalian itu sendiri, dan menurut keterangan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwa Pemohon telahdikenal sebagai orang yang baik dan senantiasa berkelakuan baik, jujur, adildan bertanggung jawab, tidak pernah menjadi pemabuk
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 20 Juni 2017 — MAGDALENA YISKA SUSANTI vs KUNTO AJI
21 — 6
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alas an yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Salah satu pihak berbuat zina atau pemabuk, pemadat dal lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain tanpa alas an yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Hal. 4 dari 15 hal. Put. Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Ff13.d. Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • Sebab saya bukan seorang pemabuk,penjudi, suka main perempuan dan bukan seorang terpidana yang sedangtersangkut masalah hukum. Bahwa saya sebagai tergugat berani bersumpah atasnama Alloh SWT bahwa saya selama 16 Tahun menjalin pemikahan denganPenggugat tidak pemah sekalipun berlaku kasar baik verbal maupun non verbal,fisik maupun psikis. Bahwa sampai saat ini rumah tangga tergugat dan Penggugatbaikbaik saja.8.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;G Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • sehinggamediasi untuk mendamaikan kedua belah pihak tidak pernah tercapai danperdamaian diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhasil, pada akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memutuskan suatu perkawinan denganperceraian, UndangUndang Perkawinan secara limitatif telah menyebutkanadanya alasanalasan tertentu, seperti salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk