Ditemukan 22982 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2130/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2008 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
XIDesa Karangsari Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : 22222 n noon nn nnn n nn ne eee ene e eeeBahwa saksikenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1999 diKUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 8 tahun, semula dalam keadaan rukun, akan tetapisekarang tidak rukun lagi ;Bahwa setahu saksi
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2154/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 220222 noon
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 19-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3529/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3529/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI all pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat, umur 25 tahun
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 807/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
harmonis,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat , akibatnya kedua belah pihak telah pisahrumah selama tahun lebih dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa fakta mengenai Tergugat yang tidak memberikan nafkah wajibserta membiarkan diri Penggugat selama 1 tahun lebih secara berturutturut, maka terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4), sebagaimana dalambukti ( P.1 ) ; 9292222 noon
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2171/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 3
10 — 3
., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :; 22222 2222222 2 noon nnennnn n= =e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 11 tahun 10 bulan dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umut 18 tahun dan XXX umur 2 Bahwa sejak Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2472/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi Il ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1.5
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 153/Pdt.P/2013/PN.Wt Tanggal 13 Maret 2013 — YOHANES BERCHMAN AGUS KURNIAWAN
36 — 5
36 — 5
Kulon Progo pada tanggal 11 Desember 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nnma AGNES DEMETRIA DWIKRISTIANTI merupakan anak ke2(dua) dari pasangan suami isteriYOHANES BERCHMAN AGUS KURNIAWAN dengan MARIATITIKSETIYANTLI. 20222 22 202202202 2e Di Kulon Progo pada tanggal 11 Juni 2004 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama KATHARINA AMALIATRIWAHYUNI merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteriYOHANES BERCHMAN AGUS KURNIAWAN dengan MARIATITIKSETIY ANTI, == noon
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2626/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 374/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah Penggugat,Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat jarang pulang serta sering keluarrumah tanpa tujuan yang jelas, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seyjin Penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider : 220 0 noon enna cane cnn nn nn nenccncnneAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui Media
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 5 September 2013 — Perdata
15 — 2
15 — 2
.; 222 o on noon eee nnn eeeBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suamiistefi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; 2.
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (bukti P1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu Gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;n noon
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Dan Rekan pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.164 Gedog Blitar,Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 22222 2 2n noon nnn nnn nnn nnn n nn oeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-10-2010 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2553/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 3 Oktober 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena sejak bulan Januaritahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Masalah ekonomi yang kurang yaitu Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi semuakebutuhan selalu kekurangan, padahal sebagai kepala keluarga berkewajiban menafkahikeluarga; 79 292222 n noon nnn nnn
Register : 08-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1635/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2009 — penggugat tergugat
63 — 39
63 — 39
., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 222 22 on noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, S.H Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HS PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PANIT ERA3.
Register : 04-12-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2582/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Namun oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222222 2 noon nn nn nn nn
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2537/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON
DAN
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
rupiah); Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 Masehioleh kami Drs.H.MOH.ZUHRI,MH sebagai Hakim Ketua, HMARJONO,SH danDrs.H.M.SHODIQ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADISHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 2222 noon
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 991/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor: 0991/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : $2 2222222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn n annePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di xxx Kabupaten Purbalingga;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan
Register : 09-09-2004 — Putus : 13-10-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1726/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pemohon dan Termohon mengajukanbuktibukti surat didepan sidang yaitu1 Foto copy KSK bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan2 Satu helai foto copy Kutipan Akta Nikah, yang telah diberi meterai cukup, cocok denganaslinya dan tidak dibantah oleh Termohon, selanjutnya ditandai dengan3 Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan P.3;4 Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai denganP.4; 22222 nn noon