Ditemukan 16799 data
15 — 3
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Jumaiyah binti M. Yusuf M.
7 — 2
tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunaHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1274/Pdt.G/2020/PA.Pomenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny/i :dill
11 — 7
Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSalls dill ;eeeg ge ll aoe jh >) 4s 44 gil > jlLiasl ad olsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
15 — 3
J lalecs cud ileasl dill gill login Coy!
5 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
12 — 1
sl Age jl Abs asalll gal Lal goa Cash NagAil dill (gil Login CLS Ye uclill jac g Leglisl (yy Spiel!
6 — 1
AN ;Bt A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCeral Gugat, yang diajukan olen: tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04 Mei 1993,umur 24 tahun, NIK > 2 gama Isiam, pendidikan Dill,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Asrama Yonif 203/AKTangerang.
8 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale all; dill 5 se all & Lens jhe ot g yl gil > Les ae lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
16 — 3
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;we Sali dill
20 — 3
Gee al SI) dill oe WI ye Gl yh dag ll IArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil
23 — 7
telah cukup alasanbagi Penggugat bercerai dengan Tergugat, sehingga petitum angka 2 dalamsurat gugatan Penggugat patut dikabulkan, sesuai dengan maksud pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 Tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, serta sejalan pula dengan Doktrin hukum islam yang terdapat dalamKitab Gayatul Maram, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :dill
11 — 2
PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSGuru SD Negeri Siantan, tempat tinggal di KabupatenMempawah sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan Pabrik
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
7 — 0
olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzll halaman 89 yang berbunyi:Neal lea og 5M yljeal Gael 1 Ga dill
11 — 2
Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
8 — 2
diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill
9 — 6
Putusan No.0347/Pdt.G/2018/PA.NphMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syarlyang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi:Aub dill walall ale Gl Leas das jl Ae 5 pac sil JalArtinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab
7 — 0
adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :Aalle ala) ale Gib Lea sj das jl Ae) pre std Ih);Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dill
19 — 5
teradi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layakuntuk tetap dipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara iniMajelis Hakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitalbRisalat us Syiqaq halaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikuT:Oly Sua) pre AS dass longs Gib dule pclil) dill
5 — 0
Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga larutmalam dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selamapisah tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksudPasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:dill