Margomulyo, Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, "Telah mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkanorang lain meninggal dunia " Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa berangkatdari tempat penampungan air isi ulang di Ds. Gentong, Kec. Paron, Kab.

AE 8572UJ yang dikemudikan terdakwa berjalan dari arah selatan menuju keutara denganpejalan kaki yaitu korban MUJINAH; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi sekitarpukul 11.00 Wib bersama terdakwa berangkat dari tempat penampungan air isi ulang diDs. Gentong, Kec. Paron, Kab.

AE 8572UJ yang dikemudikan terdakwapejalan kaki yaitu korban MUJINAH; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara pasti karena pada saat itudiatas sekitar pukul 11.00 Wib saksi dengan mengendarai mobil grand livinaNo.Pol.

Bojonegoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan truck AE 8572UJ yangterdakwa kemudikan berjalan dari arah Selatan menuju ke arah Utara denganpejalan kaki yaitu korban MUJINAH;Bahwa terdakwa berangkat sekitar pukul 11.00 Wib dari tempat penampunganair isi ulang di Ds. Gentong, Kec. Paron, Kab.

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian adalah kekurang hatihatiannya, yang dimaksud kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa

keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi (TIDAK DITULIS).Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal denganTerdakwa dan masih ada hubungan keluarga yakni Terdakwaadalah keponakan saksi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpencurian uang sejumlah RP5.000.000,00 (lima juta rupiah)milik saksi melalui ATM, pada hari Kamis tanggal 07 Maret2013 sekira pukul 11.00

dalam Tas, kedapatan kalaukartu ATM BRI didalam tas telah hilang, Selanjutnya Saksimenelpon kakak untuk memastikan apakah kartu ATMketinggalan apa tidak, karena sudah dicari kakak jugatidak ada Saksi pulang mengambil Buku tabungan untukmengambil uang dengan cara manual di Teller Counter BRIKaranggading ;Bahwa Saksi baru mengetahui tindak pencurian saat akanmengambil uang tunai mendapat pemberitahuan dari tellerbahwa telah terjadi transaksi pengambilan uang tunaimilik saksi melalui ATM, sekira pukul 11.00

Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahpencurian uang melalui ATM pada hari Kamis,tanggal 0/7Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB di ATM BRI Unit KarangGading Jalan Jenderal Sudirman Kota Magelang;Bahwa Saksi sebagai Securiti / SATPAM yang pada waktukejadian sedang menjakankan tugas piket di Pos PenjagaanBRI Unit Karang Gading Jalan Jenderal Sudirman KotaMagelang, dan pada waktu kejadian, Saksi pernah

Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukandimuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Terdakwa masih sekolah di SMP terbuka;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpencurian uang sejumlah RP5.000.000,00 (lima juta rupiah)menggunakan kartu ATM dalam wujud Tabungan Simpedes BRImilik Bulik Terdakwa (Saksi SLAMET WINDARTI), pada hariKamis tanggal O07 Maret 2013 sekira pukul 11.00

meindahkan suatu barang yang mempunyai nilai ekonomidari suatu tempat yang satu ke tempat yang lain tanpa izindari pihak pemilik Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwadihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian uangsejumlah RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) menggunakankartu ATM dalam wujud Tabungan Simpedes BRI milik BulikTerdakwa (Saksi SLAMET WINDARTI), pada hari Kamis tanggal 07Maret 2013 sekira pukul 11.00

disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada pembelaannya dan terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah mendengar Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa NURDIN BIN ARIFIN, pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

bukan tanaman beratnya lebih 5(Lima) Gram jenis sabusabu dari Extacy tersebut tanpa dilengkapi ijindari pihak yang berwenang ataupun Departemen Kesehatan, danterdakwa tidak dalam masa pengobatan atau perawatan sebagaipengguna Narkotika.Perbuatan terdakwa NURDIN BIN ARIFIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NURDIN BIN ARIFIN, pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

rumahterdakwa ;e Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil ekstasi dan sabuSabu dari Joni ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi IWAN RICAD, SH.Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi di BAPPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi bersama anggota Opsnal dari Direktorat NarkobaBandar Lampung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis Tanggal 04 Oktober 2012 sekira jam 11.00

Bahwa uang Rp.200.000, adalah milik saksi, dan saksiyang menyuruh Ramadhan untuk membeli sabu, yangrencananya mau dipakai bersama ;e Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakantidak mengetahui ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi diBAP Penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Opsnal dari DirektoratNarkoba Bandar Lampung pada hari Kamis Tanggal 04 Oktober2012 sekira jam 11.00

rencananya terdakwa akan menjual pil ekstasi sehargaRp.120.000,/ butir dan sabusabu seharga Rp.1.300.000,/grame Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti makaMajelis dapat menyimpulkan beberapa fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap anggota Opsnal dari DirektoratNarkoba Bandar Lampung pada hari Kamis Tanggal 04 Oktober2012 sekira jam 11.00

Nomor 95/Pid.B/2021/PN Krg Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman yang Saksiketahui bahwa Terdakwa adalah anak angkat pemilik sate SKPP; Bahwa Saksi sebelum kejadian pernah mengantar Terdakwa pulangke tempat tinggalnya di daerah Badranasri pada hari Jumat tanggal26 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB, yangmana saat itu Saksijuga menceritakan hendak menserviskan sepeda motor 27 Maret2021 sekitar pukul 11.00

WIB miliknya; Bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang Saksibayar secara mengangsur di sebuah lembaga pembiayaan; Bahwa pada keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa mendatangi tempat Saksi bekerjadi sebuah tempat jasa potong rambut Rio Barbershop denganmaksud hendak meminjam sepeda motor milik Saksi danmenyatakan akan menserviskannya secara gratis saat motortersebut selesai Terdakwa gunakan; Bahwa Saksi mempercayai Terdakwa sebagai teman

Saksi ADI CANDRA ALIAS CEBRET BIN MARTO ATMOJO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KrgBahwa Saksi diminta keterangannya atas perbuatan Terdakwamengenai dipinjamnya sepeda motor Honda Vario milik Saksi AbdulRauf oleh Terdakwa pada sekitar hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB dan hingga saat ini belum juga dikembalikanoleh

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB saat Saksi Abdul Raufmengantar Terdakwa ke tempat tinggalnya di daerah Badranasri, dalampikiran Terdakwa terlintas untuk menjual sepeda motor milik Saksi AbdulRauf sehingga pada saat diantar tersebut Terdakwa menyampaikan padaSaksi Saksi Abdul Rauf hendak meminjam sepeda motor miliknya danberjanji menserviskannya sebelum Terdakwa kembalikan.Menimbang, bahwa keesokan hari yaitu Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar pukul 11.00 WIB

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB saat Saksi Abdul Raufmengantar Terdakwa ke tempat tinggalnya di daerah Badranasri, dalampikiran Terdakwa terlintas untuk menjual sepeda motor milik Saksi AbdulRauf sehingga pada saat diantar tersebut Terdakwa menyampaikan padaSaksi Saksi Abdul Rauf hendak meminjam sepeda motor miliknya danberjanji menserviskannya sebelum Terdakwa kembalikan.Menimbang, bahwa keesokan hari yaitu Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB

terdakwa agar tidak terjerumus lagi dalampenyalah gunaan narkoba;Setelah mendengar Replik yang diajukan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, serta Duplik lisan terdakwa yang jugamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa CALVIN MATINDAS pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 11.00

Perbuatan terdakwa CALVIN MATINDAS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 terntang Narkotika.ATAUKeduawonn Bahwa terdakwa CALVIN MATINDAS pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 11.00 WIT, atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, atau sitidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Baru depanstadion Barnabas Youwe Sentani Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknyapada suatu

sehingga pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sidang dilanjutkan dengan acara pembuktian, yaitu JaksaPenuntut Umum di muka sidang telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi JEMS TOKORO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan semua ketarangan saksisebagaimana dalam BAP Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat pada hari Kamis tanggal10 Maret 2011 sekitar jam 11.00

MULIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan saksi dalamBAP Penyidik itu adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wit bertempatdi jalan baru depan stadion Barnabas Youwe Sentani Distrik Sentani Kota,Kabupaten Jayapura telah terjadi tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sendirian dengan membawa amplopbesar berwarna coklat;Bahwa awalnya saksi mendapat

yang berisi narkotika jenis ganja seberat 5,4 (limakoma empat) gram;e 1 (satu) buah hand phone GSTAR warna merah;dimana terhadap barang bukti tersebut ketika ditunjukkan di muka sidang telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dihubungkan pula dengan adanya barang bukti dalam perkara ini,maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 11.00

alias AFA bin RUSH dan terdakwa II ANDIUTAMA alias ANDI bin ALWI baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dalam kurun waktu antara bulan Juli 2013 sampai dengan hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang termasuk dalam tahun 2013,. bertempat di Dusun IIRt.10 Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.

yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang Migas.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa : Syafei Als Afa Bin Rusili:Bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik Polri;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 11.00

sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) dijula kepada saudara Lina;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan bahan bakar minyak solaryang disubsidi oleh Pemerintah tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Terdakwa II : Andi Utama Als Andi Bin Alwi:Bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik Polri;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 11.00

biru No Pol B 2840 HM.1 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna biru Nopol BN 4293 LF.100 (seratus) liter Minyak solar berada dalam tangki mobil Taft.4 (empat) jerigen minyak solar berisikan solar + 20 (dua puluh) liter.12 (dua belas) jerigen kosong warna kuning.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 11.00

Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa antara bulan Juli 2013 sampai dengan hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Dusun IIRt. 10 Desa Kace Kecamatan Mendo Barat dengan menggunakan mobil ToyotaDyna Rino warna biru BN 4293 LF yang dikemudikan oleh terdakwa Andi dan 1(satu) buah mobil Daihatsu Taft warna biru No Pol B 2840 HM telah melakukanpengangkutan

1,4693(satu koma empat enam sembilan tiga) gram adalah benar Narkotika jenisganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Ckrdalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa VIRNA AMELIA PUTRI Alias VIRNA Bin GUS HANAFIpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.00

Agus Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat kontrakan Terdakwa yangberalamat di Kp.

Wahyudin Als Wahyu Bin Syarifudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap sehubungan dengan perkara narkoba yangterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kp.

Polsek Cabangbungin untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Saksi bersama Terdakwa tanpaseizin dari pihak yang berwenang, dan bukan dalam rangka pengobatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019sekitar pukul 11.00

CabangLio Rt. 002/003 Desa Cikarang Asin Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitarpukul 11.00 WIB anggota kepolisian dari Polsek Cabangbungin diantaranyaSaksi Agus Purwanto bersama Sdr. Simon Damanik dan Sdr.

TARI sekitar pukul 11.00 Wita dan dia menyuruh Terdakwa untuk datangkerumahnya dan Terdakwa mendatangi rumah Lk.

TARI sekitar pukul 11.00 Wita dan dia menyuruh Terdakwauntuk datang kerumahnya dan Terdakwa mendatangi rumah Lk.

TARItidak menyampaikan juga kepadanya kemana daging tersebut akan dijual.e Bahwa terdakwa menjelaskan Bahwa setelah menguliti dan memotongmotong 3 (tiga) ekor sapi curian tersebut keesokan harinya yang hari tanggaJ danbuJannya tidak ingat lagi namun pada tahun 2014 dia ditelpon oleh lel.LEWA TARIUntuk datang kerumahnya dan sekitar pukul 11.00 Wita dia datang kerumahlel LEWA TARI yang berada di Dusun Tekko Tanru Desa NirannuangKec.Bontomarannu Kab.Gowa dan dia diberikan 1 anu sung oleh lel.LEWA TARIUang

TARI sekitar pukul 11.00 Wita dan dia menyuruh Terdakwa untuk datangkerumahnya dan Terdakwapun mendatangi rumah Lk.

berwewenang memeriksa danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PNTjbmengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,07 (nolkoma nol tujuh), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 11.00

lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip transparan diduga berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,07 (nol koma nol tujuh), perouatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Mesjid Lingkungan Ill Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi Muhammad Arif Munthe bersamadengan saksi Ismoyo Ramadiansyah yang masingmasing bertugas diPolres Tanjungbalai telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ditemukan dari atas tanah yang sebelumnya dibuang Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristal putihNarkotika jenis sabu; Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 11.00

2017 adalah positif mengandung Metamfetamina danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PNTjbterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;v Bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 20 Maret 2017 setelahdilakukan penimbangan diperoleh berat kotor keseluruhannya 0,07 (nolkoma nol tujuh) gram;v Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekira pukul 11.00

Kejadian tersebut berawalpada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 11.00 WIB saat Terdakwasedang berada di Jalan Pam Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai laluJak (DPO) menghampiri Terdakwa dan bertanya dimana beli sabu laluTerdakwa menjawab ada di Kampung Baru kemudian Terdakwa bertanyalagi mana uangnya lalu Jak (DPO) menyerahkan uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambil mengatakan jangan lamalama,selanjutnya Terdakwa pergi dengan menaiki becak motor menuju Gang BesiKampung

Saksi Daniel Ariyanto Bin Suwandi,Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Terminal TingkirTengah Rt.01 Rw.08 Kec.Tingkir dekat Kantor Polsek Tingkir Kota Salatiga saksi bersama paraterdakwa bermain perjudian jenis Judi jemeh ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara setelah kartu dikocok oleh Bandarnya laludibagikan kepada para pemain dan bandarnya masingmasing satu kartu, lalu para pemainmemilih kartu yang akan ditaruhinya dan memasang uang taruhannya yang

Terdakwa Hariyanto Bin Alm MustamanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Bardi Sunoko Bin Alm Suryo UtomoBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Hariyanto, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Nanang Maulana Bin Slamet BBahwa terdakwa bersama Hariyanto, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Ujianton Bin Alm Akhmad SolaemanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Hariyanto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih

PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dyual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Pbu halaman 5Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi butiran serbukputih yang diduga shabu dengan berat kotor 1,03 gr (satu koma nol tiga) gram, 0,57 (nolkoma lima puluh tujuh) garam, dan 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram yang benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Kotawaringin Barat untuk pemeriksaan selanjutnya; Bahwa dari keterangan terdakwa diakui kalau barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa; Bahwa dari keterangan terdakwa diketahui terdakwa mendapatkan 3 (tiga) bungkusplastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu tersebut dari teman Sdr.SLAMET dengan cara membeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi;Putusan Pidana

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi; Bahwa terdakwa

Tawangmangu, saksi melihat seseorang (Terdakwa) yangmencurigakan sedang melintas, kemudian saksi menghampiri dansegera melakukan pemeriksaan serta penggeledahan danberhasilmenemukan barang bukti berupa narkotika golongan 1 jenis shabu; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membelinya dariseseorang yang bernama Yusuf Fatoni Auladi alias Usom bin Hendrik,pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 11.00 WIB, di pinggirJI. Candi Telaga Wangi, Kec.

Tawangmangu, saksi melihat seseorang (Terdakwa) yangmencurigakan sedang melintas, kemudian saksi menghampiri dansegera melakukan pemeriksaan serta penggeledahan danberhasilmenemukan barang bukti berupa narkotika golongan 1 jenis shabu; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membelinyadari seseorang yang bernama Yusuf Fatoni Auladi alias Usom binHendrik, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 11.00 WIB, dipinggir Jl. Candi Telaga Wangi, Kec.

Lowokwaru, Kota Malang, yangketiga pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 11.00 wib., ditepi jalan JI. Candi Telaga Wangi, Kec.

Lowokwaru, Kota Malang, yang ketiga pada hari Sabtu tanggal13 April 2019 sekira jam 11.00 WIB, di tepi jalan JI. Candi Telaga Wang,Kec. Lowokwaru, Kota Malang dan terdakwa membeli sebanyak 3 kali,setiap kali membelinya sebanyak 1 plastik klip kecil / paket supra denganharga Rp.400.000.

Lowokwaru, Kota Malang, yang ketiga padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 11.00 WIB, di tepi jalan JI. CandiTelaga Wangi, Kec.

Terdakwa mengambil tas warna hjau tua yangHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Pgpberisikan 2 (dua) linting Ganja yang disandang oleh Terdakwa dibadannya dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu abumetalik Nopol: BN 1054 PG menuju rumah Saksi FIBRIANI als FIBRI bintiSIGABULIN sampai dirumah Saksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULINdikampung menjelang baru kecamatan Mentok Kabupaten Bangka BaratSaksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULIN masuk kedalam mobil sekirapukul 11.00

SIGABULIN menjawabaoklah jangan terburuburu ok kemudian Terdakwa mengambil tas warna hjau tua yangberisikan 2 (dua) linting Ganja yang disandang oleh Terdakwa dibadannya dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu abumetalik Nopol : BN 1054 PG menuju rumah Saksi FIBRIANI als FIBRI bintiSIGABULIN sampai dirumah Saksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULINdikampung menjelang baru kecamatan Mentok Kabupaten Bangka BaratSaksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULIN masuk kedalam mobil sekirapukul 11.00

SIGABULIN menjawabaoklah jangan terburuburu ok kemudian Terdakwa mengambil tas warna hjau tua yangberisikan 2 (dua) linting Ganja yang disandang oleh Terdakwa dibadannya dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu abumetalik Nopol: BN 1054 PG menuju rumah Saksi FIBRIANI als FIBRI bintiSIGABULIN sampai dirumah Saksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULIN diKampung Menjelang Baru Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka BaratSaksi FIBRIANI als FIBRI binti SIGABULIN masuk kedalam mobil sekirapukul 11.00

narkotika jenis ganja tersebut milik siapa dan dijawabTerdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang didapat dariJoni), kKemudian Terdakwa dan teman wanita berikut barang bukti yangditemukan di lokasi penangkapan dibawa ke Polres Pangkalpinang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwaterakhir kali menggunakan narkotika jenis ganja yaitu beberapa jamsebelum penangkapan yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekirapukul 11.00

24 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN PgpPG bersama seorang penumpang wanita; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih yangdidalamnya berisikan daun kering narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dari Joni; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Joni secara gratis (diberisecara Cumacuma); Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja yaitubeberapa jam sebelum penangkapan yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 April2021 sekira pukul 11.00

Saksi MADE YOTA, SH ;Halaman 5 dari 24 Putusan No.360/Pid.SusPemilu /2014/PN DpsBahwa kejadian pelanggaran tindak pidana pemilu tersebut terjadipada hari rabu tanggal 09 april 2014 sekira pukul 11.00 wita sampaidengan pukul 13.00 wita setelah ditemukan terjadi pelanggaransetelah adanya laporan dari Caleg PDIP Kota Denpasar atas nama KETUT SUTEJA KUMARA, S.T. kemudian dilakuan klarfikasi terhadapPelapor dan saksisaksi ternyata diketemukan adanya 2 (dua) orangpemilin yang bernama AFAN ADI SAPUTRA lakilaki

yang hadir dengan C6 sebanyak sebanyak 377orang dan menggunakan KTP sebanyak 4 orang ; Bahwa saksi menerangkan seingat saksi jumlah kertas suara yang adapada Kotak suara sudah sesuai dengan jemlah pemilih yang hadirmemberikan suara pada TPS 26 baik menggunakan C6 dan KTP / KKSaksi menerangkan TPS 26 berlokasi di Jalan Maruti Gang II RT 06Denpasar dan seingat saksi bahwa AFAN ADI SAPUTRA dan NASARBASLUM datang ke TPS dan melakuukan pemungutan suara padahari Rabu tanggal 09 April 2014 sekitar jam 11.00

dan NASAR BASLUM terdaftar dalam DPT di TPS 26 yaituAFAN ADI SAPUTRA dengan nomor urut 217 dan NASAR BASLUM408 dan pada saat pemilinan tanggal 9 April 2014 sekitar jam 11.00wita saudara AFAN ADI SAPUTRA dan NASAR BASLUMmenggunakan Hak Pilihnya menggunakan formulir C6 ; Bahwa ketika dilakukan perhitungan akhir di TPS Jumlah suara sesuaidengan jumlah pemilin yang telah memberikan suara ; Bahwa AFAN ADI SAPUTRA dan NASAR BASLUM datang ke TPS 26desa dauh puri kaja menggunakan hak pilihnya sekitar jam 11.00

Unsur PADA SAAT PEMUNGUTAN SUARA ; 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandan alat bukti dalam persidangan yaitu keterangan saksisaksi, petunjuk,Surat dan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa AFAN ADI SAPUTRA dan NASARBASLUM menggunakan hak pilihnya lebih darisatu kali yaitu melakukan pemilihan suara padatanggal 09 April 2014 pukul 11.00 Wita telahmelakukan pemilihnan suara di TPS 26 denganmenggunakan Formulir C6 atas nama AFAN ADISAPUTRA

dengan nomor urut DPT 217 dan C6atas nama NASAR BASLUM dengan nomor urutDPT 408 dan pada tanggal 09 April 2014 pukul12.00 Wita telah melakukan pemilihan suara diTPS 27 dengan menggunakan KTP NomorHalaman 21 dari 24 Putusan No.360/Pid.SusPemilu /2014/PN Dps222d5171040401920001 ;Bahwa AFAN ADI SAPUTRA dan NASARBASLUM pada hari Rabu tanggal 09 April 2014sekitar jam 11.00 Wita telah melakukan pemilihansuara di TPS 26 dimana saksi ENNYRETNOWATI dan saksi MOCH YASIN yangmemanggil yang bersangkutan dan

Pemandian KelurahanSangkarnihuta Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksiTROY K.

Pemandian KelurahanSangkarnihuta Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,dilakukan dengan cara :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksiTROY K.

Pemandian KelurahanSangkarnihuta Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dilakukan dengan cara :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksiTROY K.

Balige Kab.Toba Samosir;e Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 08 Januari2014, sekira pukul 11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakatdengan menyebutkan ciricrinya, ada seseorang menyimpan danmenggunakan Narkotika jenis Ganja, selanjutnya saksi memberitahukankepada Kasat Res Narkoba dan atas perintah Kasat Res Narkoba, saksibersama temanteman saksi dari Sat Narkoba yang seluruhnya berjumlah 5(lima) orang, melakukan penyelidikan dengan mendatangi kedai yang ada diJalan

Balige Kab.Toba Samosir;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 08 Januari2014, sekira pukul 11.00 Wib, Troy Sitanggang mendapat informasi darimasyarakat dengan menyebutkan ciricrinya, ada seseorang menyimpan danmenggunakan Narkotika jenis Ganja, selanjutnya Troy Sitanggangmemberitahukan kepada Kasat Res Narkoba dan atas perintah Kasat ResNarkoba, Troy Sitanggang bersama dengan saksi dan temanteman saksi dariSat Narkoba yang seluruhnya berjumlah S(lima) orang, melakukanpenyelidikan

Perk : PDM40/0.3.37/Epp.1/06/2019 tanggal 17 Juni 2019, sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa Sugi Untung bin Muhtaslim bersama Sadr.Rahmanto (daftar pencarian orang), Secara bersamasama pada hari Senin,tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Kebun Kopi Balong DusunKwarakan RT. 06 RW. 01 Desa Kwarakan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Ssesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa Saksi dimintai keterangan di persidangan karena masalahaccu sepeda motor Saksi diambil orang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 April 2019,sekitar pukul 11.00

Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa yang Saksi ketahui adalah kejadian pencurian yang terjadipada hari Senin, tanggal 15 April 2019 sekitar sekitar 11.00

penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu;Hal 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tmg Bahwa Saksi dimintai keterangan di persidangan masalahpencurian accu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 April 2019 sekitarsekitar 11.00

tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Ssesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa Saksi dimintai keterangan di persidangan masalahpencurian accu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 April 2019 sekitarsekitar 11.00

Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas PU SK 4 DusunSungai Agas RT. 002/ RW. 002 Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir KabupatenRokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, turut Serta pada permainan judisebagai pencarian yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam 11.00

Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir KabupatenRokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,,;dengan sengaja ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mendapatkan perjudian yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam 11.00

hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Jalan Lintas PU SK 4 Dusun Sungai Agas RT.002 RW.002Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir Kabupaten Rokan Hilir telah terjadipermainan judi kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa Tamad Alias Amad Bin Nursalim, Terdakwa II Sakwan Alias Iwan BinJumono Terdakwa IIl MUHAMMAD RASI SIREGAR Alias REGARTerdakwa IV HARISMANSYAH Alias ARIS Terdakwa V KASIMAN AliasATUK Bin ISMANI.Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam 11.00

Maret 2018 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Jalan Lintas PU SK 4 Dusun Sungai Agas RT.002 RW.002Kepenghuluan Teluk Piyai Pesisir Kabupaten Rokan Hilir telah terjadipermainan judi kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa Tamad Alias Amad Bin Nursalim, Terdakwa II Sakwan Alias Iwan BinJumono Terdakwa Ill MUHAMMAD RASI SIREGAR Alias REGARTerdakwa IV HARISMANSYAH Alias ARIS Terdakwa V KASIMAN AliasATUK Bin ISMANI.Bahwa Terdakwa III mengakui pada Hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira jam 11.00

bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap dengantuntutan pidanannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa HENDRA Als CECE, pada hari Jumat tanggal 09Februari 2018 sekira pukul 11.00

koma empat dua)gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka HENDRA Als CECEadalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN KisPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HENDRA Als CECE, pada hari Jumat tanggal 09Februari 2018 sekira pukul 11.00

Saksi AHYAR HASIBUAN, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Bachrumsyah Putra, SH adalah anggotaPolisi Polres Asahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIBHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Kisbertempat di Gg. Teratai Lk. II Kel. Sendangsari Kec.

Saksi BACHRUMSYAH PUTRA, SH, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Ahyar Hasibuan adalah anggota PolisiPolres Asahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diGg. Teratai Lk. Il Kel. Sendangsari Kec. Kisaran Barat Kab.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Polres Asahan pada hari Jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Gg. Teratai Lk. II Kel.Sendangsari Kec. Kisaran Barat Kab.

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lag;wonn Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan yang disampaikan oleh Terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;wonnnnn nan Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PARR UIA panna nee eee niewonnnnn Bahwa Terdakwa AHMAT Bin MATHORI (Alm) pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 11.00

dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, tersebut tidak dilengkapi dengan jjin dari pihakyang berwenan2n ono nnn n nnn nnn nner nnnwon ncennnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia NomorNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDA I Raeeeee ace e scene enec cere nn en eee eaenneeenee seen eneneeneeeenneeeeneneeeennewonnnn n= Bahwa Terdakwa AHMAT Bin MATHORI (Alm) pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 11.00

naan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi SUFRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal Derikut; nne nn nnn non nnn nnn nnn ne nnn ncn cnnnnseBahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lamandau;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawanarkotika jeniS SADU; ne nnen enone nonee Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020,sekitar pukul 11.00

Saksi ROBI ANDRIANNOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;eBahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lamandau;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawanarkotika jeniS SADU; ne 2nnnne ne nnnnee Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020,sekitar pukul 11.00 Wib ketika Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain sedang melakukan razia rutin diJalan Lintas Trans Kalimantan Kec.

Dena; 222 nen en ene n ene nn ence nena nnn nnen nnnwoneenn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum;woneen Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karenakedapatan membawa narkotika jJeniS Sabu;@ Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 11.00

25.000.000, (Dua puluh limajuta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,dan 5 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIKbersamasama dengan Saksi DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitarpukul 08.00 WIB, pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00

selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIBburungburung tersebut dibawa oleh terdakwa INDRA SAPUTRA alias KEBOCILEK bin M.TAUFIK ke rumah Saksi DWI PRIYONO alias KANCIL di DusunCangapan/Dk.Boto RT.072, Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantuluntuk disimpan, selanjutnya mereka berdua menawarkan burungburung tersebut kePasar Gabusan Bantul dan akhirnya Saksi HADI SUGITO merasa tertarik untukmembeli lalu pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00

Bantul;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 ekor burung kenari jenis F2warna kuning (Barang Bukti disisihkan berupa (satu) helai bulu warna putihkekuningan)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi HADI SUGITO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira pukul 11.00

kepada terdakwa;Bahwa benar saksi diberi imbalan sebesar Rp. 200.000, 9dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang tersebut sudah habis;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa ekor burung kenari jenis F2warna kuning (Barang Bukti disisihkan berupa (satu) helai bulu warna putihkekuningan)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi SUPARYANTO, memberikan keterangan di bawah supah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira pukul 11.00

dirumah saksi;Bahwa benar di tempat tersebut mereka juga melepaskan cincinyang melingkar pada kaki burung dengan tujuan untukmenghilangkan ciriciri khusus pada burungburung tersebut;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember2013 sekira pukul 08.00 WIB saksi membawa burungburungtersebut ke rumah terdakwa untuk disimpan;Bahwa benar saksi dan terdakwa kemudian menawarkan burungburung tersebut ke Pasar Gabusan Bantul dan akhirnya pada hariSabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00