Ditemukan 15684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 58/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • , maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, MajelisHakim memandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
4722
  • memakai nama GEAyang merupakan nama nama Suku Nias bahkan merupakan salah satumarga di Nias sedangkan anak pemohon merupakan keturunan suku Jawasehingga nama tersebut tidak cocok digunakan oleh anak pemohon yangmengakibatkan anak pemohon sering sakit, maka maksud dan tujuanPemohon ingin mengganti /merubah nama anak Pemohon tersebut adalahagar nama Anak Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Nomor : 1218LU071020190004 tanggal O7 Oktober 2019 tertulis atas nama GEANAZHURA dapat digantikan dan di rubah
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004 di Desa Panappo, Desa Bela,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Penetapan No.422/Pat.P/2020/PA.PbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon I , Pemohon II
282
  • tanggal 5 Oktober1981 di Lingkungan Rijang Baking, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, harus dinyatakan sah.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti sebab telah sesuai denganmaksud pasal tersebut di muka sehingga patut dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 23-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2470/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10240
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2003 di Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 904/Pdt.P/2014/PN.Tng
Tanggal 30 Oktober 2017 — LIA KESUMANINGWAHYU
3115
  • Bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan Nomor T 054171 Identitasnya tertulis dan terbacadengan Nama NURANNISSA ALIMIN SYAM, di rubah menjadi tertulis dan terbaca dengannama LIA KESUMANINGWAHYU sebagaimana Surat keterangan Nomor : 479/045 Tapem/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cipondoh,adalah identitas yang benar ;2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Termohon sering terjadiperselisihan/pertengkaran yang teruS menerus pada Bulan Januari 2018,yang penyebabnya antara lain:; Bahwa Termohon selalu menuntut materi terhadap Pemohon untukmemberikan rumah Pemohon atau membelikan rumah baru atas namaTermohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat; Bahwa Termohon mempunyai sifat temperamental yang tinggi; Bahwa Termohon sering meminta untuk bercerai;Bahwa keempat permasalahan tersebut sudah Pemohon ingatkan untukdiselesaikan atau di rubah
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4417
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0438/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
221
  • sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadilinya sesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 365/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1985 di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Jeffry Lumeston Firmansyah Hamonangan
575
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yang bernamaAXELLO PRANADIPA LUMESTONuntuk dibetulkan menjadiAXELLO PRANADIPA LUMESTON TAMBUNANsehingga nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3577-LT-16092020-0003 tertanggal 16Semptember 2020 di rubah menjadiAXELLO PRANADIPA LUMESTON TAMBUNANuntuk

Register : 31-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
TRI MIASIH
2821
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • Merubah/membetulkan nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 02477/IST/86/1999 yang semula tertulis: SUTRISNO dan NARTI agar dirubah/dibetulkan menjadi:
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3713/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;9Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Mpr
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan No.88/Pdt.P/2021/PA.Mprmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
75
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2210/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara