Ditemukan 16799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 4 Agustus 2016 —
90
  • Lee Sl cds YOY,AN laall 5)Artinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid llhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut : =Les @ oH lel Gel 13) G2 dill
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • oJ lagts cui Isleasl dill gills login Col oF nolall sats loglliol yx d pits!
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2016/PA KIkZee *seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten KolakaTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Pelayaran, pekerjaantidak ada, tempat tinggal
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • /AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1110Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No.325/Pdt.G/2020/PA.LIkkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :aule Sal, dill G 5eall o jhe oj rig ay yl gil o esl RS lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraukan dalam suratpermohonan
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidak senangannyayang sangat kepada Tergugat, maka Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangdiambil alin sebagai bendapat majelis berbunyi :dill
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • /AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 428 /Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Mempawah.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah NomorW14A3/873/HK.05/VIV2017
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
75
  • manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru diknawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar dari pada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan mereka diceraikan,hal ini sesuai goidah fiqhiyah :allied Gls (le abe auliall 53Artinya : "Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syariy yangtersebut dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ale ara dill
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • /AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 5 Nopember 2015 — Perdata
171
  • PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2015/PA.MEae) Cpa tt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebinanan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman diKotaPrabumulih, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Teknik, PekerjaanWiraswasta
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • dari 13 hlm.Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlqur'an Surat Ar Rum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • sod bless cui lilyasl dill gallo login Coy!
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
122
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:das GUY LK hh OS col Gijet ol dead die olil GW Lalges CaS 15dsl dill il lagen IY Go eld paty Lables Cw Stall algeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SalesKosmetik, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal