Ditemukan 15685 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3315/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3862/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Dusun Tangkau, Desa Tangkau,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor: 66/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 27 Juni 2012 —
24 — 5
24 — 5
Nomor 50 tahun 2009, Majelis hakimperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirim salinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari sejak perkara inidiputus atau setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana rubah
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 190/Pdt.P/2018/PN Bnr Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
HARDI SUSENO
14 — 2
HARDI SUSENO
14 — 2
anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama ALMAPenetapan Nomor 190/Pdt P/2018/PN Bnr, Halaman 1 dari 12 halamanANDRAYA Nomor 5162/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut;Bahwa pada usia 4 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya Nama AnakPemohon diganti / rubah
Register : 07-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 939/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 14 Februari 2012 — Marliana S Kaune Binti Shuman Kaune vs Stefanus Hendramartani Bin Hendramartani
9 — 1
9 — 1
pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, dan majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak dengan jalan mediasi dengan dipimpin oleh seorang mediator dari salahseorang Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara agar rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali tentang alamat Tergugat,yang Penggugat rubah
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di Dusun Alle, xxxx xxxxXXxX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yang telah di rubah
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pasal 14 dan 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Pasal 14 dan7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Para Pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal O7 Juli 2007 di xxxxXxxXXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 04-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Btm PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
persidangan perkara dan merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap sendiri Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat agar kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ROIS AR, SH, namun berdasarkan laporandari Mediator tersebut, mediasi dinyatakan tidak berhasil ( gagal ) ; Menimbang, bahwa meskipun upaya perdamaian melalui Mediasi telahgagal (tidak berhasil), namun Majelis Hakim dalam persidangan tetapmengupayakannya sesuai ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana terakhir telah rubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di Desa Tumbu, KecamatanTopoyo, Kabuapten Mamuju Tengah, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
bentuktanggungjawab calon suami anak para Pemohon, demi kepentingan masadepan baik itu anak para Pemohon sendiri, dan calon istrinya serta anakmereka, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohonmempunyai alasan yang kuat sehingga permohonan para Pemohon untukdapat diberikan dispensasi pernikahan anak kandungnya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 86/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993 di Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.PLG Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara