Ditemukan 13943 data
13 — 1
Zul Hijriani, umur 20 tahun;d. Ayu Linda umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Pandan, sementara saat ini paraHal. 2 dari 12 Hal.
54 — 43
Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kost di, kota Sorong selama kurang lebih 3 bulan kemudian padatahun 2018 Penggugat dengan Tergugat pindah ke Jayapura dan tinggal diPerumahan Permata Permai Tanah Hitam, RT 004/RW 005, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura dan menjadi kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan;Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Zul
17 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bengkulu dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 September Masehi. bertepatan dengan tanggal14 Zul kaedah 1435 Hijriyah, oleh kami Kamal Mukhtar, S. Ag. sebagai hakim ketua,Drs. Musiazir.Muis dan Drs. M.
10 — 6
Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Terguat bernama Sapuankarena Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar bulan Desember 1989; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Aris Ferdyanto dan Zul Fahmi. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahSampai sekarang sudah 4 tahun.
26 — 9
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zul Qaidah 1441 Hijriyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dari Hj.
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,tidSulomo, S.Ag Panitera Pengganti,tidZul Amri, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3.
13 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZUL MESRI bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (YENI GUSTINA binti JAMHIR ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk
11 — 7
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Iskandar bin Izul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cinto Murniati binti Safri) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
Dalam Rekonvensi:
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
22 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zil Hendri bin Zul Mardi) terhadap Penggugat (Maika Rahmi binti Bujang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
98 — 38
Saksilr Zul Akhyar.4. Saksi Ratna Kartika.5. SaksiM Irsan Darwin, ST.6. Saksi Unur Sinaga.7. Saksi Mariadi.8. Saksi Rosalina.9. Saksi Syariful Alam.10. Saksi Zainul Akbar Nasution.11. Saksi Henry Pangestu Samosir.12. Saksi Muhammad Puli Lubis.13. Saksi Nurjannah.14. SaksiM Thaher Tanjung15. Saksi Richard BN Simanjuntak.16. SaksiMaslem Simarmata, SH.17. Saksi Bona Roy Pandapotan, SH.18. Saksilr Syaiful Bahri.19. Saksi Yuni Astuti.20. Saksi lr Mukhlis.21. Sakksilr Qomarul Fattah,M.si.22.
ZUL AKHYARdan kemudian digunakan untuk melaksanakan pekerjaan. Namunpelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh M. IRSAN DARWIN, S.T.tidak sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) sebagaimana dalamkontrak dan SPMK karena seluruh tenaga ahli yang dipersyaratkan untukmelaksanakan pekerjaan tidak pernah ada melainkan pekerjaandilaksanakan sendiri oleh M. IRSAN DARWIN, S.T. dan hal ini diketahuioleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M. ICHWAN HUSEIN SIREGAR.
ZUL AKHYAR tetapi dipalsukanoleh M. IRSAN DARWIN, S.T. serta pembayaran pekerjaan sebesarRp.25.500.000,00 dibayarkan langsung oleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M.ICHWAN HUSEIN SIREGAR kepada M. IRSAN DARWIN, S.T. dan bukankepada Ir.
ZUL AKHYAR selaku Direktur PT Archiplant Consultant.Bahwa penggunaan dana penyertaan modal daerah yang telah dicairkansebesar Rp.4.784.300.000,00 (empat milyar tujuh ratus delapan puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah) dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaanHalaman 23 dari 141Putusan Nomor : .../ Pid. Sus. K/ 2012 / PN.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERDIN DEWANTA alias DEWA bin NASDIN KARO KARO
12 — 12
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphon merk VIVO seri Y71 warna hitam;
- 1 (satu) potong celana training yang robek sakunya;
dikembalikan kepada Saksi Juan Joshua Fabryan Bin Zul
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
WIKA SATRIA ALS SATRIA
33 — 12
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Tab 1 Warna Hitam;
- 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 1310;
- 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merek MONTBLANC Warna Coklat;
- 1 (Satu) Buah Kacamata;
- 1 (Satu) Buah Tas Selempang;
- 1 (Satu) Buah Jaket Warna Biru;
Dikembalikan kepada saksi Zul
178 — 53
Zul Bakti) atas diri Penggugat (Jihan Apriski binti Romli);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ahmad Baz Syauqi, laki-laki, lahir tanggal 05-09-2020, dan Zivana Baz Syifa, Perempuan, lahir tanggal 05-09-2020 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (Jihan Apriski binti Romli) dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat
6 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 450.000,00 (empat ratus lima puluh = ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zul Hijjah 1442 Ayjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri,M.H., dan Drs.H.M.
23 — 11
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01/Pdt.G/ADV.BN/XI/2020, tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/449/SK/HK.05/X1I/2020 tertanggal 23November 2020 memberikan kuasa kepada :Zul
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delpan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zul Kaedah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Shafrida, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman.
24 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Zul Amri, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdSulomo, S.Ag. Panitera PenggantittdZul Amri, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
26 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatandengan tanggal 26 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Murdani, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. M. Wali Syam dan M.
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zul Qaiddah 1440 Hijriyyah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dariDra.Hj. Nurhudayah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suyadi, MHI. danDrs.
17 — 3
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :AA 5 adads cso AWN gah c1fS NSS G) GESLe5 Saldc Se Gepdalls Se call 1 A5iI5fale Zul Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Hal. 9 dari 11 Hal.