Ditemukan 16799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • sl dag HM Ais colill cal la goo ca 13kJil dill Wal Login CLS!
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Putusan No.1201/Pdt.G/2018/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, ig goal Glew sles j jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kmn
Tanggal 20 Mei 2021 — (Haris Adi Nugraha bin Wawan Darmawan) dan (Dewi Sartika binti Soemarwan)
9869
  • Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah diupayakan untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikukuh padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keenggananPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dinilaisebagai sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat dan karena ituMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pertimbangan teorihukum Islam dalam kitab Ghayah al Marom li syaikh al Majdi yang berbunyi;dill
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1440/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
300
  • TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Agle aSall y dill ys seall law jhe oj jriy yy) silo lanl pred OlyArtinya
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 5 Juli 2012 —
137
  • Disamping itu,dalam persidangan Penggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, dengan demikian,Majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri,yang berbuny/i :dill siolall ale gllas erg); le ary jl at, prs ainil IdleArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Berdasarkan hal tersebut di atas
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1893/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
80
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Gst
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
402
  • Kitab AlAnwar juz Il ha laman 55:dill Aa le due gh i gi gl Joey ied oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • alternatif hukum yang terbaik adalahmembuka pintu perceraian in casu Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan doktrinHukum dalam kitab Ghayah Al Maram yang berbunyi :dill
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mprbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle ail G5 G2 Gey dill opin pee Se) wel sy edArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat - Tergugat
1710
  • Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:cys B peal al go Ane gatas Y Les lea gg ill gl jual dag jl Cael 1Aalle oli) Lgallas Sia 5 (3 dill lal (po Gls 6) Ugh 5 sap LegltilArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perouatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Cle de actis 1 Lill 25>Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ale grew dill (La GUI 50 je)Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No.2202/Pat.G/2019/PA.Jbg.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian
Register : 02-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
70
  • Kalkalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ihywal Le es 3 yl wel Coal 13) Ga dill alll Ge ollei 4a 5 jloArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CF lll Jae 9. SE coll C5 il el dda gst y 5 adel aalllulla goa Gulia yAid, Ail cali!) gUblagin cdLuctl!
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Ashe pSali dill
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Adit Mayang Dewanti binti Awaludin
Tergugat:
Ardiles Ira Wahyudi Bin Eko Wahyudi Sayekti
1411
  • sod lags cui ISlsasl dill gill lagi CLV!
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mrk
Tanggal 28 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
156
  • Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dill ails jlo aut gl sisi 9l j5xt i385 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2517/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • SALINAN PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2014/PA.MkdZaha SAN, aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan DIll, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01Rw. 07 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi oleh
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2020/PA.MprSEEDS KEM saab shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bangun Sari 10 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny) :dill, nolall ale giles lero) le azo Ul art, prs ainil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto> Mr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Dill, alamat MS Kecamatan viKoto Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada RRR Reee eeeaBathin Ill Kabupaten Bungo,