Ditemukan 30758 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3881/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 12 Desember 2018 —
17 — 11
17 — 11
sehingga antarapemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran dikarenakan hal tersebut,termohon diketahui memiliki pria idaman lain, diketahui secraa langsung danTermohon mengakuinya, sehingga menyakiti hati Pemohon dan puncaknya padabulan November 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 4 September 2018 —
8 — 4
8 — 4
tidak ingin pulang kekediamanbersama, Bahwasanya, orang tua dari Pemohon selalu mencampuri urusan rumahtangga dari Pemohon dan Termohon, Bahwasanya, komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah tidak berjalan dengan baikdan puncaknya pada bulanJanuari 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
menjalankankewajibannya lagi sebagai seorang istri dan/atau mengurus rumah tangga,Termohon juga bersikap bersikap egosi dan lebih mementingkan diri sendiridaripada Pemohon, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidaknyaman lagi dan puncaknya pada bulan Mei 2017 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
dengan sikap dari Termohon,Termohon bersikap acuh dan kurang peduli kepada anak bawaan dari Pemohonbahkan Termohon sering menelantarkan anak bawaan Pemohon, sehinggaPemohon merasa kecewa dengan sikap yang dilakukan Termohon dan puncaknyapada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3222/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
pemberian dari Pemohon dan menuntut lebih dari bataskemampuan Pemohon, Bahwasanya, Termohon sering kali menghina ibu dariPemohon dengan katakata yang kasar di media sosial facebook dan instagram,yang membuat Pemohon sakit hati dan puncaknya pada bulan Maret 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
sering meninggalkan rumah tanpa jjin dari Pemohon, Apabila terjadipertengkaran Tergugat selalu meminta untuk diceraikan oleh Pemohon, pihakkeluarga Termohon selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 110
68 — 110
untuk didamaikan sejak tahun 2014 yang disebabkanTermohon tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis dari Pemohon secara normal.Termohon sering menolak keinginan Pemohon untuk berhubungan intim terutamasetelah lahirnya anak dan puncaknya pada awal tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Putusan No.740/Pat.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohonkurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan November2014 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
disebabkanTermohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurang memperhatikankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, Termohon mempunyalhubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon daripengakuan Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
serta Termohon sering meminjam uang tanpasepengetahuan dari Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pemohon pun sudah tidakmenunjukkan rasa kasih sayangnya terhadap Termohon, Termohon juga bersikapegosi dan lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Agustus 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2013 yang disebabkanTermohon susah dinasehati, yakni Termohon mempunyai sifat egois danpuncaknya pada bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3864/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pemohonlahyang mengurus rumah tangga seorang diri dan puncaknya pada pertengahantahun 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
diketahui oleh Pemohon secara langsung sedang bermesraan denganteman kerja Pemohon di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon,Bahwasanya, Termohon meninggalkan Pemohon dan rumah kediaman bersamatanpa izin dari Pemohon dan puncaknya pada 25 November 2017 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sehingga Termohon selalu merasa kurangatas pemberian Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudahkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Maret2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
AntaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2018.Keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya olehkarena Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dan tidakmenyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir, meskipun Tergugat telah diperintahkan secara langsung dipersidangan oleh Ketua Majelis
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Dengan demikian secara formil gugatan penggugat harus dapatdinyatakan beralasan hukum dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, dan ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ataualasan yang dibenarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
Bangkalan dan mengajukanpermohonan Pemohon diyurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan AgamaBangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Termohon tidakmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk