Ditemukan 10936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padar papat padan padatu pada padak pa'at pacat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 27 Agustus 2013 — JUNAIDI Als JUN Bin KACONG
65 — 13
  • sumpah oleh Penyidik dan dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lulusan STAN/PRODIP tahun 1993, yang kemudian berdinas diKantor Pusat Bea Cukai di Jakarta (19941995), KPBC Soekarno Hatta II(19951999), Kasi Pabean KPBC Enikong (April 2011Nopember 2011), KasiIntelejen Kanwil DJBJ Kalimantan Barat (Nopember 2011 sampai dengan sekarangini ;e Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan dengan XRay, berwarna birumenunjukkan barang tersebut solid atau padat
    seperti logam, warna orange ataucoklat kekuningkuningan menunjukkan barang tersebut barang organik, warna hijaumenunjukkan barang tersebut barang padat dengan kepadatan rendah, seperti plastik,karet dan sejenisnya;e Bahwa atas gambar foto dari 2 (dua) unit HP yang diajukan ke persidangan, menurutahli dapat diinterprestasikan bahwa terdapat kota dari organik yang ditunjukkandengan warna orange yang di dalamnya ada semacam wadah lagi dari logam yangditunjukkan dengan warna biru, dimana ditengahtengahnya
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
  • ., MH. dan Rekan ADVOKATKONSULTANHUKUM yang beralamat di Jalan Padat Karya RT 001 RW012 Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 020/SKPDT / KP / V / 2018, tanggal 16 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBin H.MOHD.ZAINI, Lakilaki, Agama Islam, KewargaNegaraan Indonesia, Tempat/Tgl.Lahir Air Molek/O9091963, Alamat Sumbersari RT.001/RW.005, Kelurahan AirMolekI, Kecamatan Pasir Penyu Indragiri Hulu, PekerjaanKaryawan Swasta,
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2017 — - DRS BARTHOLOMEUS DORES Alias BARTHOLOMEUS DORES SABON, Cs. vs - URSULA OSE HAWANG
61 — 16
  • Kerugian Materil : Tanah sengketa tersebut berada diareapemukiman padat penduduk dan lokasinya dimuka jalan rayaWaiwerang Lite tentunya sangat strategis dan bernilaiekonomis.Dikuasai MARIA ANSELMIA BENGA HAWANG dan sekarangkepada ahli warisnya yaitu Para Tergugat mulai dari tahun 1973sampai dengan gugatan a quo didaftarkan di KepaniteraanPutusan Perdata Nomor 164/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 10dari 55Pengadilan Negeri Larantuka Pebruari 2016 atau selama + 42tahun.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 55/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 8 Januari 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
41 — 6
  • Ribu Rupiah), Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar tahun anggaran 2013 bersumber dari APBN melalui DIPADirektorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementrian Pertanian RINomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 5 Desember 2012 pada KegiatanPercontohan Pengembangan Prasarana Dan Sarana Pertanian Padat
    DelapanRatus Ribu Rupiah), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar tahun anggaran 2013 bersumber dari APBN melalui DIPADirektorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementrian Pertanian RINomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 5 Desember 2012 pada KegiatanPercontohan Pengembangan Prasarana Dan Sarana Pertanian Padat
    Delapan Ratus RibuRupiah), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar tahun anggaran 2013 bersumber dari APBN melalui DIPADirektorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementrian Pertanian RINomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 5 Desember 2012 pada KegiatanPercontohan Pengembangan Prasarana Dan Sarana Pertanian Padat
    Mempelajari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kejaksaan NegeriMartapura.Bahwa Anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/Lebak TahunAnggaran 2013 tercantum dalam DIPA Kementerian Pertanian nomor DIPA018.08.1.633656/2013 tanggal 5 Desember 2012 pada Kegiatan PercontohanPengembangan Sarana dana Sarana Pertanian Padat Karya ProduktifInfrastruktur/Prasarana dan Sarana Pertanian dengan total nilai anggaranRp100.000.000.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
52 — 8
  • Baiduri RT.001/RW.013 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak atau Jalan Padat Karya Komplek GriyaPesona Blok B Nomor 3, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Swasta BUMN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juni 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni2017 s/d tanggal 3 Agustus 2017;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — TITIN MARSITIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. SURYA ABBAS SYAUTA;
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007nomor 190/Benda Baru/2007, atas nama Surya Abbas Syauta adalahCACAT HUKUM;Bahwa Majelis Hakim Kasasi dalam pertimbangan alasan kasasi padahalaman 27 s/d 32 tidak jelas menunjukkan keadaan YANG MANAYANG SALAH DAN YANG KELIRU DALAM MENERAPKAN HUKUM(nomor 4 halaman 28 dan nomor 14 halaman 30), dan bagian manayang tidak memberikan pertimbangan hukum yang sempurna atauonvoldoende gemotiveerd (nomor 7 halaman 29), oleh karenaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah menjelaskan dengansingkat dan padat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 158/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
HANDOKO SINGOPRANOTO
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. PERWAKILAN WILAYAH JAWA TIMUR
129 — 157
  • .; Bahwa, tanda pembanding yang dipakai saksi tanah padat jaraknya + 100m dengan tanah yang dipakai sekarang ini sudah bersertifikat.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PENGABDI BAPIB, SH.,MH
Tergugat:
ATR/BPN Kanwil Pertanahan Propinsi Lampung
Intervensi:
PT. Pramana Austindo Mahardika
167 — 62
  • masih hidup untuk mendukung pemerintah maupun masyarakat setempat,dan atas ijin orang tua Para Penggugat PT.Eka Inti membangun akses jalan masukPutusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 9perusahaan dengan cara PT.Eka Inti melakukan pengurukan/penimbunan sungaiway tatay lunik sehingga sungai way tatay lunik menjadi lurus/berubah dari bentukaslinya, semula aliran sungai berubah menjadi jalan dan pembuatan jembatan,oleh karena itu jalan akses masuk PT.Eka Inti yang pada awalnya nyamenggunakan jalan kampung padat
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
166 — 247
  • Semester diantaranya :1) Kompor Lapangan perorangan sebanyak 3.060buah2) Bahan bakar padat sebanyak 30.600 pak3) Ransum T2SP sebanyak 2.725 uniT4) Ransum T2PJ sebanyak 3.200 unit5) Ransum T2P sebanyak 3.240 unit6) Ransum C1 sebanyak 37.200 unit7) Ransum FD3 sebanyak 5.040 pak8) Lauk pauk konserven sebanyak 13.153 unitb.
    Semesier Il diantaranya :1) Kompor Lapangan perorangan sebanyak 3.720buahBahan bakar padat sebanyak 22.700 pakRansum T2SP sebanyak 5.870 unitRansum T2PJ sebanyak 5.030 unitRansum T2P sebanyak 5.030 unitRansum C1 sebanyak 15.960 unitRansum FD3 sebanyak 11.184 pakLauk pauk konserven sebanyak 7.500 unit.SAIS 558Bahwa Satuan yang menerima bekal Ransum pada tahun2016 diantaranya Yon Armed 12/AY (BKO) menerima padasemester dan semester Il, Yonif 734/SNS menerima padsemesier Il, untuk pendistribusian bekal
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2016 — SALEM SAHUPALA
68 — 27
  • melakukanpemeriksaan kualitas dan kuantitas beras yang diserahkan olehPerum Bulog di TD;Apabila ditemukan Raskin yang tidak sesuai dengan kualitas dankuantitas yang ditetapbkan, maka tim koordinasi raskin/ pelaksanadistribusi harus menolak dan langsung mengembalikan kepadaPerum Bulog untuk diganti dengan kualitas yang sesuai danmenambah kekurangan kuantitas;Penyaluran Raskin dari TD ke TB dan RTSPM dapat dilakukansecara reguler oleh Kelompok Kerja, atau melalui Warung Desa,Kelompok Masyarakat dan Padat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
103 — 57
  • intervensi baik dariKPA maupun dari PPK ;Bahwa yang mempunyai wewenang untuk menetapkan pemenang lelangadalah KPA ;Bahwa terhadap proses pelelangan tidak pernah ada sanggahan ; Bahwa itemitem pekerjaan dalam proyek pengembengan holtikultura padaDinas Pertanian Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008 adalah pengadaantanaman jeruk sebanyak 30.000 anakan dengan umur 7 sampai dengan 9bulan, bawang merah 12.000 kilo gram, kacang tanah 2.400 kilogram,pupuk NPK 2000 liter, pupuk cair Agrosil 300 liter, pestisida padat
    Pupuk Kg 2.000, Pupuk Majemuk 3.700,Padat NPK (NPK)5. Pupuk Cair Liter 300, Pupuk Agrosil 150.000, Halaman 113 dari 184 Putusan Nomor 54/Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB 6. Pestisida Kg 120, Pestisida 27.000. Padat sistematikhe Pestisida Liter 90, Pestisida Desis 30 literCair sistemik, Rp. 250.000,kandungan /litter,dirmehipo 400 Antrocold 30gram per iter, liter Rp.delto nutrin 25%, 100.000,BPMC 425 gram /liter, Cevinper liter, propinep 30 liter Rp.70%, dan karbaril 160.000,/liter 85%.8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
147 — 172
  • sebagaimana diatur dalam pasal 4 aturan peralihan UndangHalaman 85 Putusan Nomor 706/PDT/2021/PT.DKI21.Undang Nomor 5 Tahun 1960 jo Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun1979.Namun dalam perkembangannya Tergugat baru menggunakanhaknya dengan ploting koordinat yang masuk pada area hunian Parapenggugat baru dilakukan pada tahun 2015 dan terbit Sertifikat HakPakai atas kewenangan pejabat Tata Usaha Negara yaitu Tergugat Il,dengan tanpa mempertimbangkan dan melihat kondisi, situasi dalamarea terperkara padat
    Tergugat I, tidakHalaman 88 Putusan Nomor 706/PDT/2021/PT.DKImelalui mekanisme yang Jjelas, apa lagi keadaan dalam areaterperkara terdapat hunian padat penduduk dan Para penggugatsejak lama telah menguasai dan menempati tanah dan bangunanitu sebagai rumah tinggal. Dengan demikian Para Penggugatadalah pemilik yang sah menurut hukum terhadap tanah berikutbangunan rumah yang terletak di JI. Perumahan Warga yangberlokasi RT. 001 dan RT. 002 / RW. 012 Kelurahan CililitanKecamatan Kramatdjati.
    Sesungguhnya Tergugat dan Tergugat Il,mengetahui bahwasanya areal tersebut hunian padat pendudukdan terdapat rumah tinggal Para Penggugat;Bahwa Tergugat dan Tergugat II, mengetahui adanya keberatanPara Penggugat, dengan telah menerima surat keberatan dariPara Penggugat, namun sampai dengan Gugatan ini disampaikan,faktanya diabaikan oleh Para Tergugat. Padahal sesungguhnyaPara Teggugat jelas mengetahui keberadaan Para penggugatdalam objek terperkara.a.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 April 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
37 — 9
  • terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Tanah Laut tahun anggaran 2013 bersumberHalaman 54 dari 254 Putusan Nomor 12/PidSusTPK/2015/PN Bjm.dari APBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian Kementrian Pertanian Rl Nomor DIPA018.08.1.633656/2013tanggal 5 Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan PengembanganPrasarana Dan Sarana Pertanian Padat
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Tanah Laut tahun anggaran 2013 bersumberdari APBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian Kementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013tanggal 5 Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan PengembanganPrasarana Dan Sarana Pertanian Padat Karya Produktif
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa anggaran untuk Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa PasangSurut/ Lebak di Kabupaten Tanah Laut tahun anggaran 2013 bersumberdari APBN melalui DIPA Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian Kementrian Pertanian RI Nomor DIPA018.08.1.633656/2013tanggal 5 Desember 2012 pada Kegiatan Percontohan PengembanganPrasarana Dan Sarana Pertanian Padat Karya Produktif
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juni 2015 — -PARDI SUPRIYADI, SE BIN NASEP -IR GUSTI YUDI RAHMAN BIN (alm) GUSTI ABDUL MUNSYI
81 — 41
  • dan Vibrator Roller 2 unit (hal manadipersyaratkan dalam RKS), dan dump truck sebanyak 20 unit namun dalampelaksanaan yang dikerjakan oleh terdakwa dan saksi Asmat Amin hanyaberupa Exavator 3 unit, Buldozer 2 Unit, Vibrator Roler 1 unit dan dump truck16 unit;Bahwa dari sisi tenaga teknis, tidak ada satupun dalam daftar personel intiyang melaksanakan pekerjaan di lapangan sehingga berakibat pada tidaktercapainya kualitas hasil pekerjaan yang diharapkan, karena tanah yangdipadatkan menjadi kurang padat
    dan Vibrator Roller 2unit (hal mana dipersyaratkan dalam RKS), dan dump truck sebanyak 20unit namun dalam pelaksanaan yang dikerjakan oleh terdakwa dansaksi Asmat Amin hanya berupa Exavator 3 unit, Buldozer 2 Unit,Vibrator Roler 1 unit dan dump truck 16 unit.Bahwa dari sisi tenaga teknis, tidak ada satupun dalam daftar personelinti yang melaksanakan pekerjaan di lapangan sehingga berakibat padatidak tercapainya kualitas hasil pekerjaan yang diharapkan, karena tanahyang dipadatkan menjadi kurang padat
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
125 — 53
  • yangmengambil atau mencuri dari rumah dengan tanpa sepengetahuannyalalu adik saksi dan saksi menduga yang mengambil atau mencuri Hptersebut diduga oleh suaminya atau terdakwa, dan kemudian adik saksimemberitahukan dikasih warning kepada para customer lainnya untuktidak menanggapinya apabila ada nomornya menghubunginya,sehingga akhirnya terjadi perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Toko Janitra, yang sebelumnya belum sempat dikasihtahu oleh adik saksi, karena kesibukan adiknya yang padat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2017 — DIMAS HURI, dkk.; Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;
61 — 13
  • anggota di serikat pekerja KASBI, bukan menjadipengurus di serikat pekerja KASBI, hanya Pelaksana Tugas Pengurus(PLT);Bahwa lembur semenjak 3 (tiga) shift, setap hari sabtu setelah briefing pagipimpinan unit selalu bilang "kalau mau lembur silahkan, kalo ga mau jugaga masalah", pernah juga bilang "kalau ada keperluan, ga usah lembur".Jadi selalu ada tawaran, tidak diharuskan;Bahwa untuk Para Penggugat ada yang satu unit dengan saksi, ada yangtidak;Bahwa kondisi perusahaan pada saat itu tidak terlalu padat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN SUPU alias PODDING Diwakili Oleh : Ridwan, SH
128 — 49
  • Pupuk Organik/kompos berupa pupukkandang (olahan padat) sebanyak 131.400kg2. Pupuk Kimia (urea) sebanyak 15.000 kg.
    Pupuk Organik/kompos berupa pupukkandang (olahan padat) sebanyak 131.400 kg Z. Pupuk Kimia (urea) sebanyak 15.000 kg.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.B/LH/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN SUMAD
96 — 0
  • ALFAYED INDAH PERKASA oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Pidana Tambahan berupa : Melakukan pembersihan (clean up) terhadap Limbah padat berupa Fly Ash dan Bottom Ash sebanyak 0,02 ha (nol koma nol dua hektar area) yang berada di dalam area lokasi PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT SINAR GALUH PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
236 — 346
  • perjanjian ini, termasuk tetapi tidak terbatas pada:+~ 9 209 5 Designing dan perancanaan konstruksi;Pengurusan perijinan;Sondir;Pekerjaan tanah;Penumbangan pohon;Merangcang dan membangun gedung pabrik;Merancang dan membangun instalasi pabrik;Halaman 9 dari 59 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT BDG= 8> 20 0NX x = < bb.CC.dd.eB.Og.hh.J)kk.mm.nn.oo.Perancanaan, pengadaan perakitan dan pemasangan mesindan peralatan Pabrik Kelapa Sawit termasuk pengadaan barangimpor;Persyaratan Teknis Khusus;Pengendalian Limbah Padat
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 26/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
JELITA FERRO DIGRAHA.S.Pd
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
RIVICO OKTAVIA
309 — 160
  • sudah tidak adapersoalan /permasalahan; Bahwa benar semua PPAT mempunyai etikad baik untuk pengecekanSertipikat ke kantor Pertanahan Bahwa benar apabila ada transaksi jual beli harus ada pembayaran PBBmundur 5 tahun kebelakang dan apabila belum ada pembayaran PBBtersebut jual beli belum bisa dilakukan; Bahwa benar Rivico Oktavia memperoleh Sertipikat Hak Milik dariSahabuddin;2.Nama : MUSLIH, warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir TanjungKarang, 20 Juli 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, alamat Padat