Ditemukan 30751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk siruntuk saguntur suntuk s.puntuk samauntuk s.h.untuk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0651/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
9 — 3
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 17 September 2014 —
16 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon menghadap persidangan, sedangTermohon tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1216/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 30Agustus 2014 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0350/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • menikahkan karena wali nikahPemohon berdasarkan nasab enggan untuk menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, ternyata Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedang Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 0112/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal .............. dan tanggalwe eee eee eee , telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Pemohondan Termohon serta Termohon kurang menghargai orangtua Pemohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Juli 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • dan mau menang sendiri terhadap Pemohon, Komunikasi antarapemohon dan termohon sudah kurang baik dalam hal urusan rumah tangga,Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berrumahtangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Desemebr 2017 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Sri Hartati binti Kasdi
9 — 4
  • Penetapan No.0282/Pdt.P/2019/PA.DpkPasal 172 HIR, keterangan saksisaksi a quo dapat dijadikan bukti yang sahuntuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFarid Usman bin Condro Prayitno
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
  • Hasan dan Ariswanto bin Pide yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3259/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • menghargai Pemohon dalamkehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, komunikasi antaraPemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak adakenyamanan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohondan puncaknyapada bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0630/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2020 —
7 — 5
  • Pemohonselaku kepala keluarga dan lebih mementingkan orangtuanya, Termohon bersikapegois dan lebin mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga Termohonsudah tidak menunjukkan lagi rasa kasin sayangnya terhadap Pemohon danpuncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 10 /PDT.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat : - NIO MELANI Alias LANI Tergugat : - KURNIAWAN SUNTORO
58 — 5
  • Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atasj orem rrr Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan alasanalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai ketidakhadiran pihakTergquget delat perkara Iu p eS Menimbang, bahwa selama proses persidangan pertama sampaidengan pembuktian, Penggugat melalui Kuasanya selalu datang dipersidangan, namun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyruruh wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2765/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • hambatandalam melangsungkan kehidupan rumah tangga bersama, komunikasi Pemohondengan Termohon tidak terjalin dengan baik sehingga hal tersebut mengakibatkansering terjadinya kesalahpahaman antara Pemohon dengan Termohon danpuncaknya pada bulan Desember 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Nai dan Alimuddin Dg.Ngitung yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu Sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan menurut relaas panggilan Nomor 0115/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal 08 Juni2009 dan tanggal 15 Juli 2009, ia telah dipanggil dengan patut dan resmi untukHalaman dari 11 hal.Salinan Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2010/PA.Ktlmenghadap di persidangan, namun panggilan tersebut tidak diindahkannya danTergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
  • Timur, pada tanggal 19 Oktober 2018,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Riyanto, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Amalul Yakin, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Damanhuri danMustopa, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • yang terjadi di persidangan telah tercatat lengkap didalam berita acara sidang perkara ini dan guna meringkas uraian putusan ini makaditunjuk sepenuhnya pada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Unakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2014 di Desa Andaroa Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Labola yangjab kabulnya diwakilkan kepada
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • telah menanyakan terhadapTermohon, dan Termohon tidak mengakuinya, komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk