Ditemukan 30838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditebus diktehui dikemri ditami ditem
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Sor.September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000, tanggal 8September 2003, yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Sor.dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 420/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tegrugat
13 — 9
  • tempatkediaman di Kabupaten Agam, hubungan Paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di NagariSungai Pua sekitar empat tahun yang lalu, setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Bogor dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Mei 2014 Tergugat pulang ke kampung karena urusankeluarga, beberapa hari kemudian Penggugat menyusul Tergugat ke kampung,namun Tergugat tidak mau ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisahrumah dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaHalaman 13 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdi atas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2911/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 9 bulan namun tidakdikaruniai anak;e Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa perslisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat suka marahmarah tanpa diketahui penyebabnya:e Bahwa Tergugat suka mengamuk, berteriak histeris seperti oranggila hal tersebut terjadi setelah menikah;e Bahwa Tergugat suka memukul orang yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No. 0185/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 Januari 2000 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpa sepengetahuan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ,secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui fakta yangsudah dikonstatir sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2009;> Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,dan telah berpisah tempat tinggal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4918/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6722/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 6722/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7946/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan Nomor 7946/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui