Ditemukan 52352 data
24 — 8
Setelahorang / pemain memesan dan membayar uang untuk angka tebakankepada RANDI DAMANK, selanjutnya uang hasil penjualan dikuasai olehRANDIDAMANIK kemudian ia mengaku uang tersebut disetorkan kepadaagen bandarnya yang bernama TONI PURBA setiap hari Jumat danSelasa setiap minggunya;Bahwa dari keterangan dan pengakuan RANDI DAMANIK setelahtertangkap, perjudian yang dilakukannya bersamasama dengan agennyayang bernama TONI PURBA dimana ia menerangkan peran TONI PURBAadalah orang yang mengutip setoran
Selanjutnya setiap hari Selasa dan Jumat oleh TONI PURBAmendatangi terdakwa untuk menerima setoran hasil penjualan angkatebakan KIM Hongkong; Bahwa hubungan terdakwa dengan TONI PURBA hanya sebagai temansaja dan terdakwa sudah kenal dengannya sekira 6 (enam) bulan yanglalu.
Halaman 15 dari 29 halamannomor kiriman judi KIM Hongkong selanjutnya terdakwa diminta olehpetugas untuk ikut ke Kantor Polisi Polsek Raya; Bahwa untuk keberadaan TONI PURBA saat ini terdakwa tidakmengetahui yang diketahui terdakwa oleh TONI PURBA berdomisili diBahapal Raya; Bahwa permainan judi jenis KIM Hongkong yang dilakukan terdakwabersama dengan TONI PURBA tidak ada ijinnya dari Negara RepublikIndonesia; Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa perjudian dilarangdi Negara kesatuan RI
terdakwa kemudian berhasil di tangkap lalu petugas memintaterdakwa untuk menyerahkan HP dan setelah diperiksa terdapat SMSnomor kiriman judi KIM Hongkong selanjutnya terdakwa diminta olehpetugas untuk ikut ke Kantor Polisi Polsek Raya; Bahwa untuk keberadaan TONI PURBA saat ini terdakwa tidakmengetahui yang diketahui terdakwa oleh TONI PURBA berdomisili diBahapal Raya; Bahwa permainan judi jenis KIM Hongkong yang dilakukan terdakwabersama dengan TONI PURBA tidak ada ijinnya dari Negara RepublikIndonesia
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan satu buah Sertifikat/Buku Tanah HakMilik Nomor : 384 atas nama Pet br Purba dari lemari hias yang terletak diruangtamu dalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa permisi pulang kepada saksikorban sambil membawa kedua sertifikat tanah tersebut, selanjutnya Terdakwameminjam uang saksi Sangap br Sihaloho sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan menyerahkan sertifikat tersebut sebagai jaminan uangpinjaman.
Kemudian pada bulan Meret 2008 Terdakwa datang lagi kerumahsaksi korban Pet br Purba selaku lou mertuanya di Jalan Kesehatan KabanjaheKabupaten Karo, kemudian pada saat saksi korban tidur, dengan diamdiamTerdakwa mengambil dua set Buku/Kartu Sewa dan Pembinaan Pedagang ataskuasa Purba dari lemari hias yang terletak diruang tamu dalam rumah ters ebut,setelah itu Terdakwa permisi pulang kepada saksi korban sambil membawaBuku/Kartu Sewa tersebut, selanjutnya Terdakwa meminjam uang saksiRasalina br Bukit
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMI SANARIA br TARIGAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong selama Terdakwa beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:Satu buah Sertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor : 02.06.06.10.1.00903atas nama Pet br Purba, satu buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 384 atasnama Pet br Purba, satu buah Sertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor : 700atas nama Samuel br Ginting dan dua set Buku/Kartu Sewa dan PembinaanPedagang atas nama Kuasa Purba, barang perhiasan
No. 1031 K/Pid/2009 Satu buah Sertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor : 02.06.06.10.1.00903 atas nama Pet br Purba ; Satu buah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik Nomor : 384 atas namaPet br Purba; Satu buah Sertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor : 700 atas namaSamuel br Ginting ; Dua set Buku/Kartu Sewa dan Pembinaan Pedagang atas namaKuasa Purba ; Barang perhiasan milik saksi korban berupa : satu potong kalungtura garuda, satu potong gelang baris tiga, satu potong cincinelisabet, satu potong cincin markis
, dua potong mainan intan, satupotong delima emas tiga mayam, satu potong cincin mata satu, satupotong cincin mata satu emi, satu potong cincin mata satu intan,dua potong cincin baris satu, empat potong cincin listring baris dua,satu potong cincin krabu dan satu potong cincin baris dua,dikembaikan kepada saksi Pet br Purba ;4.
JUNAIDI SIMANULLANG
68 — 27
Dianawati Purba, S.Th Gereja GKPS ResostMarturia Siak, Sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 011/12VI/2019;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Harapan Jaya Manulang;b) Indah Lia Manullang;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.P/2021/PN TIkA.
Menetapkan sah perkawinan pemohon (Junaidi Simanullang) dan(Erni Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt. Dianawati Purba, S.Th GerejaGKPS Resost Marturia Siak sesuai dengan Akte Pemberkatan PernikahanHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.P/2021/PN TIkatas nama Junaidi Simanullang dengan Erni Purba (Surat PemberkatanPernikahan Pengganti).3.
Bernad Siburian dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hal permohonan Pemohon mengenalpendaftaran akta perkawinan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Erni Purba pada hariSelasa tanggal 27 Juli 2010, yang dilaksanakan dihadapan tokohAgama Pdt.
Elma Suriani BR Saragih dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hal permohonan Pemohon mengenaipendaftaran akta perkawinan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Erni Purba pada hariSelasa tanggal 27 Juli 2010, yang dilaksanakan dihadapan tokohAgama Pdt.
Dianawati Purba inibersesuaian dengan keterangan Bernad Siburian dan Elma Suriani BR Saragih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dari perkawinan tersebutPemohon dengan Erni Purba telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaHarapan Jaya Manulang dan Indah Lia Manullang, dan menurut keteranganBernad Siburian dan Elma Suriani BR Saragih, Pemohon dengan Erni Purbadalam masyarakat memang menjalani kehidupan sebagai suami istri yang sahdan hidup rukun, damai dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
27 — 5
Alias Iman serta saksi DolyPratama (masingmasing dalam berkas terpisah) dudukberkerumun menghadap kepada Pay, lalu Pay merakit bongdan setelah bong selesai dirakit lalu Pay memasukkannarkotika shabushabu kedalam kaca pireks kemudian Paymengambil mancis yang terletak di lantai lalu membakarkaca pireks berisi shabu kemudian Pay menghisap shabusebanyak tiga kali hisapan, kemudian Pay menyerahkan bongkepada saksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman, lalusaksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman
mengambilbong tersebut dan menghisapnya sebanyak dua kali hisapan,setelah saksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Imanselesai menghisap shabu tersebut lalu saksi MuhammadIman Sawdiri Purba Alias Iman menyerahkan bong tersebutkepada saksi Doly Pratama, selanjutnya saksi Doly Pratamamengambil bong tersebut dan menghisap shabu sebanyakdua kali hisapan, selanjutnya saksi Doly Pratamamenyerahkan bong kepada Terdakwa dan Terdakwamengambil bong tersebut kemudian menghisap shabusebanyak dua kali hisapan
bong selesai dirakit lalu Pay memasukkannarkotika shabushabu kedalam kaca pireks kemudian Paymengambil mancis yang terletak di lantai lalu membakarkaca pireks berisi shabu kemudian Pay menghisap shabusebanyak tiga kali hisapan, kemudian Pay menyerahkan bongkepada saksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman, lalusaksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman mengambilbong tersebut dan menghisapnya sebanyak dua kali hisapan,setelah saksi Muhammad Iman Sawdiri Purba Alias Imanselesai menghisap shabu
NarkobaPolres Asahan melakukan penggerebekan di dalam kamar kostTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi Dolly Pratama, saksi Muhammad Iman Sawdiri Purba AliasIman dan saksi Fandi Syahputra Sitorus Pane;e Bahwa pada saat itu, ada saksi Arif Anhudani Sitompul sedangduduk bermain gitar didepan pintu kost, Terdakwa sedang didepan pintu dan di dalam kamar kost ada saksi Muhamad IlhamTarmiji Hasibuan sedang tidur, lalu saksi Doly Pratama dan saksiMuhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman
saksi Doly Pratama dan saksiMuhammad Iman Sawdiri Purba Alias Iman sedang dudukdidalam kamar kost, dan didalam kamar mandi kamar kost adasaksi Fandi Syahputra Sitorus Pane dan saksi Budi Setiawan;Bahwa saksi Arif Anhudani Sitompul, saksi Muhammad ImanSawdiri Purba Alias Iman, saksi Muhamad Ilham TarmijiHasibuan, saksi Doly Pratama, saksi Fandi Syahputra SitorusPane dan saksi Budi Setiawan serta Terdakwa dikumpulkan didalam kamar kost;Bahwa ketika saksi M.A.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
MILDA SARI Binti RUSTAM JAMAL
42 — 29
Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk memasukkan saksiSARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA ke PT SUMITOMOdengan ketentuan bahwa apabila dalam waktu 3 (tiga) Minggu tidakdipanggil bekerja di PT SUMITOMO maka uang tersebut akandikembalikan. Kemudian terdakwa memberikan kwitansi kepada saksiSARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA sebagai jaminan karenatelah diserahkannya uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut.
Setelah 3 (tiga) Minggu terdakwa tidak ada memberikan kabarkepada saksi SARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA dan ketikadi telpon terdakwa hanya mengatakan untuk bersabar menunggu,kemudian pada tanggal 17 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksiSARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA datang kerumahterdakwa dan terdakwa memberikan kepada saksi SARIAMAN PURBA dansaksi MASNIKA PURBA surat pengantar Join Contrac atas nama PTSUMITOMO WIRING SYSTEMS BATAM INDONESIA dan terdakwa jugameminta saksi SARIAMAN
PURBA dan saksi MASNIKA PURBA untukmenunggu panggilan Sign Contrac dari PT SUMITOMO tersebut.kemudian pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 10.00Wib saksi SARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA datangkembali kerumah terdakwa untuk menanyakan kepastian pekerjaan yangdi janjikannnya tersebut namun terdakwa tidak ada ditempat.
Kemudiansaksi SARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKA PURBA langsung pergi kePT SUMITOMO Muka Kuning Kec Sei Beduk Batam dengan membawaSurat pengantar Join Contrac yang di berikan oleh terdakwa danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Btmsesampainya di PT SUMITOMO saksi SARIAMAN PURBA dan saksiMASNIKA PURBA bertemu dengan HRD PT SUMITOMO yang yaitu saksiNGUDIYANA, kemudian saksi SARIAMAN PURBA dan saksi MASNIKAPURBA menanyakan kepastian pekerjaan sambil menunjukan suratpengantar Join Contrac
yang di tanda tangani saksi NGUDIYANA selakuHRD PT SUMITOMO yang diberikan oleh terdakwa,kemudian saksiNGUDIYANA mengatakan bahwa PT SUMITOMO tidak ada membukalowongan pekerjaan, mendengar hal tersebut saksi SARIAMAN PURBAdan saksi MASNIKA PURBA langsung melaporkan terdakwa ke PolsekSagulung.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SARIAMAN PURBA dansaksi MASNIKA PURBA mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam
30 — 7
Purba Kab.
Purba, Kab.
26 — 2
Dolok Saribu, dan Chigita Purba karena diduga melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa awalnya, saksi Bintang PL. Banjarnahor, LamsiharHutasoit, Jhonson Nababan, R. Ginting, Iwan Manullang, GK. Dolok Saribu, danChigita Purba mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwaada yang menggunakan Narkotika jenis Shabu di Jalan Mesjid Taufik GangKinantan Kel. Tegal Rejo Kec. Medan Timur, dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi Bintang PL.
Dolok Saribu, dan Chigita Purba menuju keLokasi yang dimaksud, dimana sesampainya disana saksi Bintang PL.Banjarnahor, Lamsihar Hutasoit, Jnonson Nababan, R. Ginting, Irwan Manullang,GK. Dolok Saribu, dan Chigita Purba melihat terdakwa bersama denganMuhammad Taufik Als Ahmad Taufiq dan saksi Rudi Susanto Alias Rudi, sedangdudukduduk di Gang Kinantan Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Timur ;Menimbang, bahwa dikarenakan merasa curiga selanjutnya saksiBintang PL.
33 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUSTI ALS ILHAM.Tempat Lahir : Purba Sari.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/27 Agustus 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun.Agama
AGUS; e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, saksibersama terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi bertempat di dalam rumahterdakwa di Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun karena memiliki 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi olehterdakwa untuk dipergunakan bersama
, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungundengan cara diberi oleh orangtua terdakwa untuk dipergunakan bersama temannya yaituMUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA Als.
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karenamemiliki 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis ganja bertempat di dalam rumah terdakwadi Purba Sari, Kelurahan Purba Sari,
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karenamemiliki 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis ganja bertempat di dalam rumah terdakwadi Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungundengan cara diberi
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
LASMANA Als. NANANG
78 — 28
penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y55 S warna Rose Gold dengan nomor Imei 1 : 863915030042357 , nomor Imei 2 : 863915030042340 (dalam perkara lain);
Dikembalikan kepada keluarga pihak Siti Aminah Purba
Purba denganmenggunakan parang kemudian Saksi melihat Saksi Ansour mengambilhandphone merk LG warna hitam, setelah itu Saksi melihat didalamstelling jualan milik Siti Aminah Purba ada uang kemudian Saksi berusahamencari kunci steling tersebut selanjutnya Saksi mengambil uang yang didalam toples di steling tersebut, sedangkan Saksi Ansour mengambilrokokrokok yang ada di steling, setelah itu Saksi masuk kedam rumah SitiAminah Purba dan mengambil 1 (Satu) unit handphone VIVO Y55 s;Bahwa Saksi dan Saksi
rumah Siti Aminah Purba,mengambil barangbarang dari dalam warung milik Siti Aminah Purba,mengambil uang dari meja ruang tengah Siti Aminah Purba, mengambil 1(satu) unit handphone merk Vivo type Y55 S, membekap wajah SitiAminah Purba dengan menggunakan bantal, memukul kepala Siti AminahPurba bagian belakang sebanyak satu kali, memukul bagian wajah SitiAminah Purba sebanyak satu kali, sedangkan Saksi Ansour Ramadhanberperan memanjat jendela rumah Siti Aminah Purba, mengambil barangHalaman 7 dari 25
Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.barang dari warung milik Siti Aminah Purba, memanjat dan masuk darilobang angin dan membuka pintu tengan rumah Siti Aminah Purba,membekap mulut dan mata Siti Aminah Purba dengan menggunakansarung, memukul mulut Siti Aminah Purba sebanyak satu kali,memperkosa Siti Aminah Purba dan membawa barangbarang hasil curiankeluar dari dalam rumah Siti Aminah Purba;Bahwa yang pertama kali memiliki niat atau ide untuk melakukanpencurian tersebut adalah Saksi;Bahwa
rokok sampoernabesar dan 3 (tiga) bungkus rokok Magnum Mild;Bahwa pada saat itu Saksi Salomo Male Pagi Pelawi berperanmenyediakan sebilah parang, merusak dan membuka jendela sampingrumah Siti Aminah Purba, mengambil barangbarang dari dalam warungmilik Siti Aminah Purba, mengambil uang dari meja ruang tengah SitiAminah Purba, mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y55 S,membekap wajah Siti Aminah Purba dengan menggunakanbantal,memukul kepala Siti Aminah Purba bagian belakang sebanyak satu
kali,memukul bagian wajah Siti Aminah Purba sebanyak satu kali, sedangkanHalaman 9 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Srh.Saksi berperan memanjat jendela rumah Siti Aminah Purba, mengambilbarangbarang dari warung milik Siti Aminah Purba, memanjat dan masukdari lobang angin dan membuka pintu tengan rumah Siti Aminah Purba,membekap mulut dan mata Siti Aminah Purba dengan menggunakansarung, memukul mulut Siti Aminah Purba sebanyak satu kali,memperkosa Siti Aminah Purba dan membawa barangbarang
78 — 43
Tunggul Lumbantoruan dan Krista Br Purba tertanggal 04 juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tapanuli Utara. Dikembalikan kepada yang berhak. Membebani supaya Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
An Tunggul Lumbantoruan dan Krista Br Purba teertanggal 04Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tapanuli Utara, Dipergunakandalam perkara lain.4.
namuntanggal , bulan dan tahun tidak ingat lagi diberkati di Gereja HKBP Parhorboan diDesa parhorboan Kecamatan Pagaran Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah anak saksi sudah ada jjin dari istri sah yangbernama Krista Br Purba untuk melakukan Pernikahan tersebut ;Bahwa anak saksi dengan menantu saksi Krista Br Purba menjalani rumah tanggasudah sekitar 16 (enam belas) tahun ;Bahwa dari hasil perkawinan akan saksi dengan menantu bernama Krista Br purbasudah mempunyai anak satu
orang ;Bahwa maksud dan tujuan dari anak saksi sehingga melakukan pernikahan denganperempuan lain sesuai dengan cerita anak saksi rumah tangganya sudah lamacekcok/tidak akur lagi dan tidak satu rumah lagi karena sudah ditinggalkan menantusaksi Krista Br Purba ;Bahwa rumah tangga anak saksi dengan menantu saksi Kriata Br Purba sudah seringbermasalah dan menantu saksi ini tidak pernah mengopeni saksi padahal saksi sangatsayang padanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa
delapan belas) tahun ;Bahwa benar terdakwa dengan Krista masih ada ikatan suami istri karena belum adaperceraian ;Bahwa dari hasil perkawinan terdakwa dengan Krista Br purba sudah mempunyai anak1 (satu) orang ;Bahwa sampai saat ini terdakwa dengan saksi korban belum ada perceraian ;12Bahwa benar Hotmariana br Panjaitan sudah tahu bahwa terdakwa telah memiliki istriyang bernama Krista Br Purba ;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari saksi korban untuk melakukan pernikahan denganperempuan lain ;Bahwa sebelumnya
An TunggulLumbantoruan dan Krista Br Purba teertanggal 04 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Tapanuli Utara, dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
14 — 3
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA BARU, Pada tanggal 04 APRIL 1992, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING dengan SAMSINAR PURBA ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH, Lahir di DESABARU, Tanggal 04 APRIL 1992, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING denganSAMSINAR PURBA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
MAIWANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SAMSINAR PURBA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NURAZIZAH, dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 04APRIL 1992: Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURAZIZAH, yang dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 04 APRIL 1992 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMADSAKBAN SIHOMBING dengan SAMSINAR PURBA ?
BatangKuis, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NURAZIZAH, yang dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 04 APRIL 1992dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMAD SAKBANSIHOMBING dengan SAMSINAR PURBA
, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama NURAZIZAH , telah dilahirkan di DESA BARU, padatanggal 04 APRIL 1992 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaMUHAMMAD SAKBAN SIHOMBING dengan SAMSINAR PURBA ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya
26 — 3
Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba (Napoleon B.Situmorang)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 4933 MAC,Dirampas untuk negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)
Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba (NapoleonB.Situmorang) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 4933 MAC,Dirampas untuk negara.4. MenetapkanterdakwaSURYA AFFANDI Alias SURYA, dibebanimembavarbiayaperkarasebesarRp. 2.000.
Serdan TengahKebun Tanjung Purba Dusun I Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang. Bahwa saksi tidak melihat kejadian tindak pidana pencurian buah kelapa sawit tersebut,yang saksi ketahui setelah saksi diberitahu oleh saksi Wartimin karena wartimin adalahScurity PT. Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian kelapa sawit tersebut adalah SURYA AFFANDIalias SURYA bersama dengan temannya yang bernama PARDI (DPO).
Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba.2.SaksiWARTIMIN Alias KEWER Bahwa tindak pidana pencurian kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30April 2016 sekitar 15.00 Wib, di Blok A14 Afd I tahun tanam 2002 PT. Serdan TengahKebun Tanjung Purba Dusun I Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang.
Serdang Tengah KebunTanjung Purba.3. SRI YETNO Alias YETNOBahwa tindak pidana pencurian kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30April 2016 sekitar 15.00 Wib, di Blok A14 Afd I tahun tanam 2002 PT.
Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba Bahwa terdakwa melakukan pencurian di PT. Serdang Tengah Kebun Tanjung Purbasudah 2 (dua) kali.
1.Renhard Harve,SH.MH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
RISWANSYAH Alias IWAN GONDRONG
401 — 87
Jnon Purba dan saksiMaulana Hanafi bersama dengan team datang ke rumah terdakwa dan padasaat saksi Maruli Jhon Purba dan saksi Maulana Hanafi sampai di rumahterdakwa dan melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa, lalu pada saat saksiMaruli Jhon Purba dan saksi Maulana Hanafi melakukan pemeriksaan di rumahterdakwa telah ditemukan 2 (dua) ekor anak orang utan (Pongo abelli) yangterdiri 1 (Satu) ekor anak orang utan (Pongo abelli) jantan dan 1 (satu) ekoranak orang utan (Pongo abelli) betina dalam keadaan
Lalu saksi MaruliJhon Purba dan saksi Maulana Hanafi menanyakan izin menyimpan danmemelihara 2 (dua) ekor orang utan / mawas sumatera (Pongo abelli) tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa jawab tidak ada, selanjutnya saksi MaruliJhon Purba dan saksi Maulana Hanafi mengamankan 2 (dua) ekor anak orangutan (Pongo abelli) tersebut ke Kantor Seksi Wilayah Balai Pengamanan danPenegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera danterhadap terdakwa diantarkan oleh Pak Kades dan pak Kadus ke
dan saksi Maulana Hanafibersama dengan team datang ke rumah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi Maruli Jhon Purba dan saksi Maulana Hanafisampai di rumah Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di rumahTerdakwa, lalu ditemukan 2 (dua) ekor anak Orang Utan yang terdiri 1(satu) ekor anak Orang Utan jantan dan 1 (satu) ekor anak Orang Utanbetina dalam keadaan hidup yang ditaruh di dalam keranjang plastik warnamaron dan keranjang berwarna putih;Bahwa kemudian saksi Maruli Jhon Purba dan saksi Maulana Hanafimenanyakan
330/Pid.B/LH/2020/PN StbBahwa selanjutnya saksi Maruli Jhon Purba dan saksi Maulana Hanafimengamankan 2 (dua) ekor anak Orang Utan tersebut ke Kantor SeksiWilayah Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidupdan Kehutanan Wilayah Sumatera;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 19.45Wib Terdakwa bersama dengan saudara Ambang, saudara Ibnu AmsyahAlias Ucok dan saudara M.
53 — 21
Saksi DONAL FRENGKY PURBA ae dengan menggunakan kayusecara berulang kali atau setidakiy, in dari 1 (satu) kali ke arahkepala dan badan UJANG T 18 a5 JONI ISKANDAR.9.
DONAL FRENGKY PURBA, saksi ZAKIN ABDISILABAN dan saksi RAMLI SIHOMBING serta KETUA BUNGSU tersebut,mengakibatkan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR meninggal dunia, haltersebut sesuai dengan penjelasan visum et repertum sebagai berikutBerdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara No :VER/32/IV/2017/RSB tanggal 13 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. dr.
Namun ketika rombongan terebut barusampai, tibatiba rombongan terdakwa terdakwa SOFIAN HASUDUNGANPASARIBU bersama dengan terdakwaterdakwa PUTRA RIOSIMANJUNTAK, terdakwa FLAY MARTUA SABENI MANIK, terdakwaHENDRA RANTO SIHOMBING, saksi DONAL FRENGKY PURBA, saksiZAKIN ABDI SILABAN dan saksi RAMLI SIHOMBING serta KETUABUNGSU terlibat keributan dengan saksi HASUDUNGAN alias BENGETyang juga merupakan salah seorang pengunjung Kafe tersebut.
Namun ketika rombongan terebut barusampai, tibatiba rombongan terdakwa terdakwa SOFIAN HASUDUNGANPASARIBU bersama dengan terdakwa terdakwa PUTRA RIOSIMANJUNTAK, terdakwa FLAY MARTUA SABENI MANIK, terdakwaHENDRA RANTO SIHOMBING, saksi DONAL FRENGKY PURBA, saksiZAKIN ABDI SILABAN dan saksi RAMLI SIHOMBING serta KETUABUNGSU terlibat keributan dengan saksi HASUDUNGAN alias BENGETHal 13 dari 23 halaman ptspidnomor 48/PID.B/2018/PT.PBRyang juga merupakan salah seorang pengunjung Kafe tersebut.
S Sipe AL FRENGKY PURBA memukul dengan menggunakan kayuaecafa berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arahepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.Setelah melihat UJANG TATO dan JONI ISKANDAR sudah tidakberdaya, kemudian terdakwa SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBUbersama dengan terdakwa PUTRA RIO SIMANJUNTAK, terdakwa FLAYMARTUA SABENI MANIK, terdakwa HENDRA RANTO SIHOMBING,saksi DONAL FRENGKY PURBA, saksi ZAKIN ABDI SILABAN dansaksi RAMLI SIHOMBING serta KETUA BUNGSU bersama denganbeberapa
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Syafrizal Hassty
2.Yusrizal
45 — 16
SYAFRIZAL HASSTY pun di panggil oleh salah satupetugas Lapas yakni saksi SANDI ARFHAN PURBA. kemudian terdakwa I.SYAFRIZAL HASSTY di bawa ke kantor KAMTIB, lalu terdakwa I. SYAFRIZALHASSTY pun melihat terdakwa II. YUSRIZAL, kemudian salah satu petugasLapas yakni saksi SANDI ARFHAN PURBA menanyakan kepada terdakwa I.SYAFRIZAL HASSTY tentang narkotika jenis sabu yang di dapat/di peroleh dariterdakwa II. YUSRIZAL, dan terdakwa I.
mengawalTerdakwa Yusrizal untuk membuang sampah, sesampai di tempatpembuangan sampah, saksi Sandy Arfhan Purba melihat Terdakwa Yusrizal buang sampah;Bahwa setelah selesai, lalu Terdakwa Yusrizal pun kembali ke arah saksiSandy Arfhan Purba, dan saksi Sandy Arfhan Purba ada moelihatseseorang yang sedang mengendarai sepeda motor ke arah keluarperkebunan Kelapa sawit di situ saksi Sandy Arfhan Purba melihatTerdakwa Yusrizal mulai gelisah, dan disitu saksi Sandy Arfhan Purbasedang sendirian;Bahwa setelah
mengawalTerdakwa Yusrizal untuk membuang sampah, sesampai di tempatHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Stbpembuangan sampah, saksi Sandy Arfhan Purba melihat Terdakwa Yusrizal buang sampah; Bahwa setelah selesai, lalu Terdakwa Yusrizal pun kembali ke arah saksiSandy Arfhan Purba, dan saksi Sandy Arfhan Purba ada moelihatseseorang yang sedang mengendarai sepeda motor ke arah keluarperkebunan Kelapa sawit di situ saksi Sandy Arfhan Purba melihatTerdakwa Yusrizal mulai gelisah, dan
;Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke kantor KAMTIB, lalu Terdakwapun melihat Terdakwa Yusrizal, kemudian salah satu petugas Lapasyakni saksi Sandi Arfhan Purba menanyakan kepada Terdakwa tentangnarkotika jenis sabu yang di dapat di peroleh dari Terdakwa Yusrizal, danTerdakwa pun mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Terdakwa, yang sebelumnya Terdakwa minta tolong denganTerdakwa Yusrizal untuk mengambil narkotika jenis sabu dari tongsampah yang berada di luar tembok lapas pemuda
71 — 16
Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba danSupri Alias Sapri (Dpo) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125dengan nomor polisi BM 2141 EW milik saksi Bukhori Bin Hadi Sutarso di JalanJenderal Sudirman No.268 samping Bank Mandar Sebanga Kelurahan TalangMandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang sedang diparkirkan di depanrumah dalam keadaan terkunci stangnya, dengan cara Supri Alias Sapri (Dpo)memotong kabel kunci kontak dengan pisau kemudian kabel tersebut disatukan lagidengan kabel
Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba mengawasi Supri Alias Sapri (Dpo) farijarak lebih kurang 20 (dua puluh meter) didekat jalanlintas;0200200 2200 eeeeeeen enn nenne eesKemudian pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 08.00 WIB setelahsaksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, saksi M.
Setelah Supri Alias Sapri (Dpo)menerima yang dari terdakwa datang saksi M.Yusuf Purba Bin Jawamen SofyanPurba untuk menjemput saksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah dan Supri AliasSapri (Dpo).
YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar; Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan
YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar;e Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan
36 — 3
Tapanuli Selatan ;: 50 Tahun / 05 Oktober 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bangun Purba Desa Padangmandailing GarugurKec. SD Hole Kab. Tapanuli Selatan ;: Islam ;: Tani/ Kepala Kampung ;: SOLO RAMBE ;: Dusun Bangun Purba Desa Padang Mandiling GarugurKec. SD Hole Kab. Tapanuli Selatan ;: 40 Tahun / 10 Mei 1972;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bangun Purba Desa Padang Mandiling GarugurKec. SD Hole Kab.
SOLO RAMBEsaksi Himpun Rambe (dalam berkas terpisah), saksi Ganda Rambe (dalam berkas terpisah),saksi Sabban Rambe (dalam berkas terpisah), saksi Sahbudin Sormin (dalam berkas terpisah)dan Maribot Sormin (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diDusun Bangun Purba Desa Padangmandailing Garugur Kec. SD Hole Kab.
Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib saksi SahbudinSormin bersamasama dengan saksi Maribot Sormin dan terdakwa II sedang berada dikedaimilik Sudarsono Ritonga di Dusun Bangun Purba Desa Padangmandailing Garugur Kec. SDHole Kab.
Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :wn Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib saksi SahbudinSormin bersamasama dengan saksi Maribot Sormin dan terdakwa II sedang berada dikedaimilik Sudarsono Ritonga di Dusun Bangun Purba Desa Padangmandailing Garugur Kec. SDHole Kab.
32 — 11
Purba kab.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Yudi Saragih
181 — 44
sedangdudukduduk di lantai Ill Pasar Modern Pematang Raya Kelurahan PematangRaya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun, kemudian datang TerdakwaYudi Saragih memanggil saksi korban Yosafat Alexander Panjaitan dan saksiHadi aditra Purba, selanjutnya saksi korban Yosafat Alexander Panjaitan dansaksi Hadi aditra Purba, mendatangi Terdakwa Yudi Saragin YUDI SARAGIH,namun tidak berapa lama kemudian Terdakwa Yudi Saragih berkata kepadasaksi korban Yosafat Alexander Panjaitan dan saksi Hadi aditra Purba,
0 seraya Terdakwa Yudi Saragin memukul wajah saksi Hadiaditra Purba dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali hingga kepala saksi Hadi aditra Purba terbentur ke dinding bangunan pasar.Selanjutnya Terdakwa Yudi Saragih menampar pipi kiri saksi korban YosafatAlexander Panjaitan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa. Kemudian saksi korban Yosafat Alexander Panjaitan mengatakankepada Terdakwa Gak ada kami layas, ampun tulang!"
SelanjutnyaTerdakwa mengajak saksi korban Yosafat Alexander Panjaitan dan saksi Hadiaditra Purba untuk ngelem (lem cap kambing), namun saksi korban YosafatAlexander Panjaitan dan saksi Hadi aditra Purba tidak mau. SelanjutnyaTerdakwa berkata lagi ajak preman sini semua main tumbuk sama aku, samaPolisi pun gak takut aku!
sedang dudukduduk di lantai Ill Pasar ModernPematang Raya Kelurahan Pematang Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, kemudian datang Terdakwa YUDI SARAGIH memanggil saksikorban YOSAFAT ALEXANDER PANJAITAN dan saksi HADI ADITRA PURBA,selanjutnya saksi korban YOSAFAT ALEXANDER PANJAITAN dan saksi HADIADITRA PURBA mendatangi Terdakwa YUDI SARAGIH, namun tidak berapalama kemudian Terdakwa YUDI SARAGIH berkata kepada saksi korbanYOSAFAT ALEXANDER PANJAITAN dan saksi HADI ADITRA PURBA Layaskali mata
Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban YOSAFAT ALEXANDERPANJAITAN dan saksi HADI ADITRA PURBA untuk ngelem (lem cap kambing),namun saksi korban YOSAFAT ALEXANDER PANJAITAN dan saksi HADIADITRA PURBA tidak mau. Selanjutnya Terdakwa berkata lagi ajak premansini Semua main tumbuk sama aku, Sama Polisi pun gak takut aku!
24 — 15
Menyatakan bahwa Pemohon EFENDI adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai wali yang syah dari anak yang dibawah umur bernama Elisa Purba. untuk menanda tangani penjualan atas Harta warisan sebidang tanah seluas 266m2 diatasnya berdiri bangunan permanent yang terletak di Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 868 dan menerima bagian / porsi dari penjualan harta warisan;3.
Efrita Purba.2.
Elisa Purba.Bahwa anak Pemohon bernama Elisa Purba masih berumur 16 tahunsebagaimana Kelahiran Nomor 39/TP/2000 atasnama Elisa Purba (bukti P3);Bahwa istri Pemohon bernama Riama Evariaty Pasaribu telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Riama Efariati yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Propinsi RiauPekanbaru (bukti P4);Bahwa Pemohon beserta 2 (dua) orang anak Pemohon merupakan ahli warisdari Riama Evariaty Pasaribu sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/PJ.
tertelak di Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan posita dan petitum permohonan a quo,Pemohon mengajukan Permohon ini agar Menyatakan bahwa Pemohon EFENDIadalah selaku ayah dan sekaligus sebagai wali yang syah dari anak yang dibawahumur bernama Elisa Purba untuk menanda tangani penjualan atas Harta warisansebidang tanah seluas 266m?
diatasnya berdiri bangunan permanent yang terletakdi Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 868 dan menerima bagian/ porsi dari penjualanharta warisan;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ELISA PURBA masihdibawah umur sebagaimana bukti surat bertanda P.3;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ayah kandung dari ELISA PURBA,juga tidak pernah dicabut kekuasaan orang tuanya sehingga dapat bertindak untukmewakili kepentingan anaknya melakukan