Ditemukan 13127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city ciba
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Mkm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta Penggugat dipersidangan begitu kuat niatnya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 11
  • Dalam konteksitulah Hakim menilai bahwa tindakan yuridis mencegah perkawinan anak paraPemohon dengan Riko Darmiko bisa menimbulkan mudharat terhadapsemakin tumbuh suburnya perilaku sosial yang menyimpang, yang berdampaksemakin menjauhnya generasi muda terhadap nilainilai agama dan hukum;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan hukum yang hidup diwilayah masyarakat muslim Kabupaten Barru, perkawinan merupakan berkahdan rezeki, sehingga dilaksanakan dengan penuh suka cita bahkan menjadisimbol strata
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan sesuatu perbuatanhalal yang
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 5 Nopember 2014 — penggugat tergugat
34 — 9
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal dan tujuan perkawinan dalam suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan;Menimbang, bahwa dengan kondisi demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan suatu rumah tangga yangtelah pecah tidak akan mampu mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk suatukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • UlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu.Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu sama lainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsaat ini, maka cita ideal sebuah mahligai kKehidupan rumah tangga tidak akanpernah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0731/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
43 — 2
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberdampak kedua belah pihak telah pisah tempat tinggal dansebagaimana ternyata upayaupaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan kemelut
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 34
  • Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN NabPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp 30. 000,002. Panggilan Rp. 440.000,00Be Biaya proses Rp 50. 000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6. 000,00Jumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Nab
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat Cita Adita Wahono binti Dwi Lahar Wahono sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama Zazqya Nadzwa

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • ., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum Cita KeadilanWatansoppeng yang berkantor di Jalan Salotungo, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng di bawah register surat kuasa dengan Nomor :360/SK.Daf/2021/PA.Wsp tanggal 30 Agustus 2021,menggunakan domisili elektronik dengan alamat emailabdrasyid74@gmail.com selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Dalam konteksitulah Hakim menilai bahwa tindakan yuridis mencegah perkawinan Pemohondengan Alpin Iskandar A Darea bisa menimbulkan mudharat terhadap semakin15tumbuh suburnya perilaku sosial yang menyimpang, yang berdampak semakinmenjauhnya generasi muda terhadap nilainilai agama dan hukum;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan hukum yang hidup diwilayah masyarakat muslim Kabupaten Barru, perkawinan merupakan berkahdan rezeki, sehingga dilaksanakan dengan penuh suka cita bahkan menjadisimbol strata
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • cerai kepada PengadilanAgama Painan; Bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah pula berupayamaksimal menasehati Pemohon agar kembali hidup bersama dalam suaturumah tangga yang bahagia dan harmonis, namun tidak berhasildikarenakan Pemohon tetap pada pendiriannya yang ingin hidup berpisahatau bercerai dari Termohon; Bahwa dengan demikian Pemohon telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon lawan Termohon
9 — 2
  • Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayatMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 833/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 26 September 2013 —
6 — 5
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, di samping itu di persidanganPenggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinya untuk memutuskanikatan perkawinan di antara mereka ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 137/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • dengan Tergugat dan disetiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya maksimal menasehatiPenggugat untuk bersabar dan kembali hidup rukun dalam suatu rumahtangga yang bahagia dan harmonis, namun usaha tersebut tidak berhasildikarenakan Penggugat tetap bersikeras pada pendiriannya yang inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan demikian Penggugat telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 8
  • mereka sudah tidak dapatdiharapkan lagi, dan jika kesalahan itu dicari cari dandilimpahkan kepada salah satu pihak, maka hal tersebut akanmembawa dampak psikologis yang tidak baik bagi kehidupanmereka dan bagi kedua orang anak mereka dimasa masa yang akandatang ;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi srumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon yang sudah serapuh sepertiitu, maka Pemohon dan Termohon patut dinilai telah gagaldalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagi13untuk mewujudkan cita
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadharatan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SERUI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • memutuskan untuk mengakhiri taliperkawinannya dengan Termohon dengan mengajukan perrmohonan ceraikepada Pengadilan Agama Serui;Bahwa di setiap persidangan Hakim telah pula berupaya maksimalmemberikan nasehat kepada Pemohon agar kembali hidup bersama dalamsuatu rumah tangga yang bahagia dan harmonis, namun tidak berhasil;Bahwa dengan demikian Pemohon telah menunjukkan sikapnya yangsudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 136/PID.B/2012/PN.MRS
Tanggal 15 Agustus 2012 — BAHARING Bin LEO
100 — 4
  • Bahwa saat di bawa ke rumah sakit Salewangan Maros korban Mahsun BinTabba masih hidup, karena peralatan Rumah Sakit Salewangan Maros kuranglengkap kemudian korban di rujuk ke Rumah Sakit Daya tetapi di perjalananmeninggal dunia.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil terdakwa masih bisa digunakan.e Bahwa terdakwa memberikan uang duka cita kepada keluarga korban sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sudah ada perdamaian dengankeluarga korban.Menimbang bahwa di persidangan telah pula diajukan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 11 Nopember 2013 —
6 — 4
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, di samping itu di persidanganPenggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinya untuk memutuskanikatan perkawinan di antara mereka ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telahterbukti bahwa ikatan batin Penggugat dan Tergugat