Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaitu untuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yang lahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak di Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;

Negeri Kabupaten Madiun padatanggal 04 Agustus 2015 dibawah nomor Register : 19/Pdt.P/2015/PN.Mijy. telahmengemukakan alasan alasan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan lakilaki yang bernamaSUKAMTO di KUA Madiun sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/03/VI/2001 tertanggal 02 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 07 Agustus 2007karena sakit ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKAMTO tersebut memilikianak dengan nama yaitu : ADHI TYA AJI

kandung Pemohon yang bernama ADHI TYA AJIPURNOMO hingga Permohonan ini diajukan belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai warisan darikeluarganya sebidang tanah yang terletak dikelurahan BanjarejoKecamatan Taman Kota Madiun dengan nomor SHM 1621 atas namaSUKAMTO dan saudarasaudara kandungnya ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka anak Pemohonmenjadi ahli waris yang sah dari suami Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengadakan wali pengampu dari anakSUKAMTO bernama ADHI TYA AJI

ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang, setelah Permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan alasan Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAMTO dan PUJIPRIHATIN, (diberi tanda P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUKAMTO ( diberitanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHI TYA AJI

tua yang menjalankankekuasaan dari anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan ia tidak keberatan ;Saksi2: SURYONO:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdari SUKAMTO (Alm) ;= Bahwa benar Pemohon dulu adalah istri sah dari SUKAMTO ;= Bahwa benar Pemohon menikah dengan SUKAMTO pada tanggal 02Juli 2001 ;= Bahwa dalam pernikahan tersebut , telah lahir seorang anak lakilakibernama ADHI TYA AJI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaituuntuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yanglahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna9menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak diKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Menetapkan anak yang bernama Alfia Aji Rahmadani binti Kasturiaji lahir tanggal 11 Oktober 2006 umur 17 tahun dan Muhammad Akbar Dwi Putra Aji bin Kasturiaji lahir tanggal 1 Oktober 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Kasturiaji bin Rukiyat) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Tempat lahir : Gedung Aji Lama;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Maret 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Aji Jaya KNPI Rt.002 Rw.003 Kec.Gedung Aji Lama Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 01 Juni 2019;3.

Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil travel untukbertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai di warungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.Mglmakan Simpang Rabun, Kp.

Tulang Bawangterjadi tindak pidana yang dialami Saksi Misyana;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai diwarung makan Simpang Rabun, Kp.

Tulang Bawangtelah terjadi tindak pidana yang dialami oleh Saksi MisyanaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.MglKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu dengan Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwasampai di warung makan Simpang Rabun, Kp.

Batu Aji Kota Batam. Kemudian saksiZUBAILI Alias ALAN Bin HUSAINI meminjam kedaraan terdakwa yang berupaSepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengan nomor polisi BP3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam.

,selanjutnyakarena saksi memarkir motor tidak rapi, kKemudian Eko(belum tertangkap) menegur saksi untuk merapikan sepeda motoryang atas tegoran tersebut ketika saksi hendak merapikan, tibatiba saksi disuruh berhenti dan setelah berhenti tibatiba Aji Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AJI DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)telah mengeroyok saksi korban;Bahwa benar, AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)merupakan teman Terdakwa, Terdakwa bekerja di Toko KordenPasar Johar Jalan Ahus SalimBahwa benar pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, dan ERWIN (belumtetangkap), dengan cara memukul, menendang = yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka berdarah pada wajahdan kepala bagian belakang

;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smg Bahwa benar, Terdakwa ikur mengeroyok saksi korban karenasaksi korban berkelhi dengan teman Terdakwa Aji Debo; Bahwa benar, yang menjadi penyebab hingga saksi dikeroyokkarena saksi memarkir motornya tidak rapi yang kemudian ditegurtemanteman Terdakwa, sehingga terjadi pengeroyokan yangdilakukan temanteman terdakwa seperti Aji Debo (belumtertangkap), Eko dan Erwin serta Terdakwa; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi

; Bahwa benar, Terdakwa ikur mengeroyok saksi korban karenasaksi korban berkelhi dengan teman Terdakwa Aji Debo; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul

Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) melarikan sepeda motor tersebut ke arah Kutacanesedangkan Terdakwa tinggal di Pos kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah)dan dari kejauhan saksi dan rekan saksi melihat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) berhenti di jalan dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) membuka bagasi sepeda motor dan membuangsuatu benda

yang berbentuk bal dari dalam bagasi sepeda motor kemudian saksidan rekan saksi terus mengejar Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan berhasil di tangkap, kemudian saksi dan rekan saksimenemukan 1 ( satu ) bal ganja kering dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) mengakui bahwa ganja tersebut adalah benar ganjayang sempat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah) buangkemudian Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan

Aceh Tenggara, Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan Terdakwa mengantar Ganja tersebut mendapat upahdari Sdr. Pak Man (DPO) yaitu berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut sudah di terima oleh Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) bersama dengan Terdakwa lalu Sdr.

Pak Man (DPO)ada menjanjikan kepada Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutanterpisah) dan Terdakwa apabila ganja tersebut sudah sampai kepada Sdr.

Terdakwa Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) dan Samsul Bahri Alias Bahri bin Asim.Bahwa saksi menjelaskan banyaknya ganja yang di temukan adalah sebanyak 1(satu) bal dengan berat total 2 Kg ( dua kilogram ).Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapkan Penggugat (Prima Dewi binti Ali Senen) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadp anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aji Pengesu, umur 7 tahun, sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah).

anak tersebut masih di bawah umur dan masih sangat bergantungdan membutuhkan kasih sayang serta bimbingan Penggugat selaku ibukandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mantal dan fisik anaktersebut, maka Penggugat mohon agar ditetapbkan sebagai pemeganghak Asuh atau hak hadhanah dari anak tersebut;Bahwa Penggugat pihak yang berkepentingan ditunjuk sebagaipemegang hadhanah terhadap anak tersebut agar ada ketetapan hukumPenggugat sebagai pemegang hadhanah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Aji

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Aji Pengestu lakilaki umur 7tahun;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No 501/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Aji Pengestu, tanggal19 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, Kabupaten Simalungun, bermaterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, (P.1);B. Saksi:1. Nurhayati binti Muin umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempart kediaman di Huta Pemekaran Nagori NagaHal. 3 dari 10 hal. Put. No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa terbukti sebagai pasangan suami isteri Penggugat denganTergugat mempunyai seorang anak yang bernama Aji Pengestu, umur 7tahun3.

No 504/Pdt.G/2015/PA.Simfakta yang dapat menggugurkan hak Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Penggugat dapat dan layak ditetapbkan sebagaimemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Aji Pengestu lahir pada tanggal 19 September 2008 sampai anaktersebut dewasa, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf a jo.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNURUL RAHMI AULIYAH binti RIYANTO, lahir tangal26 September 1995 (umur 15 tahun, 6 bulan) denganseorang laki laki bernama PRASETYO AJI binDAIMAN, Umur 20 tahun pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Betro Desa Betro KecamatanKemlagi KabupatenMojokerto ; ere ree eee4.

Bahwa antara anak Pemohon NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO dengan calon suaminya ( PRASETYO AJI binDAIMAN) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga hal hal yang tidakdiinginkan Pemohon'ingin mengawinkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya ; Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan calon mempelai tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, Kab.

Memberi Dispensasi kepada NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama PRASETYO AJI binDAIMAN ; ++ rrr rr rrr rer er errr eee eee3.

I mengetahui bahwa anak Pemohon tersebuttelah saling mencintai dengan calon suaminyaPRASETYO AJI dan para Pemohon = akan~ menikahkan,tetapi umurnya masih 15 tahun 6bulan ; Bahwa calon mempelai laki laki sudah bekerja sebagaiSOpifj< ~es em we eee eew eee ome Bahwa calon mempelai laki laki sudah melamar calonmempelai wanita dan lamarannya diterima oleh Pemohon Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon memberikan tanggapan bahwa keterangan saksitersebutbenar ; 2.

Memberi Dispensasi kepada NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglaki laki bernama PRASETYO AJI bin DAIMAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);14 Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal04 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 RabiulTsani 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Kota Batam ; Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls KUSDI melihat Saksi korban Nepi Sisni meletakkan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo warna merah di dashboard sepeda motornyakemudian Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI memberitahukan haltersebut kepada Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WARENlalu Terdakwa Il KUSDI SIAHAAN Als KUSDI langsung memepet Saksikorban dari Samping kemudian Terdakwa WAREN BINA

Nepi Sisni, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls

Fatullah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II KUSDI SIAHAANAls

KUSDI SIAHAAN Als KUSDI, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Depan Mitra Mall Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam Terdakwa II

Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, sekitar pukul16.30 Terdakwa WAREN BINA PERSADA PURBA Als WAREN denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda hinda tiger warna merah nopol BP 3955 FKdan membonceng Terdakwa II KUSDI SIAHAAN Als KUSDI pergi menujuAviari Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;2.

mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI

Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.

Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI

sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20 April 2017 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yang terletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri Blok Marwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau seluas 66

M2 (enam puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 161 Tahun 2006 atas nama Mujur Siregar adalah sah dan berkekuatan hukum;

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, tidakada dalam Jaminan Bank;2. Saksi Susanti, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa suami Tergugat yaitu sdr.

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.

Batu Aji Kec. SungaiBeduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, dan saya juga sebagai saksi yangikut menanda tangani didalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tersebut;Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa setahu saksirumah yang terletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011Kel. Batu Aji Kec.

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota BatamProv.

Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yangterletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri BlokMarwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi),Adalah sah milik Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Btm5.

AHBANI dan NOVI ARNI,anak tersebut diberi nama: AJI NUGRAHA , Berjenis kelamin Lakilaki;e Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipii di BATURAJA Kabupaten Oku lantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku: Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak pemohon

AJI NUGRAHABerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabuikan permohonan Pemohon :2.

AJI NUGRAHAtanda (P4) ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSIPINT!

SAKSI YENI YURITA ;Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohonBahwa setahu saksi Anak Pemohon dilahirkan di Gunung Liwat, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 12 juli 2008, sebagai anak Lakilakidiberi nama AJI NUGRAHA, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung pemohon), masing masing bernama : ALP!

menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anakpemohon tersebut : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Gunung Liwat, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada tanggal 12 juli 2008, bernama : AJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arif Rachman Hakim Bin Suwardi ), terhadap Penggugat ( Aji Sufi Elwinda Binti Aji Nafarin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

DianKurniawanBahwa benar saksi Aji mengajak terdakwa untuk ikut mengambilsepeda motor beat warna putih no.pol.

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, dan terdakwadisuruh saksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksiDody, saksi Aji, koroban Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naikmobil.Bahwa benar sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebutterdakwa parkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, takberapa lama saksi Aji juga pulang, dan setelah itu dari rumah Ajiterdakwa

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, terdakwa disuruhsaksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksi Dody,saksi Aji, Koroan Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naik mobil.Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 49 dari 68Bahwa sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebut terdakwaparkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, tak berapa lamasaksi Aji juga pulang

Dian lama tidak keluar dari kamarmandi, sehingga saksi Dody pergi dan minta bantuan saksi Aji untukmendobrak pintu amar mandi, setelah pintu kamar mandi didobrak (dibuka paksa) terlihat alm.

Dian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Dody yangbersesusian dengan keterngan saksi Aji, saksi Thelma dan Veronika,bahwa sekira jam 15.00 WIB tanggal 9 Maret 2016, saksi Aji, saksi Dodydan saksi Thelma menjemput korban alm.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama RAHMAT AJI PANGESTOE, anak 4 (Empat), jenis kelamin Laki-laki, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 10 November 2009 adalah anak

permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1693/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya bernamaKomalasari (Isteri) pada tanggal 02 Februari 2008 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari kantor Urusan Agama Musi Banyuasin Nomor: 39/884/X1/2008;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama: RAHMAT AJI

kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak yang bernama RAHMAT AJI

/2008 atasnama ANHARUDDIN' dan KOMALASARI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak 4 (Empat) pasangan suami ister ANHARUDDIN (Suami) danKOMALASARI (lsteri) ;e Bahwa saksi rnengetahui anak pemohon bernama: RAHMAT AJI

Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI MUSLIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak 4 (Empat) pasangan suami isteri ANHARUDDIN (Suami) danKOMALASARI (lsteri) ;e Bahwa saksi rnengetahui anak pemohon bernama: RAHMAT AJI

persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan ANHARUDDIN (Suami) dan KOMALASARI (lsteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Bustori dan Mustli,bahwa anak pemohon RAHMAT AJI

Nomor: 5048 luas + 72 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;

, Kabupaten Jepara;

M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;

Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 348luas + 1281 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SlagiKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;i.Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 347 luas +1299 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SlagiKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;j.

Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 833luas + 754 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa SuwawalTimur Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;.Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 832 luas +700 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Suwawal TimurKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara;m.

, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.11 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:833 luas + 754 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di DesaSuwawal Timur, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.12 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:832 luas + 700 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di DesaSuwawal Timur, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.13 Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 322 luas + 108 M2 dalam Surat Keterangan

Baiturrahman Kota Banda Aceh Terdakwabeserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi Fahrizal Bin R.

Setelah itu sekira 15 menitkemudian setelah Terdakwa dan saksi Marzuki Bin Aji Samsu menghisap sabudidalam bengkel kemudian Terdakwa dan Saksi Marzuki Bin Aji Samsu keluardari bengkel tersebut, kKemudian saksi Fahrizal Bin R. Atjek masuk kedalambengkel untuk menghisap sabu yang dibelinya dari Terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB disebuahbengkel mobil di Jalan Seulawah Lr Sibayak Desa Setui Kec.

Baiturrahman KotaBanda Aceh Terdakwa beserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi FahrizalBin R.

Sebelah barat - berbatasan dengan jalan
Surat Sertifikat Hak milik Nomor : 102 BPN Lampung Timur tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;
3.3.Sebidang tanah seluas 15. 900 M2 (kurang lebih 1,5 Ha) yang dibeli pada bulan Oktober 2007 dari Hasan Bintang, terletak di Desa Pakuan Aji Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Tengah (sekarang Kabupaten Lampung Timur) yang bersurat Akta Hibah Nomor: 593/PA/VI/1996 An.

Guruh Putra Aji dengan batas batas:
Sebelah utara - berbatasan dengan tanah Bpk Guruh Putra Aji
Sebelah timur - berbatasan dengan Tanah Sdr. Seman Bakar
Sebelah selatan - berbatasan dengan Tanah Sdr.

Surdi
Sebelah barat - berbatasan dengan Tanah Sdr.Topan Tornado Aji
Surat Akta Hibah Nomor : 593/PA/VI/1996 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;
3.4.Sebidang tanah seluas 12. 500 M2 yang dibeli pada bulan Maret 2008 dari Hasan Bintang terletak di Desa Pakuan Aji Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Tengah (sekarang Kabupaten Lampung Timur) yang bersurat Akta Jual Beli Nomor : 185/AJB/01/2008 An.

ROMLI
Sebelah barat - berbatasan dengan JALAN DESA
Surat Akta Jual Beli Nomor : 185/AJB/01/2008 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;
3.5.Sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang dibeli pada bulan Juli 2013 dari Mulyadi/Basli terletak di Desa Pakuan Aji, Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampug Timur yang bersurat Akta Jual Beli Nomor 4493/PK.Ai/2013 An.

utara - berbatasan dengan tanah Tukiman
Sebelah timur - berbatasan dengan Tanah Herwan
Sebelah selatan - berbatasan dengan Tanah Makruf
Sebelah barat - berbatasan dengan Muhadi;
Surat Akta Jual Beli Nomor : 4493/PK.Aji/2013 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;
3.6.Sebidang tanah seluas 2.500 M2 yang dibeli pada bulan Januari 2015 dari Mulyadi terletak di Desa Pakuan Aji

Guruh Putra Aji dengan batas batas :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Bpk Guruh Putra Aji.Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Sdr.

Hasil penjualan kayu sengon dari kebun seluas 1 Ha yang terletakdi Pakuan Aji keseluruhannya adalah sebesar Rp. 13.000.000, ( Tigabelas juta rupiah) dan dari hasil penjualan kayu sengon tersebut telahdibelikan sebidang tanah kebun di Pakuan Aji Seluas 2.500 M2.6.15.

di Pakuan Aji tanpasepengetahuan Penggugat dan uangnya dihabiskan Tergugat;7. Menjual motor milik Anak untuk Sekolah, uangnya di habiskanTergugat.8.

* diPakuan Aji harga jumlah Rp. 37.500.000 berdasarkan akta hibah :593/PA/V1/1996, Dari uang Penghasilan Penggugat bekerja di Taiwanyang Pertama;Hal. 31 dari 70 halaman Putusan No. 0420/Pdt.G/2017/PA.Mt6.4. Bahwa Benar Membeli sebidang tanah seluas 12.500 M? diPakuan Aji sebesar Rp. 32.000.000 tahun pembelian bulan maret 2008, Dari uang Penghasilan Penggugat bekerja di Taiwan;6.5. Bahwa Benar Membeli sebidang tanah seluas 10.000 M? di DesaPakuan Aji padaTahun 2013 sebesar Rp.55.000.000;6.6.

1.Menyatakan terdakwa AJI Bin KROMOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJO Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 1 Desember 1949 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir :64 Tahun / 1 Desember 1949Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen

Ngjk. sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 28 Maret2014;wanna nena nnn nnn === Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor54/Pid.B/2014/PN Njk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriBahwa ia Terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat

Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya dalamsuatu tempat lain ddalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapatijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa AJI Bin Alm. KROMOARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa AJI Bin Alm.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama AJI BinAlm.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusPurwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M.KASIM, saksi AHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksiVAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB ALWASI als LABIB bin SAMSURI, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr. ARI als AM, Sdr. ZAMZAM als ZAMRUDHal 5 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusHal 6 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Purwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr.