Ditemukan 15684 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana tersebut di atas, yakni Pemohon dan Pemohon IImemohon agar nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 109/15/VII/1988 tanggal 20 Juli 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan , Kota Surabaya atas namaXXXXXX dirubah dan dibenarkan menjadi XXXXXX XXXXXX, sesual denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon I, sedangkanPemohon II tidak ada yang perlu di rubah
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Wgw Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 22
31 — 22
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10061983 di Kelurahan Pongo,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Suwahru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan semua Peraturan PerundangUndangan serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harushalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 788/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, olehkarenanya maksud yang dikehendaki oleh pasal 154 ayat (1) Rbg jo. pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009jo.pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi dan untuk supayapernikahan Para Pemohon tercatat di Kantor Urusan Agama, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0021/Pdt.P/2020/PA.Wgw Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15112012 di DesaWungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 207/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2008 di Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 574/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 20 Oktober 2015 — GO SEPTIANTO
27 — 2
27 — 2
; Dahulu nama saya GO SEPTIANTO ingin saya rubah menjadi ARYASATYAADHIGANA SEPTIANTO~ di dalam akta kelahiran saya Nomor :566/1969, tanggal : 18 September 1969 ; Alasa apa nama saudara dirubah ? ; Teman saya mengatakan dengan nama yang baru tersebut akan membawakebaikan akan usaha saya yang selama ini sering mengalami kegagalan dansaya meyakini itu ; Masih ada yang akan saudara terangkan lagi ?