Ditemukan 10943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaras semarag semarak semaran sejagat sejatrah sujarah searah selamah
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 29-07-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Faisal Azmy, S.H.
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
H. ANDI DODY HERMAWAN, S.E.
163 — 64
  • Tahun 2016 Dusun Pangondoang Tadui
  • Dokumen Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2017 Dusun Pangondoang Tadui
  • Dokumen Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2020 Dusun Pangondoang Tadui
  • Dokumen Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2021 Dusun Pangondoang Tadui
  • Dokumen P.4 (Lampiran)
  • Dokumen Catatan Sejarah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
200 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1555 K/Pdt/2016Penuntut Umum di kantor Aspidum DKI Jakarta pada sekitar tanggal 26Maret 2013, setelah dijelaskan langsung oleh Penggugat sejarah pacaranselama 4 (empat) tahun sejak Oktober 2008 hingga Mei 2012, bagaimanaPelapor saudari Safersa Yusana Sertana sering kumat (makan kunci,membenturkan kepala, menendang partisi kamar sampai jebol, berupayamau bunuh diri dengan cara melompat dari jendela apartemen, makan obattidur satu botol, mau menabrakan diri dengan menggunakan mobil) dandiperlinatkan
    pemeriksaan rekayasa apalagi pihak lawan(Pengacara Lucas, S.H.) diketahui dan sering diberitakan di berbagai mediamerupakan mafia hukum yang diduga sering melakukan suap kepada hakimdi tingkat pengadilan negeri hingga Mahkamah Agung (vide bukti P45);Bahwa pada pertemuan kami selaku Pengacara, Penggugat dengan ibuHappy Hadiastuty, S.H., C.N. selaku Aspidum Kejati DKI dan 2 orang JaksaPenuntut Umum di kantor Aspidum DKI Jakarta pada sekitar tanggal 26Maret 2013, setelah dijelaskan langsung oleh Penggugat sejarah
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
386 — 262
  • lebar tentang Hak Eigendom, maka perlu kitapahami bersama bahwa sekalipun Penggugat berusaha sekuat tenaga untukmembelokkan masalah kewarganegaraan dari Penggugat, namun padapokoknya Samuel de Meyyer yang di dalikan sebagai Pewaris, adalah wargaNegara asing hal mana menjadi sangat signifikan dalam penentuan status tanahin litis (dimana Hak Eigendom jelas sudah tidak diakui lagi oleh UUPA);Tentang Hak Eigendom:> Menurut pendapat ahli Prof: Boedi Harsono dalam dalam bukunya HukumAgraria Indonesia: Sejarah
    Bahwa dengan semangatyang tetap membara bak api yang tak kunjung padam, Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam Konvensi hingga saat im terus menyuarakan kepentingan Negaradan masyarakat dengan motto Sekali di Udara, Tetap di Udara.Namun dalam persidangan im jelas terlihat bahwa Tergugat dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi berusaha untuk menghapus sejarah besar perjuanganPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat II dalam Konvensi dengan mengedepankan71kepentingan sesaat dan komersial / mencari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
53 — 18
  • Bahwa oleh karena telah terbukti secara hukum Tergugat adalahpemilik yang sah atas SHGB No. 5 / Margamulya, dan Penggugatbahkan tidak memiliki sejarah hukum apapun atas kepemilikansebagian tanah dalam SHGB No. 5 / Margamulyatersebut,Hal. 84 dari 87 Hal, Putusan No. 596 / PDT / 2019 / PT.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
Tergugat:
1.Dewa Nyoman Oka
2.Dewa Nyoman Putra
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Didis
2.Supadi
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
78 — 48
  • Are senilai Rp. 3.000.00, (Tiga Juta Rupiah), selama 20 (DuaPuluh Tahun) dari tanggal 15 Maret 2000 sampai dengan 15 MAret2020 sebagaimana Surat Perjanjian Tentang Sewa Kontrak Tanah,tertanggal 15 Maret 2000.Halaman 15 dari 92 HalamanPutusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin2) Dengan SUPADI (TURUT TERGUGAT II), tanah seluas + 1 aredari tahun 2008, yang diperpanjang setiap tahunnya sampail saat ini(10 tahun lamanya) dengan nilai sewa terakhir Rp. 1.700.000, (SatuJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Berdasarkan sejarah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — - NABABAN alias BOSTER NABABAN ( pENGGUGAT ) - DIDI WIJAYA ( TERGUGAT I) - NURHAYATI. 2. RINI WIDIYASTUTI. 3. AGUNG HERMAWAN. 4. ANGGA RIZKY SUHERMAN. Semuanya sebagai Para Ahli Waris dari Alm AMAN SUHERMAN ( TERGUGAT II ) - KEPALA DESA CIBIRU HILIR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT KECAMATAN CILEUNYI ( TURUT TERGUGAT II ) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT III )
67 — 17
  • tangan Pemohon yaitu Pak H.Dididan Aman Suherman;Bahwa apabila pada tahun yang sama ada permohonan yang sama makasesuai tupoksi kesekretariatan Desa, mereka akan memprosesnya;Bahwa pada saat itu ada kondisi yang sama yang meminta hal yang samatanpa surat Kuasa, bahwa untuk pembuatan warkah ada, tapi kondisinya tidakseperti yang ini;Bahwa saksi mau melayani tanpa surat kuasa karena saksi percaya samaSekretaris Desa yang mengatakan bahwa syarat dan prosedurnya telahterpenuhi;Bahwa saksi tidak tahu sejarah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LILIK SUGIHARTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
92 — 9
  • KAIlainnya bervariasi, ada yang habis masa kontrak tahun 2005, 2013,2014 dan sampai sekarang belum ada perpanjangan kontrak; Bahwa Saksi tidak tahu sejarah Penggugat bisa menempati rumahdinas PT. KAI; Bahwa aset rumah dinas PT. KAI ada sekitar 130 (Seratus tiga puluh)rumah di Jalan Sukokaryo Madiun. Rumah tersebut tidak knusus untukpegawai PT. KAI tetapi bisa disewakan untuk umum; Bahwa Saksi melihat data sejak tahun 2018 bahwa kondisi rumahdinas PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
2838 — 2598 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tidaktersedianya cukup anggaran dalam bidang pendidikan yang dialokasikan dalamAnggaran Belanja dan Pendapatan Negara (APBN), maka didirikanlah Tergugat II(Yayasan Supersemar) dengan niat yang sangat mulia, guna membantu NegaraRepublik Indonesia dalam mencerdaskan kehidupan bangsa;Bahwa dalam gugatannya halaman 4 poin 1.3, Tergugat pernahmenjadi kepala negara dan kepala pemerintahan Republik Indonesia (tahun1967 sampai dengan tahun 1998), adalah benar. tidak pernah ada suatuprecedent dalam sejarah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
269 — 149
  • Permukiman, fasilitas umum, fasilitas sosial dalam desa/kampungyang berdasarkan sejarah keberadaannya ada setelah penunjukankawasan hutan dapat dikeluarkan dari kawasan hutan dengan kriteria :1) Telah ditetapkan dalam Perda, dan ;2) Tercatat pada statistik desa / kecamatan, dan ;3) Penduduk di atas 10 (sepuluh) Kepala Keluarga dan terdiri dariminimal 10 (sepuluh) rumah.4) Ketentuan tersebut tidak berlaku pada provinsi yang luas kawasanhutannya di bawah 30% (tiga puluh per seratus).(7) Keberadaan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.M. ZAKI Als KOLIANG Bin Alm ABDUL MULUK
2.YUSMAN Als ASOI Bin Alm HASAN
51 — 7
  • sedang menjalankan tugas menurut Pasal 212 KUHP, dan olehkarenanya pendapat Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap Pidana yang akan dijatuhkan, MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana dalam surattuntutannya, namun mengenai lamanya Pidana yang dituntut oleh PenuntutUmum, Majelis tidak sependapat, oleh karena menurut Majelis terdakwa pantasuntuk mendapatkan Pidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umumtersebut karena menurut sejarah
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 8/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 18 September 2018 — MARFUAH, Dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 1. YAYASAN PANCA BHAKTI, 2. H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E.
199 — 73
  • SEJARAH KEPEMILIKAN/ASALMUASAL PEROLEHAN TANAH ;1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — DRS. SLAMET UNTUNG IRREDENTA ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
83 — 24
  • Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Pemerintah dalam Pembahasan atasRancangan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi bahwa munguntungkan diartikan sebagai perbuatan memberikan(mendapatkan) laba, menjadikan beruntung, mujur, bahagia, memberikan keuntungan,mamfaat, kefaedahan (Sejarah Pembentukan Undangundang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 18 Desember 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI
91 — 84
  • Muchlis AB) seluas +3.500 M2 sesuai Akta Jual Beli No. 03/PPAT/CSN/I/2009 tanggal 15 Januari 2009.Berarti sejarah tanah kepunyaan Terbanding IV adalah sah berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama Sulaiman Aman Riyem.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 197
  • Plato mengatakan kekuatan moral adalah unsur hakikat dari hukum sebab tanpaadanya moralitas maka hukum akan kehilangan supremasi dan independensinya,keadilan dan ketidak adilan menurut hukum akan diukur oleh nilai moralitasyang mengacu pada harkat dan martabat manusia;Friedman mengatakan Hukum itu bersumber dari tuhan dan sejarah tentanghukum kodrat adalah sejarah umat manusia dalam usahanya untuk menemukanapa yang dinamakan absolute justice (keadilan yang mutlak)Scholten mengatakan Penentuan mengenai
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
103 — 31
  • Penggugatyang bernama KASAH (pr/alm) apa lagi dari orang tua lakilaki Penggugat yangbernama KATUN, bahwa bila mana faktanya apa yang telah Tergugat dalilkandiatas tidak benar, sudah dapat dipastikan ketika Sawar bersama suaminya dananakanaknya tinggal diatas objek perkara sudah dapat dipastikan akan menjadipersoalan baik dari Kasah maupun dari Katun malahan sampai Katun danKasah meninggal dunia tidak pernah dipersoalkan sama sekali (tidak ada dakwadakwi), karena keduanya (Kasah dan Katun) tahu persis sejarah
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 30
  • Sejarah : Pengadilan Agama Cimahi daerahhukumnya meliputi wilayah Kota Cimahi, Kabupaten Bandung danKabupaten Bandung Barat.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 7/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 32
  • Tob.non keuangan yang diperlukan untuk penyediaan jasa bagi masyarakat umumdan sumbersumber daya yang dipelihara karena alasan sejarah dan budaya.Bahwa Tanah yang dikelompokkan sebagai aset tetap ialah tanah yangdiperoleh dengan maksud untuk dipakai dalam kegiatan operasionalpemerintah dan dalam kondisi siap dipakai sedangkan Gedung dan bangunanmencakup seluruh gedung dan bangunan yang diperoleh dengan maksuduntuk dipakai dalam kegiatan operasional pemerintah dan dalam kondisi siapdipakai.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. ABDULLAH SALEH, MS., M.Eng. Diwakili Oleh : Kantor Hukum AFRIZAL FUTRASILA,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TEHNIK KIMIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN AL-AZHAR CAIRO INDONESIA
Terbanding/Intervensi I : Lisa Fandouza.SP
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris THAMRIN AZWARI, S.H., MKn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris/PPAT AHMAD FIRDAUS, S.H., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Provinsi Sumatera Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
124 — 347
  • Ketua Umum Yayasan AlAzhar CairoIndonesia (berdasar Akta No.01 Tahun 2017) tersebut mengetahui selukbeluk dan sejarah panjang atas tanah objek perkara berikut bangunan yangberdiri diatasnya.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/PDT/G/2010/PN.PBR
Tanggal 30 Maret 2011 — Tn. W A H A D I N LAWAN HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELlNSYAH DKK
95 — 22
  • ingat namanya : Bahwa saksi kenal dengan bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat dan benar inilahsebagian orang yang belum mendapatkan ganti rugi ; Bahwa pada saat dilakukan pemagaran tidak ada yang complain, namun setelah pagardibangun baru ada komplain dari Penggugat ;Saksi2: H.Y.SIAGIAN: Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan para Tergugat yaitumasalah tanah UNRI : Bahwa jabatan saksi terakhir di UNRI sebagai Pembantu Rektor II; Bahwa saksi pensiun tanggal 01 Januari 2003 ; Bahwa sejarah
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Ir. Mangatur Pardede
2.Armawaty Butar Butar
3.Haris Kristanto Pardede
Tergugat:
Hj.Marlaini
Turut Tergugat:
1.Maryono
2.Zulwardi
3.Zaipul
4.Yelita Okviyeni
5.Kepala Desa Karya Indah
Intervensi:
1.Ruwaida
2.Fauzi Anwar
3.IRZAY ANWAR
4.Azizah
128 — 173
  • Seharusnya parapenggugat intervensi dapat menceritakan sejarah penguasaan tanahdan sebagainya yang dapat memberikan gambaran bahwa benartanah yang mereka miliki adalah persis dengan tanah yang dikuasaidan dimiliki oleh tergugat intervensi s/d Ill, Karena jika hanyamengacu pada lokasi lahan sesuai Akta Jual Beli milik parapenggugat intervensi yakni di Desa Simpang Baru, KecamatanKampar Dati Il Kampar yang setelah pemekaran berubah masukmenjadi wilayan kelurahan/desa Karya Indah Kec.