Ditemukan 13079 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 310/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 6 September 2017 — AHMAD ARIFIN Bin BUYADI
40 — 15
40 — 15
dalam bulan April 2017 bertempat di Desa BelambanganKecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutwonno Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sebelumnya terdakwa AHMAD ARIFIN BINBUYADI dan Korban Agus Holidin bin Hamidi memang tidak saling tegur
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon benar telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dalam bentuk pertengkaran mulut dan salingmarah satu sama lain, bahkan tidak saling tegur sapa yang berlanjut hinggasekarang, yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangganya;2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 27 Juli 2016 — -Siti Ruhaya binti Moh. Ali
-Anip bin Juhri
21 — 6
21 — 6
tidak ada upaya dari keluarga dan pihak manapun untukmerukunkan Pengugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat menolak untuk bercerai dengan Penggugat demianak Penggugat dan Tergugat dan jika terjadi perceraian Tergugatmerasa terpaksa dan Tergugat akan memandang Penggugat sebagaiperempuan yang tidak baik;Bahwa terhadap jawaban lisan yang disampaikan Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa membantah Jawaban Tergugat poin 4 hanya terjadiperselisihan dan tidak saling tegur
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun2016 disebabkan setiap Pemohon pulang bekerja Termohon selalutidak menghiraukan Pemohon, Termohon' selalu. cuek tanpamemperhatikan Pemohon, bila di tegur Termohon tidak terima malahmarahmarah kepada Pemohon, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan mengontrak rumahsebagaimana alamat tersebut diatas selama 3 bulan.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dansekarang anak tersebut berada di bawah asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak Awalnyabaik dan harmonis selama 1(satu) tahun, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi saksi sering melihat Penggugat danTergugat tidak saling tegur
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
berpisah rumah tangga sejak tahun 2007 yang lalu hingga dan Termohontelah meninggalkan tempat kediaman bersama dan keluarga telah menasehati tidakberhasil. maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi sebab perselisihanadalah halhal sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon telah terbukti kebenarannya.Menimbang, Bahwa dalam hal perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon selama ini ternyata tidaklidentik dengan pertengkaran mulut dan saling tidak tegur
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
NELSI SUSANTO SURA' alias NELSI
63 — 20
AMANAT, SH
Terdakwa:
NELSI SUSANTO SURA' alias NELSI
63 — 20
AliasMAGDALENA;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di Kampung Tembamba KecamatanSangalla Kabupaten Tana Toraja;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa pada waktu itu saksi mengatakan kepada korban kamulangsung ke lembang untuk melapor karena saksi melihat muka padabagian kiri kanan samping mata korban bengkak dan korban saksi lihat;Bahwa saksi berada dihalaman rumah orang tua saksi kKemudiansaksi melihat korban lewat sehingga saat di tegur
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
wanita tersebut.Bahwa Saksi sering melihat Tergugat SMSan mesra dengan wanitabernama HlBahwa Penggugat, Tergugat dan EJ pernah dipertemukan di rumahKetua RT yang Saksi juga hadir dan dalam kesempatan itu Tergugatmenyatakan bersedia bercerai dengan Penggugat sebab Penggugattidak mau dimadu.Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, namun dari sikap yang = ditunjukkan, terlihatPenggugat dan Tergugat dalam keadaan berselisih, seperti diamdiaman dan tidak saling tegur
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 236/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 29 Oktober 2014 — MARISON SIMALANGO
30 — 4
30 — 4
umum yang dipegang saksi dengan cara memasukkantangan Terdakwa kekantong celana saksi, sehingga antara terdakwadan saksi saling tarik menarik kunci kontak kendaraan angkutanumum milik Terdakwa;Bahwa pada saat saksi mengeluarkan tangannya dari dalam kantongcelana sambil memegang kunci kontak kendaraan Terdakwa, saksimelihat jari manis tanganya telah berdarah;Bahwa selanjutnya atasan saksi datang dan menyuruh saksi untukberobat di rumah saksit Pematang Siantar;Bahwa Terdakwa merasa emosi karena di tegur
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Wajarlah kalau sayamenegur kalau ada yang salah, bukan memfitnah / merendahkan diricontohnya penggugat sering telepon dengan laki laki lain ham.pir setiapmalam di kamar kalau ditanya dia bilang kawan dan dia marah sama sayakarena saya tegur dia tak senang sama saya.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Pyk Tanggal 11 Februari 2013 — ALMEN FAJRI
26 — 2
26 — 2
adalahpemukulan terhadap Novan oleh terdakwa bersama saksi pada hariRabu kirakira jam 22.00 wib tanggal 16 April 2012 bertempat didalam ruangan permainan PS yang terletak di Jorong Dalam KotoNagari Taeh Baruah Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;Bahwa awalnya seminggu sebelum kejadian saksi meminjamsepeda motor Novan dan kuncinya hilang lalu saksi minta tolongditemani Novan untuk mencari kunci sepeda motor tersebut laluNovan tidak mau, sewaktu kejadian saksi bertemu dengan Novandi tempat permainan PS lalu saksi tegur
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
HARLI Bin MUHAMMAD SANUSI
81 — 23
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
HARLI Bin MUHAMMAD SANUSI
81 — 23
lima) kilometer, dan Terdakwa tidak tahu apakah kabeltersebut sudah Standart Nasional Indonesia (SNI) atau belum;Bahwa jalur kabel listrik yang terdakwa gunakan untuk mengaliri listrik dariKWH listrik yang berada di saksi KARTINI menuju kandang ayam milikterdakwa tidak berada di pemukiman warga tetapi berada di arealperkebunan dan mengikuti jalur jalan setapak yang berada di areal kebundan jalan tersebut digunakan warga untuk aktifitas di kebun dan warga yangmencari rumput;Bahwa terdakwa pernah di tegur
Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 1 Agustus 2013 — DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTO IJAN
40 — 12
40 — 12
No. 127/Pid.B/2013/PN.Skh.Sebilah parang bergagang kayu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012, sekirajam 13.00 WIB setelah saksi selesai memberi makanSapi di kandang yang tergelatak di belakang rumahmau masuk ke dalam rumah melihat ada orang yangtidak dikenal berdiri di pintu belakang;Bahwa lalu saksi tegur dengan kata kamu siapalalu orang tersebut menjawab mau apa kamu laluOrang tersebut mengambil sebilah parang yangberada di lantai rumah saksi, lalu mendekat danmembacok saksi sebanyak dua
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 13 Desember 2016 — Pidana
- IRFAN SURYADI alias IPPANG Bin SANGKALA
99 — 29
99 — 29
(Nark otik a)Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016,sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di BIN Aura Mustika, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Terdakwa pernah memakai shabushabu sebelumnya;Bahwa, pernah dulu Terdakwa memakai, waktu itu saksi sudah tidur laludibangunkan oleh Terdakwa untuk tutup pintu karena Terdakwa maukeluar rumah, setelah itu tengah malam Terdakwa pulang dan disitu diamemakai shabushabu, walaupun saksi tegur tetapi
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lss Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Anshar alias Ansar Bin Muh. Nawir
126 — 61
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Anshar alias Ansar Bin Muh. Nawir
126 — 61
mengatakan Keluar ko kesini saya parangi ko,telasomu Azis Padil, lessilessi mu ibunya fagih, tidak apa malumu, keluarkokeman Azis Padil telaco kita bergoyang, keluarko ayahnya Faqih kitabergoyang, keluar semuako kemarni saya parangi ko (dalam bahasa bugis); Bahwa saat Terdakwa datang pertama kali, saksi sementara tidur dankemudian terbangun;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lss Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebap Terdakwa melakukanpengancaman karena sebelumnya Isti Terdakwa di tegur
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Alwi Idrus Bin Idrus Hud
Terbanding/Penggugat : Mahani Binti Abdullah
101 — 48
Terbanding/Penggugat : Mahani Binti Abdullah
101 — 48
Antara suami isteri Sudah tidak tegur sapa lagi;Telah terjadi pisah tempat tidur/pisah ranjang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat/Terbanding telah mengajukan bukti tertulis P.1, sampai denganP.15 serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah, masingmasing saksi bernama Aisyah Binti AbdullahAlkaff, Abdullah Mohammad Bin Mohammad dan Syeha Al Kaff BinMohammad Al Kaff;Menimbang, bahwa di samping itu Tergugat/Pembanding pun jugatelah mengajukan
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
a. bahwa sebenarnya sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, saat itu Pemohon ketahuan memilikiWanita Idaman Lain oleh Termohon dan anak dan bahkan Pemohonmengajukan cerai talak di Pengadilan Agama Magetan namunpermohonan saat itu dicabut;b. bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon goyahkembali, sejak Juni 2019 Pemohon mulai sudah tidak perhatian lagiterhadap Termohon dan Anaknya lagi, dalam hal ini Pemohon danTermohon tinggal satu rumah namun tidak pernah tegur
No.0108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAnaknya lagi, dalam hal ini Pemohon dan Termohon tinggal saturumah namun tidak pernah tegur Sapa kepada Termohon dan bahkankepada anak, Pemohon sering berbulanbulan meniggalkan rumahtanpa meninggalkan nafkah untuk keluarga dan bakan sudah tidaklagi memberi nafkah layaknya seorang suami, hal itu jelas bahwakeinginan kuat Pemohon untuk tetap bercerai adalah cenderungmengadaada dan memaksakan.
No.0108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mndalam hal ini Pemohon dan Termohon tinggal satu rumah namun tidakpernah tegur sapa kepada Termohon dan bahkan kepada anak,Pemohon sering berbulanbulan meniggalkan rumah tanpameninggalkan nafkah untuk keluarga dan bakan sudah tidak lagimemberi nafkah layaknya seorang suami, Termohon karena menurutikeinginan anak Pemohon dan Termohon (Aldo Setya Mahendra) untukpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Grobogan Kec. JiwanKab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 800/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
PADLI BIN SUHARTONO
169 — 79
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
PADLI BIN SUHARTONO
169 — 79
H.M.SaidNomor 1 Medan Timur pada saat itu saksi sedang mengobrol denganbeberapa orang anggota juga yaitu Kompol ABDUL MUTOLIB (KasiePropam), Kompol SARPONI (Kasubbag Bin ops ) dan Brigadir JULICHANDRA ( Ba Propam) sekitar pukul 08.45 Wib secara tidak sengajasaksi menoleh kearah kiri posisi saksi dan melihat ada seseorang denganCiriciri memakai jaket Ojek Online dan membawa tas punggung sedangberjalan mendekati kami, lalu saksi tegur Bang, mau kemana?
seketikaterjadi ledakan yang berasal dari orang yang saksi tegur tadi kemudiankami spontan berlari menyelamatkan diri. Bahwa orang yang menjadi korban adalah pelaku itu sendiri yaituRABBIAL MUSLIM NASUTION terluka di tubuh bagian dada kebawahsampai dengan batas paha kaki hancur. Bahwa benar Saksi sendiri, terluka di bagian wajah dan telinga terkenaserpihan bom. JULI CHANDRA (Ba Propam Polrestabes Medan) terluka dibagian telinga terkena serpihan bom.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 150/PID/2017/PT SMR Tanggal 22 Nopember 2017 — Nama Lengkap : ADDA FAROKI MANDA PUTRA alias OKI bin
LUKMAN HADI;
Tempat lahir : Tuban / Jatim;
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /23 Maret 1997;
Jenis kelamin : laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Komp Ramayana Gg. Rahayu Rt.39 Kel. Batu
Ampar Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan / Jl.
Nonto Bolaeng Kel.Sumber Rejo Kec. Balikpapan
Tengah Kota Balikpapan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
92 — 46
92 — 46
ndak bisa dihubungi,rumahnya juga gelap, jadi supir mau setor gak bisa selanjutnya SaksiMuhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim bersama SaksiTumidi Bin Alm Supadi dan Saksi Wamin Bin Alm Parto Pardi menujuke rumah korban Mulyadi dan setelah sampai di rumah korban Mulyadi,Saksi Tumidi BinAlm Supadi menyampaikan kepada Saksi MuhammadAsyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim pintu gak dikunci pak RT danpada saat Saksi Muhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karimmau masuk lewat pintu tengah di tegur
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PID/2017/PT SMR Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. Nama Lengkap : FENDI EKO NURWAHYUDI alias PENDI
bin alm GANDUNG DWITANTO;
2. Tempat lahir : Blitar / Jatim;
3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 5 September 1995;
4. Jenis kelamin : laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jl. Bonto Bolaeng Kel. Sumber Rejo Kec.
Balikpapan Tengah Kota Balikpapan / Desa
Sanan Kulon Kec. Sanan Kulon Kab. Blitar
Jatim;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
102 — 48
102 — 48
ndak bisa dihubungi,rumahnya juga gelap, jadi supir mau setor gak bisa selanjutnya saksiMuhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim bersama saksiTumidi Bin Alm Supadi dansaksi Wamin Bin Alm Parto Pardi menuju kerumah korban Mulyadi dan setelah sampai di rumah korban Mulyadi,saksi Tumidi BinAlm Supadi menyampaikan kepada saksi MuhammadAsyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim pintu gak dikunci pak RT dan pada saat saksi Muhammad Asyari Als Pak Amat Bin H AbdulKarim mau masuk lewat pintu tengah di tegur
D/2017/PT SMRsampai di rumah korban Mulyadi, saksi Tumidi Bin Alm Supadimenyampaikan kepada saksi Muhammad AsyariAls Pak Amat BinH Abdul Karim pintu gak dikunci pak RT dan pada saat saksiMuhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim mau masuklewat pintu tengah di tegur oleh saksi Tumidi BinAlm Supardi lainsitu yang dipinggir sini kKemudian saksi Muhammad Asyari Als PakAmat Bin H Abdul Karim melihat pintu agak terobuka sedikitselanjutnya di dorong oleh saksi Muhammad Asyari Als Pak AmatBin H Abdul
ndak bisa dihubungi,rumahnya juga gelap, jadi supir mau setor gak bisa selanjutnya saksiMuhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim bersama saksiTumidi Bin Alm Supadi dansaksi Wamin Bin Alm Parto Pardi menuju kerumah korban Mulyadi dan setelah sampai di rumah korban Mulyadi,saksi Tumidi BinAlm Supadi menyampaikan kepada saksi MuhammadAsy ari Als Pak Amat Bin H Abdul Karim pintu gak dikunci pak RT danpada saat saksi Muhammad Asyari Als Pak Amat Bin H Abdul Karimmau masuk lewat pintu tengah di tegur