483/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak terpenuhi lagi;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.Ketua majelisDr.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAminah Sri Astuti HS, SEI. St.Hatijah, SHI.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,00 2. BiayaATK Rp50.000,003. Biaya panggilan Rp260.000,004. Biaya redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat perkara Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Ppg gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

483/Pdt.G/2024/PA.Ppg

483/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk

483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3.320.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

483/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman di XXXXXXX,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Pemohon;melawanXXXXXXX,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 17 Februari 2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B288/KUA.21.24.05/PW.01/5/2021 tanggal 20Mei 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 18 tahun 3 bulan dan tinggal bersama selama 17tahun 11 bulan;3.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg8.

olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SkgRidwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 475.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg

483/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Senapelan

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Maret 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 483

Bahwa pada tanggal 07 September 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunanHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.Pbrajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKXKXKXKXKKKKKKKX 2.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.483/P.dt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )..

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.oa fF ONJumlahZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.Pbr

483/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukodadi, 27 Januari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Margorejo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009, dengan Wali Nikah KakakKandung Penggugat dan Mas Kawin Uang sebesar Rp. 50.000,Penggugat berstatus Perawan dan Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.PrwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX, KabupatenPringsewu ,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 12 Mei 2009;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;te Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prwbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

/Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 395.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw

483/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan isbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon

II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Kabupaten Bengkayang dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Rohiden Edi Saputra dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Wasli dan Bahye,Hal. 1 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbsdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 diKabupaten Bengkayang;3.

, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilan :RpRedaksi : Rpao fF Se NY bPJumlah :Rp(nol rupiah)0,000,000,000,00Meterai :Rp 0,000,00Hakim,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 12 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmSetelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan suratpermohonan tertanggal 28 Maret 2018 yang telah terdaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Bmmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 149 huruf b jo.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:De= 2 PSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSuhartati, S.H.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp140.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15. Put. No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm

483/Pdt.G/2019/PA.Pal

surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Palmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalKecamatan , Kota Palu telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P);2.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pal

483/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 483/ Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir: Pati 18 September 1978, NIK:XXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di RT.004 RW.003Desa XxXXXXXXxXxxx Kecamatan XxxxxXxXxXxXxxx

Bahwa, puncaknya pada bulan November tahun 2018 setelahbertengkar masalah Termohon marahmarah karena uang hasilkerja Pemohon dirasa oleh Termohon masih kurang, kemudianHal. 2 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxXxXXXXXxXxX. Sejak Saat itu Pemohon danTermohon pisah rumah7.

Nafkah ganti rugi karena Tergugat rekonvensi meninggalkanPenggugat rekonvensi selama 4 bulan sampai sekarang sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Hal. 14 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi a quo,Tergugat rekonvensi menyanggupi sebagai berikut:1.

Menetapkanmut'ah untuk Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Hal. 18 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Menetapkannafkah anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensisetiap bulan minimal sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah)dengan pertambahan 10 % setiap tahun, sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.5.

Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 19 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptaga fF BPN bPH.M. Arwani, S.Ag, S.HDrs. Ali AhmadiPanitera Pengganti, Drs. AmirRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK (proses) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000 ,Hal. 20 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt

No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di KelurahanSadia Kecamatan Mpunda Kota Bima selama 7 tahun 8 bulan.

No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakansebagai berikut;pre droll slasdl Yost BEY ybs xis Yodel WI arb!

No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.telah beralasan hukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f sertapasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f KompilasiHukum Islam.

No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Wt. tanggal 13 Nopember 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;3. Mempertahankan putusan verstek tersebut dengan perubahan redaksi sebagaimana pada angka 4 (empat) dan 5 (lima);4. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Terlawan;5. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terlawan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Pelawan di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Dalam Rekonvensi1.

483/Pdt.G/2017/PA.Wt

Mempertahankan Putusan Verstek Perkara Nomor : 483/Pdt.G/2017/PA.Wttanggal 13 Nopember 2017;4. Memberikan ijin kepada Terlawan/semula Pemohon (TERLAWAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Pelawan/semula Termohon (PELAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;5.

Menerima dan mengabulkan seluruh Replik dari PELAWAN/SemulaTERMOHON untuk seluruhnya;Him. 16 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan/semula Termohon terhadapputusan verstek tertanggal 13 Nopember 2017 Perkara Nomor:483/Pdt.G/2017/PA.Wt tersebut diatas adalah tepat dan beralasan;Menyatakan bahwa Pelawan/semula Termohon adalah Pelawan yangbenar;Membatalkan putusan verstek termaksud;Menolak permohonan cerai talak dan jawaban tersebut untuk seluruhnya;Menghukum

Dengan demikian, perkara Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Wt. dapatdiperiksa lagi sebagai perkara biasa;Menimbang, bahwa di dalam surat perlawanannya, Pelawan/semulaHim. 40 dari 64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA Wt.Termohon Konvensi menyatakan tidak menerima panggilan selain relaaspanggilan tertanggal 4 Oktober 2017 dan Pemberitahuan Putusan (PBT).

Kitab fanatut thalibin juz M halaman 82:Him.57 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Lb yaaa) encArtinya: Dapat dianggap nusyuz, istri yang pergi atas kehendaknya sendiriatau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami.

Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Panggilan Rp 140.000,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 146.000,00Him.64 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.

483/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jjin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal27 Agustus 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon

No.483/Pdt.P/2020/PA.Krw483/Pdt.P/2020/PA.Krw., tanggal 27 Agustus 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.483/Padt.P/2020/PA.Krw

483/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Halaman 1 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DOMINGGUS HULISELAN,SH, Penasihat Hukum pada Pos bantuan Hukum HUMANUM yang berkantorpada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PNAmbon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Ambon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anak(korban) kembali terjadi pada keesokan harinya, Minggu, tanggal 12September 2021 sekitar pukul 14.00 wit dan pada hari Senin tanggal 13Halaman 4 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 sekitar pukul 07.00 wit dengan caracara yang sama yangterdakwa lakukan sebelumnya.

/XI/2021/Rumkit tanggal 14Halaman 13 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 yang ditandatangani oleh dr.

/Pid.Sus/2021/PN AmbCHETERINA O SUPUSEPAHalaman 25 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb

483/Pdt.G/2014/PA.Pal

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2014/PA.Palase ll can lil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota PaluSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor ///2010 tanggal September 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah ;Hal.1 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal2.

Pemohon tidakmampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga ini dan memutuskanuntuk bercerai saja agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari ;Hal.2 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MuttalibHal.14 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Hal.15 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal

483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

PENETAPANNomor.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EMY WAHJUNING WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir di Malang, 11 Februari 1971, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Semarang No. 2, RT.002 RW. 004, Kelurahan Sumbersari

,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiSees HRA KS SETA HI See KRESS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/2016/PN.

Mig. tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/ 2016/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 172/1971 tertanggal 15 April 1971yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaPenetapan Hal. 6 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.EMY WAHJUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suamiisteri SOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI dirubah menjadi EMYWAHYUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriSOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI ;3.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Penetapan Hal. 7 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

SyarifHidayat berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan KasasiNomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan PengadilanTinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 5Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.September 2012, yang dalam amar putusannya antara lain berbunyi:MENGADILI1.

Penetapan Pengadilan Agama PurwakartaNomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. PutusanKasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli2013 Jo.

PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor:35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.

PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/ Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.5.2.5.36.1.6.2.K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.

Plaza Purwakarta berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor:483/Pdt.G/Eks/2011/PA.Pwk. tertanggal 10 Juni 2015 Jo. PenetapanPengadilan Agama Purwakarta 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 24 Agustus2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal9 Juli 2013 Jo. Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.Hal. 1 dari 17 hal. Put.

483/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Strata Satu)pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKontraktor

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwlbahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil ;bahwa Penggugat pernah berupaya untuk mencari Tergugatdengan jalan menghubungi hand phone Tergugat, namunhandphone Tergugat tidak aktif lagi;.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwldengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 1 (Satu) tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat perneh berselisih dan bertengkarkarena masalah anak Penggugat dan Tergugat yang sakit, namunTergugat kurang peduli terhadap anaknya tersebut;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwl

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. telah selesai karena dicabut.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkara Cerai Gugat tersebut dari Buku Register Perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

483/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.Palopo Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. tanggal 06 September 2016, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2002 M. di Kecamatan Wara, KotaPalopo, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 31/10/VII/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama hidup rukun di rumah

No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo dimana telahberlangsungnya pernikahan paling lambat 30 hari sejak putusan initelah mempuyai kekuatan hukum tetap;4.

No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;4. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menunitut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmencatat perkara tersebut dalam Register Perkara;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isiSurat Pernyataan Tergugat tersebut;Hal 9 dari 11 hal. Put. No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.5.

No. 483/Pdt/G/2016/PA.PIp.Hj. Nurbaya S, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000.00 ATK Perkara :Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 240.000.00 Redaksi :Rp. 6.000.00 Materai :Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 331.000.00(Terbilang tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 483/Pdt/G/2016/PA.PIp.