Ditemukan 7985 data
Terbanding/Tergugat : Ahriani binti H. Muh. Amir Usman, S. Sos
68 — 28
Asrar Ashar, usia 5 tahun, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak pengucapan Ikrar Talak sampai dengan anak tersebut berusia dewasa atau 21 tahun dan dapat mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :Nafkah
Asran Ashar bin H. M. Ashar Dg. Ngoyo Diwakili Oleh : Muh. Asran Ashar bin H. M. Ashar Dg. Ngoyo
Terbanding/Tergugat : Ahriani binti H. Muh. Amir Usman, S. Sos
Terdakwa:
ASHAR SULAIMAN Alias ASHAR Bin MUH AMIR
90 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ashar Sulaiman Alias Ashar Bin Muh.Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ashar Sulaiman Alias Ashar Bin Muh.Amir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ASHAR SULAIMAN Alias ASHAR Bin MUH AMIR
31 — 12
Menyatakan terdakwa ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE
Menyatakan terdakwa ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Wajo telahmelakukan penangkapan terhadap terdalwa ASHAR alias BACObersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang lain yakni Sadr.BUDIANTO alias ANTO bin M. NASIR, Sdr.,BASO MURSI Alias ASO,dan Sdr.
BASOMURSI, dan terdakwa ASHAR karena kedapatan sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;e Bahwa sebelum kejadiaan penangkapan tersebut pada awalnya saksibermaksud akan mencas HP miliknya di dalam kamar Sdr.BUDIANTO,namun setelah berada di dalam kamarnya ternyata saksi melihat Sadr.BUDIANTO, Sdr.
Menyatakan terdakwa ASHAR alias BACO bin SABRI DIKE, telah terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHAR alias BACO bin SABRIDIKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan ;3.
37 — 0
Menyatakan Terdakwa ASHAR Alias SHAR Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASHAR Alias SHAR Bin LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- ASHAR Alias SHAR Bin LUKMAN
48 — 31
DIONISIUS SISTA HUTAMA Bin SYAIFUL ASHAR, DKK
RINA DWWAYANTI binti SURYONO, dan terdakwa Ill.ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR bersamasama tinggal dalamsatu rumah kontrakan di Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Kel. Sinduadi Kec.Mlati, Kabupaten Sleman dan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL....SYAIFUL ASHAR, serta Terdakwa Il RINA DWWUAYANTI binti SURYONOmenderita sakit B20/HIV/AIDS, kemudian baik terdakwa . DIONISIUS SISTAHUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, maupun Terdakwa Il.
DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR, Terdakwa Il.
SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR; 1 (satu) bungkus kertas sigaret merk Marsbrand ditemukan didalamkotak obat diatas meja didalam kamar terdakwa .
DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR,bersamasama dengan Terdakwa Il. RINA DWWAYANTI binti SURYONO, danterdakwa Ill ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR, pada hari Kamistanggal 5 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Kel.Sinduadi Kec.
,dan terdakwa Ill ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ASHAR terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri terhadap terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Bin SYAIFUL ASHAR , dan menjatunkan pidanaterdakwa.......14terdakwa Ill ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ASHAR dengan pidana perjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan , serta dibebani biaya perkara masing masing sebesarRp.2.000,
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ASHAR DERANG Alias ASHAR Bin DERANG HAMID
86 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ashar Derang Als.
Ashar Bin Derang Hamid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak Terdakwa
Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ASHAR DERANG Alias ASHAR Bin DERANG HAMID
1.ASHAR
2.RAMINAH
20 — 3
Pemohon:
1.ASHAR
2.RAMINAH
SULKIFLI
Terdakwa:
ASHAR AC Alias ASHAR Bin AMBO CACCA
41 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ASHAR AC alias ASHAR Bin AMBO CACCA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim yang menentukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SULKIFLI
Terdakwa:
ASHAR AC Alias ASHAR Bin AMBO CACCA(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 1/Pid.C/2019/PN.PKY Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ASHAR AC alias ASHAR BIN AMBO CACCATempat lahir : Bambaloka;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Samonu, Kel.Baras, Kec.BarasKabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
dengan menggunakan punggung tangankanan sebanyak 1 (satu) kali dan saksi Herman kemudian pergi mengamankan diri dariTerdakwa dan tak lama kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan ingin meminta maaf kepada saksi Herman;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa ASHAR
AC alias ASHAR Bin AMBO CACCA;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Pasal 352 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapatdikualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan
YANG MERINGANKAN: Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidana sebagaimanapada amar putusan dibawah ini, menurut hemat Hakim sudah layak dan cukup adil untukdijatuhkan kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 352 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum serta pasalpasal laindari Undangundang dan ketentuan hukum yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 5 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2019/PN.PKY.NsMenyatakan Terdakwa ASHAR
AC alias ASHAR Bin AMBO CACCA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan RinganMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hariada perintah lain dari putusan Hakim yang menentukan lain, karena Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
51 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ashar bin Djuraedje) terhadap Penggugat (Irma Darmawangsa binti Darmawangsa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;5.
Irma Darmawangsa binti Darmawangsa;Ashar bin Djuraedje;
14 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ashar bin Musa) terhadap Penggugat (Irwana binti Edi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Konawe Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
Irwana binti Edi Melawan Ashar bin Musa
25 — 12
Menyatakan terdakwa Ashar Alias Ahui Bin M Said Kantoro terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
Ashar Alias Ahui Bin M Said Kantoro
SUS /2016 / PN Min ( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ashar Alias Ahui Bin M Said Kantoro ;Tempat Lahir : Malinau ;Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun /02 Juli 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Teluk Sanggan Desa Malinau Hulu RT 002 Kec.Malinau Kota
Menyatakan terdakwa Ashar Als Ahui Bin M. Said Kantoro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
pembelaan secara lisan dariterdakwa, maka Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padaintinya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan dari Penuntut Umummaka terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapledoinya atau pembelaannya secara tertulis ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek.perk: PDM 106 /MAL/09/2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa Ashar
Alias Ahui Bin M Said Kantoro tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ashar Alias Ahui Bin M Said Kantoro pada waktu dantempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu ,memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaituterdakwa yang kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat, apotek,sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, puskesmas,lembaga
Menyatakan terdakwa Ashar Alias Ahui Bin M Said Kantoroterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan! Bagi Diri Sendiri ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ashar Alias Ahui Bin MSaid Kantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
79 — 21
Terdakwa Anak, JPU : Ahmad Ashar, SH., MH.
Tiro Alias Shinta, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah kakak dari Arman (korban);Bahwa yang saksi ketahui pada tanggal 29 Desember 2014 sekitar Pukul 17.30WITA bertempat di dekat rumah saksi di Jalan Lanto Daeng Pasewang KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, adik lakilaki saksi yangbernama Ashar alias Acox, mengatakan kalau saksi Shulfhikar
olehbeberapa orang;25Bahwa alasan terdakwa menikam Arman karena marah melihat Arman akanmenikam saksi Fitra;Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah jaket/switter warna merah hitam dan (satu) buah celana pendek kaos warna hitam,yang telah disita secara sah melalui Penetapan Penyitaan Nomor: 13/Pen.Pid/2015/PN.BLK tanggal 14 Januari 2015 dan Surat Tanda Terima Penyerahan Barang Bukti yangditanda tangani oleh Ahmad Ashar
Rusydiati Hafni sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBulukumba dan dihadiri oleh Ahmad Ashar, SH., MH., Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Bulukumba, Aminuddin, S.sos Petugas Pembimbing Kemasyarakatan PadaLembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Bulukumba, Orang Tua Terdakwa dan dihadapanTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa;AnggotaAnggota Majelis Ketua MajelisAriyas Dedy, S.H. Ernawaty, S.H., M.H.Yusti Cinianus Radjah, S.H.45Panitera Pengganti,Hj.
18 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama Wahyudi Firmansyah Al Azhar lahir di Bulukumba pada tanggal 24 Februari 1997 di ubah menjadi nama Andi W.Firmansyah Al-Ashar
Firmansyah Al-Ashar
Bahwa nama pemohon yang tertera di akta kelahiran tidak sama denganyang tertera di ljazahnya Bahwa nama pemohon yang semula Wahyudi Firmansyah Al Azhar mau dirubah menjadi Andi W Firmansyah Al Ashar sesuai yang tertera di ijazahnyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Syahrul Nisan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.
Bahwa nama pemohon yang tertera di akta kelahiran tidak sama denganyang tertera di ljazahnya Bahwa nama pemohon yang semula Wahyudi Firmansyah Al Azhar mau dirubah menjadi Andi W Firmansyah Al Ashar sesuai yang tertera di ijazahnyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Blk.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk
34 — 14
Menyatakan Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Lalainya Menyuruh Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;4.
ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI;
Menyatakan Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pasal 88 Ayat (1) huruf a UU RI No.18 Tahun 2003 tentangPencegahan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Tanjab Timur dan Terdakwa disuruh oleh TerdakwaANDI ASHAR AlsANDI Bin ANDI MAPIATlyang merupakan pemilik dari kayu tersebut, yang manaawal mulanya yaitu pada hari senin tanggal 10 November 2014 sekira pukul 14.00wib pemilik kayu yaitu Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI datangkerumah saksi TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN dan menyuruh saksi TEDDIPURNAMA Bin ALFIAN mengangkut kayu tersebut, kemudian saksi TEDDIPURNAMA Bin ALFIAN langsung berangkat dan sesampai di Puding Desa MargaMulia saksi TEDDI
Menyatakan Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ANDI ASHAR Als ANDI Bin ANDI MAPIATI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKarena Lalainya Menyuruh Mengangkut Hasil Hutan Kayu TanpaDilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;4.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa ASHAR GALIH LUTIYANTO Bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2.
ASHAR GALIH LUTIYANTO alias GALIH Bin SUNARDI
PUTUSANNomor 868/Pid.sus/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASHAR GALIH LUTIYANTO alias GALIH Bin: SUNARDITempat lahir : Kab.DemakUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/16 Desember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Baran Kauman Rt.04 Rw.05 Kelurahan Baran
PN Smgtanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN SmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ASHAR
GALIH LUTIYANTO alias GALIH BinSUNARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHAR GALIH LUTIYANTO aliasGALIH Bin SUNARDI,dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi
Saksi EDI PRATOMO bin SUYOTO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi menerangkan telah bersamasama dengan anggota Sat ResnarkobaPolrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN SmgBahwa saksi menerangkanpelaku tindak pidana narkotika jenis shabu yang ditangkap tersebut adalah ASHAR GALIH LUTIYANTO als GALIH bin SUNARDI.Bahwa saksimenangkap Terdakwa ASHAR GALIH LUTIYANTO als GALIH binSUNARDI pada hari Sabtu tanggal
Menyatakan Terdakwa ASHAR GALIH LUTIYANTO Bin SUNARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN Smg2.
SUGENG BIN ASHAR
27 — 12
SUMANGUN BIN KARNAWI
SUGENG BIN ASHARSugeng Bin Ashar ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 371/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Tbn,tertanggal 24 September 2012, tentang penetapan hari sidang ;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM82/ TBN/ VIII/ 2012, tanggal 31 Agustus 2012, atas nama terdakwa I. SumangunBin Karnawi dan II. Sugeng Bin Ashar ;Keterangan saksisaksi, terdakwa I., , dan II.
Subangun Bin Karnawi dan II.Sugeng Bin Ashar memberikan keterangan sebagai berikut :1.Terdakwa I.
SugengBin Ashar diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang siapa ;2. Dimuka umum ;3.
Sumangun Bin Karnawi dan terdakwa II.Sugeng Bin Ashar, dengan identitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke (satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa I. Sumangun Bin Karnawi dan terdakwa II.
Sugeng Bin Ashar ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Sumangun Bin Karnawi dan II. Sugeng Bin Ashar,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Sumangun Bin Karnawi dan II.
16 — 4
JONI ASHARI ALIAS REJOB BIN JONI ASHAR
18 — 7
ARIFUDDIN ASHAR Als ARIF Bin MOH. HATTA
PUTUSANNOMOR : 63/PID.SUS/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Scere Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ARIFUDDIN ASHAR Als ARIF Bin MOH.HATTA; Tempat Lahir 5 RUPEE YE ~~~ nnnUmur/ Tgl Lahir : 40 Tahun / 30 April 1973; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.
Terdakwa tidak ditahan ( sebagai terpidana dalam perkra lain);PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membacaSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 2April 2014 Nomor : 63/PID.SUS/2014/PTR, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding;2Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Nopemberr 2013 No.Reg.Perk:PDM118/DUM/10/2013 = atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUwan Bahwa ia terdakwa ARIFUDDIN ASHAR
Urut 8 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAnan Bahwa ia terdakwa ARIFUDDIN ASHAR Als ARIF Bin MOH. HATTApada hari sabtu tanggal 22 juni 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 bertempat di Jl.Pemasyarakatan No. 01 Kel. Bumi Ayu Kec.
Urut 8 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM118/DUM/ 11/2013yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu, tanggal 11Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN ASHAR Als ARIF Bin MOH.
HATTAbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol. dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN ASHAR Als ARIF BinMOH.
12 — 2
Ashar bin RusliSuriana binti La Useng
49 — 16
ASHAR ROHMAN Als. HAR Bin SUTRISNO (Alm.);
PUTUSANNomor : 53/PID /2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama : ASHAR ROHMAN Als. HAR Bin SUTRISNO (Alm.)
Menyatakan Terdakwa ASHAR ROHMAN Als. HAR Bin SUTRISNO (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASHAR ROHMAN Als. HAR BinSUTRISNO (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Ssepuluh) hari;3.
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya untukdapat menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya kepada PemohonBanding (Terdakwa) dengan mempertimbangkan sebagai berikut:a. bahwa Terdakwa ASHAR ROHMAN Als HAR Bin SUTRISNO bersikapsopan selama persidangan dan tidak pernah memberikan keterangan yangberbelitbelit pada saat persidangan dan masih mempunyai harapanmemperbaiki diri dari kKesalahan dan/atau atas kekhilafan untuk masamasamendatang serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;b. bahwa
Terdakwa ASHAR ROHMAN Als HAR Bin SUTRISNO merupakantulang punggung keluarga;c. bahwa Terdakwa ASHAR ROHMAN Als HAR Bin SUTRISNO telah memilikiitikad yang baik untuk memberikan ganti rugi secara wajar dan layak namunditolak mentahmentah oleh saksi korban yang Jjustru ingin memerasTerdakwa;d. bahwa Terdakwa ASHAR ROHMAN Als HAR Bin SUTRISNO belum pernahmelakukan tindak pidana apapun dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa memori banding sebagaimana tersebut diatasPengadilan Tinggi akan mempertimbangkan