Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
ANDI SUBANGUN, SH.
Terdakwa:
HASBULLAH BIN QOIRUL UMAM
78 — 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
199 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2017/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Fitriani Bakri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JUNADIR Als DAENG PAWARE
79 — 25
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Rini Anggaraeni Alias Ririn Alias Mama Rafa
181 — 92
  • Halimah alias mama Nadya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya saksi melihat terjadi
    Isma Fauziah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya ada perkelahian dan saksi bersama ibuibuperumahan berada di tempat kejadian dan tibatiba
    adalah hanya untuk menakuti saja; Bahwa saksi tidak pernah melihat rekaman CCTV yang memperlihatkanSaksi dimas melakukan pencurian dalam Mesjid;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Korban Dimas dan saksi Isma karena terdakwa adalah tetangga para saksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2022/PT GTO
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : YATI GIASI Alias YATI
93 — 44
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PID/2022/PT BTN
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI MILASARI Binti UNTUNG ATMOWIKARTO
133 — 33
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Juni 2020 — Nikolaus Jehadut alias Niko
120 — 35
  • surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa, beberapa hal telah dipertimbangkanbersamasama dengan adanya pertimbangan fakta yuridis dalam pertimbanganmengenai unsurunsur tindak pidana diatas, sedangkan terhadap halhal yangtidak dipertimbangkan, maka dianggap tidak relevan sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwaoleh karenasemuaunsurdariPasal 310 ayat (1)KitabUndangundang Hukum Pidanatelahterpenuhi,makaTerdakwaharuslahdinyatakantelahterbuktisecarasah danmeyakinkanmelakukantindakpidana penghinaan
    Menyatakan TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwatersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama8d (lima) Bulan;3. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkarasejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);PutusanNomor20/ Pid.B/ 2020/ PN Rtg.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1612/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MEILIANA
1527 — 1285
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA
Terdakwa:
RAMLI NALAHELU
83 — 50
  • Menyatakan terdakwa RAMLI NALAHELU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum melanggar pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI NALAHELU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN.Amb3.
    Saksi Ismi Mahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan; Bahwa saksi keadaan sehat serta siap memberikan keterangan sehubungandengan perkara penghinaan yang saksi alami; Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi
    Saksi Arni Paulain, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta siap memberikan keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yang dialami oleh saksi ISMIMAHU;Bahwa peristiwa penghinaan yang dialami saksi ISMI MAHUterjadi pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat dihalaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah;Bahwa
    Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau kesengajaan bersyarat(dolus eventualis/ opzet bij mogelijkheids bewustzyin) ;Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan caramenuduh seseorang melakukan perbuatan tertentu dan perbuatan tersebuttidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum tetapi cukup denganperbuatan biasa yang memalukan dan tuduhan tersebut diucapkan denganlisan;Menimbang, bahwa menyerang kehormatan atau nama baik orang laindalam Pasal ini adalah penghinaan, yang menyebabkan
    orang yang diserangatau korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit,bertempat di halaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah, terdawa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi Ismi Mahu; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Ismi Mahu berupamakian dengan katakata berupa Se Mama dan bapak punya lubang pukiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Usman Malatani Alias Usu
81 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan
    Paguyaman Pantai yakni Serda Rudianto, mengenai pesansingkat dengan katakata penghinaan dari terdakwa kepada saksi korban.Bahwa saksi sebenarnya sudah mengetahui kabar mengenai pesan singkatpenghinaan tersebut sebelum acara klarifikasi di kantor Desa lito.Bahwa kemudian diadakan klarifikasi di Kantor Desa Lito pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wita di Kantor Desa Lito yang dihadirioleh Babinsa Kec.
    Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.
    Boalemo adalah benar dari Terdakwa.Bahwa kemudian saksi mendengar jika Terdakwa mengatakan katakatabernada penghinaan kepada saksi korban yakni kalau bukan ibu Patri, siapaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid. B/2018/PN Tmtlagi yang memotong, perihal tersebut didengar banyak orang karena memangsaat itu banyak dari kalangan petani yang datang.
    Menyatakan Terdakwa USMAN MALATANI Alias USU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DINCE RANTI Alias DINCE
156 — 52
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zebedeus Alfons Tenis
Terdakwa:
JOSE MENDONCA als JOSE
67 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Jose Mendonca Alias Jose, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum
    Aruan, saksiMaximus Neno Ussubun, menerangkan bahwa benar kejadiannya padahari tanggal 31 September 2021, sekitar jam 23.30 Wita bertempat dirumah Saksi Leonardus Seran Berek Alias Leo dan Saksi Maria RianaRonali BR Aruan, di Dusun Webua, RT.001/RW.001, Desa Lakekun Barat,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa JoseMendanca, ada melakukan Penghinaan Ringan terhadap korbanLeonardus Seran Berek alias Leo dengan Maria Riana Ronali BR.
    sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Jose Mendonca Alias Jose;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.ALFADH KUMAUNANG,S.H
Terdakwa:
HADIJA ASUDE ALIAS NOU
42 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Hadija Asude alias Nou, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 13/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JULIS PUTIRULAN Alias ULIS
69 — 10
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
MAGDALENA DUKA
137 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Dukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    merupakanhal yang tabu untuk dikatakan kepada seseorang karena bermakna buruk dancelaan kepada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengucapkan kata "pukimai sudahmemiliki niat terlebin dahulu untuk mengatakan hal tersebut kepada Saksi Korbanoleh karena sebelumnya Terdakwa sedang dalam kondisi emosi dan marahkepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Magdalena Duka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)minggu berakhir;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 979/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
1.Zuraida Hanum
2.Ratna Dewi Sari Siregar
120 — 124
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN SUDIN ALIAS SUDIN
2.ABDURAHIM GESI ALIAS GESI
92 — 24
  • KWAMAN dan keteranganPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Penyidik telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi BAHARIA PUTERI alias PUTRI yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersamasuami atas nama AHMAD ANSAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GESI;Bahwa Tempat Kejadian Penghinaan
    Saksi AKHMAD ANSAR alias ANSAR yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersama isteriatas nama BAHARIA PUTERI, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GES;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi sedang
    Saksi RIDWAN KWAMAN alias RIDWAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDINSUDIN dan ABDULRAHIM GESI;Bahwa kronologi kasus penghinaan yang Saksi ketahui yakni sekitarPukul 09.30 Wita, Saksi sementara berada dirumah
    ;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri dan Kakak Terdakwaatas nama SAMSUDIN SUDIN;Halaman 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt Bahwa kasus penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat14 Mei 2021sekitar Pukul 10.30 Wita, saat itu Terdakwa sedang duduk di rumah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa mendengar ada suara teriakan Terdakwa bersama Pak Ansar berkelahi di rumahnya Pak
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN SUDIN dan Terdakwa IlABDULRAHIM GESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad
24 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan biaya perkara
    Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwamendatangi rumah Saksi Korban sambal marahmarah dan menuduh SaksiKorban dan keluarga telah menyembunyikan anak lakilakinya dan menuduhtelah menyimpan pelacur, yang diucapkan dan didengar oleh khalayak ramaiyaitu para tetangga yang berkumpul yang membuat nama baik dankehormatan Saksi Korban tercemar, hingga Saksi Korban merasa maluterhadap warga desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 43/PID/2015/PT PDG
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AFRIDEL. SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AFDAL, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. EFRIYETTI Panggilan YET;
85 — 34
  • EFRIYETTI Pgl YET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
83 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIIL.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan ringan;Catatan Putusan 10/PID.C/2021/PN.THN/ Hal 22. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIlLANGEL PRICILIA LUMONDO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.