Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN alias SUDI bin ABDUL SURUN
109 — 12
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 188/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
MARZUKI Bin NYAKNA
104 — 5
  • Menyatakan terdakwa MARZUKI Bin NYAKNA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;

    3.

    Menyatakan terdakwa MARZUKI Bin NYAKNAbersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZUKI Bin NYAKNA berupapidana penjara selama 2 (dua)dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Saksi M.Isa Bin Alm Tgk Simpang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan masalahterdakwa melakukan tindak pidana Penipuan; Bahwa terdawka telah melakukan dugaan tindak pidanaPenipuan dan Penggelapan Pada hariJumat tanggal 23 September2016 sekira pukul 16.00 Wib, dimana terdakwa datang kerumah saya diGampong (Desa) Cot Kuta Kec Suka Makmue Kab Nagan Raya; Bahwa saat itu Terdakwa meminta uang Rp.10.000.000,(sepuluh Juta) Rupiah dengan
    Saksi Dahlia Yus Binti Alm Binti Yahya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan masalahterdakwa melakukan tindak pidana Penipuan; Bahwa terdakwa melakukan dugaan tindak pidana Penipuan danPenggelapan yaitu pada hariJumat tanggal 23 September 2016 sekirapukul 16.00 Wib dimana terdakwa datang kerumah saya di Gampong(Desa) Cot Kuta Kec Suka Makmue Kab Nagan Raya, meminta uangRp.10.000.000, (Sepuluh Juta) Rupiah dengan tujuan hendakmenggadaikan
    Saksi Maimunsyah Bin Usman Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan masalahterdakwa melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 188Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa terdakwa melakukan dugaan tindak pidana Penipuan danPenggelapan yaitu pada hariSabtu tanggal 24 September 2016 sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa menggadaikan 1 (satu) petak sawah denganluasnya lebih kurang 1 (Satu) Hektar yang terletak di Gampong (Desa
    Rp.50.000.000 ( lima puluh juta ) rupiah; Bahwa jangka waktu gadai tersebut tidak ditentukan karena sdr.Nyakna (pemilik tanah) belum melunasi gadai tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 188Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini Karenamelakukan tindak pidana Penipuan; Bahwa benarpada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 268/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MAZSAMAN ALI, SH.,MH
2.JUMAIYATI, SH.
3.Ananta Erwandhyaksa, S.H.
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
REKHAN FAISAL bin ABIDIN
35 — 36

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa REKHAN FAISAL Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
OKTIAN ANGGI PUTRANTO ALIAS PUTRA
105 — 27
  • ALEK TRI WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak sekitar bulan Maret 2019,Saksi mengenal karena terdakwa datang ketempat kost saksi untuk membelliikan hias; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan pada hari Kamis Tanggal 11 Juli 2019 sekitar Pukul 11.00 WIBbertempat di Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Bahwa barang yang berhasil dibawa oleh terdakwa berupa uangsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat
    PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan teman dari SaksiALEK TRI WIBOWO (saksi korban), namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan sempat pernahditawari juga untuk bekerja; Bahwa pada saat bertemu Terdakwa ia mengatakan bekerja di Juanda; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pada saat terdakwamelakukan penipuan
    Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan pada hari Kamis Tanggal 11 Juli 2019 sekitar Pukul 11.00 WIBbertempat di Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Bahwa barang yang berhasil dibawa oleh terdakwa berupa uangsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang merupakan milik saksikorban Bahwa pada saat terdakwa bertemu saksi korban saat itu, terdakwamengaku bekerja sebagai Wakil Kepala Engineer di PT. ANGKASA PURAJuanda Surabaya.
    Bahwa saksi korban baru mengetahui telah menjadi korban dari tindakpidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis Tanggal 11 Juli 2019 karena yang seharusnya sesuai dengan janjiyang diberikan oleh terdakwa bahwa pada Tanggal 08 Juli 2019 saksi korbanada pelantikan pegawai baru tetapi katanya diundur dan mengetahuinyasetelah saksi korban mengecek kebenarannya di Kantor PT.
    mentransferkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan memakai nama palsu,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang kepadanya telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan pada unsurunsur Pasal 378 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 349/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
MINARTI Binti Alm. ADI SUCIPTO
78 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MINARTI Binti (Alm) HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
85 — 9
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
BIMA ANANDA PUTRA alias BIMA bin BAGUS FAJAR PRIYANTO
75 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bima Ananda Putra Als Bima Bin Bagus Fajar Riyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bima Ananda Putra Als Bima Bin Bagus Fajar Riyanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
RYANDA NUGRAHA Als MONYET Als RIYAN Bin MISWANTO Alm
71 — 21
  • HANCEyang telah melakukan penipuan terhadap Sdr.
    OK Azman; Bahwa terdakwa mengetahui saksi LODESAN/PENIPUAN yangdilakukan oleh Sdr. OK AZMAN Als ADEK MAYAT berhasil dilakukan olehSdr. OK AZMAN Als ADEK MAYAT setelah terdakwa kembali dihubungi viahandphone oleh LODESAN/PENIPUAN yang dilakukan oleh Sdr.
    OKAZMAN Als ADEK MAYAT; Bahwa terhadap uang hasil LODESAN / PENIPUAN yang berhasildilakukan oleh Sdr. OK AZMAN Als ADEK MAYAT baik terdakwa ataupunSdr. ALWI ada mendapatkan bagian, adapun dari uang hasilLODESAN/PENIPUAN tersebut terdakwa mendapatkan bagian 30% (tigapuluh persen) sedangkan Sdr. ALWI mendapatkan bagian 10 % dari bagianterdakwa; Bahwa uang hasil LODESAN/PENIPUAN yang dilakukan oleh Sdr.
    OK AZMAN Als ADEK MAYAT sebagai orang yang melakukan aksiLODESAN / PENIPUAN terhadap Korban yang tidak terdakwa ketahuiSiapa orangnya, juga berperan sebagain orang yang meminta sejumlahuang ataupun pulsa.*Bahwa RYANDA NUGRAHA Als MONYET (terdakwa) berperanmenyediakan nomor rekening untuk penampung uang dari hasilLODESAN/PENIPUAN, menyuruh orang untuk mengambil uang darihasil LODESAN/PENIPUAN;Bahwa Sdr.
    OKAZMAN Als ADEK MAYAT; Bahwa benar terhadap uang hasil LODESAN / PENIPUAN yangberhasil dilakukan oleh Sdr. OK AZMAN Als ADEK MAYAT baik terdakwaataupun Sdr. ALWI ada mendapatkan bagian, adapun dari uang hasilLODESAN/PENIPUAN tersebut terdakwa mendapatkan bagian 30% (tigapuluh persen) sedangkan Sdr. ALWI mendapatkan bagian 10 % dari bagianterdakwa; Bahwa benar uang hasil LODESAN/PENIPUAN yang dilakukan olehSdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 373/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
AGUNG ANUGRAH SUTISNA als AGUNG bin ENDANG SUTISNA
18 — 0
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SEPTIANA FADILAH ALIAS JULIA ALIAS GRACE BINTI SAIMAN
113 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiana Fadilah alias Julia alias Grace binti Saiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RIFQIY EL FARABIY, S.H.
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Bin JUNAIDI
227 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin JUNAIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.

Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
WASLI LAILA Pgl WASLI
98 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pid/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — APSAH NASUTION anak dari MUHAMMAD IDRIS NASUTION
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — SISKAWATI H.R. DELATU, S.E., alias TATA
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — FAJAR BUDIYANTO Bin MIKO RIYANTO (Terdakwa)
52 — 6
  • Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDIYANTO bin MIKO RIYANTObersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAJARBUDIYANTO bin MIKO RIYANTO selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.
    SUWARNI binti RASBIN :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya sebagai pembelidi warung saksi;e Bahwa warung saksi terletak di Desa Karangbale, RT.08 RW.IVKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah melakukanpenipuan;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwamenjanjikan bisa memasukkan anak saksi menjadi anggota TNIdengan minta sejumlah uang;17Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari
    saat itu;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa melakukan penipuan apa saat itu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Susi Susanti;22Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan setelah di PolsekPekuncen;Bahwa yang saksi dengar Terdakwa melakukan penipuan uang,akan tetapi saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa Terdakwa dan Susi susanti naik mobil Xenia warna silver;Bahwa Saksi tidak hafal nomor Polisi mobil tersebut;Bahwa satu orang lakilaki yang ngobrol bertiga saat itu datang naikYamaha Vixion warna merah;Bahwa saksi
    ;Bahwa penipuan Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di area SPBUKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;Bahwa yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalah SusiSusanti dan ibunya yang bernama Suwarni;Bahwa penipuan yang Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamenjanjikan kepada Susi Susanti bahwa Terdakwa bisa membantu24memasukkan menjadi anggota TNI dengan syarat membayarsejumlah uang;Bahwa yang hendak Terdakwa masukkan menjadi anggota
    ;Bahwa benar, penipuan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekitar jam 17.00 WIB bertempat diarea SPBU Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas;27Bahwa benar, yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalahSusi Susanti dan ibunya yang bernama Suwarni;Bahwa benar penipuan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa menjanjikan kepada Susi Susanti bahwa Terdakwa bisamembantu memasukkan menjadi anggota TNI dengan syaratmembayar sejumlah uang;Bahwa yang hendak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2126/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
NOFIAR Alias YINGBUN Alias YB
18 — 11
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
RAMAYULIS PglIMESS
74 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMA YULIS PGL IMES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. 1 (satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama
    Menyatakan Terdakwa RAMA YULIS PGL IMES tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama yang dibuat di salopada tanggal 20 Mei 2017; 1 (Satu) buah kartu Nama CV Morgan Contraktor An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Mil/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — YASENG LIMPO;
52 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 23/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.Dimas Sigit Tanugraha,S.H.M.H.
Terdakwa:
DESTO PUJA HESTIANTO Alias DESTO Bin PUJI SANTOSO
102 — 53
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.Dimas Sigit Tanugraha,S.H.M.H.
Terdakwa:
KUWATNO Alias WATNO Bin PARSAN
77 — 58