Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 8690

Peraturan 3

Putusan Penting 4

Kompilasi Kaidah Hukum 4

Tingkat Proses

Pertama 6899

Banding 899

Kasasi 670

Peninjauan Kembali 222

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 876 2019 824 2021 712 2018 672 2016 592 2017 562 2015 510 2014 462 2022 444 2023 410 2013 346 2012 234 2024 202 2011 175 2010 94 2009 43 2008 31 2007 21 2006 7 2005 4 1983 2 2004 2 1978 1 1979 1 1980 1 1981 1 1998 1 2001 1 2003 1	2020 916 2019 873 2016 827 2021 785 2017 744 2015 697 2018 697 2014 617 2022 490 2013 459 2023 414 2012 331 2024 243 2011 227 2010 121 2009 66 2008 42 2007 29 2006 9 2005 8 2004 4 1970 3 1983 2 201 1 216 1 1978 1 1979 1 1980 1 1981 1 1999 1 2000 1 2002 1 2003 1	2019 1379 2020 1018 2021 934 2015 727 2016 725 2017 643 2014 640 2018 539 2022 524 2023 427 2013 363 2024 295 2012 259 2011 175 2010 23 2009 11 2008 8

Tahun Penerbitan

1847 2

2020 1

Ditemukan 8693 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 547/2013 Pencurian Eko saputra 547/pdt.g/2012/pa.gtlo 547/pdt.g/2013/pa.prg. 547/pdt.g/2014/pa.prg. 547/pdt.g/2014/pa.gtlo

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 31-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-10-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.P/2015/PN Dps

Tanggal 9 September 2015 — I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI
37 — 36

MADE GILANG MAHENDRA, lakilaki, lahir di Denpasar, 22 Juni1998, sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 547/Ist.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar ;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai dirinya sendiri danjuga sebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua, bertindak untuk dan atas nama : MADE GILANG MAHENDRA, lakilaki, lahir di Denpasar, 22 3uni 1998, sesual dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 547/lst.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Walikota Denpasar, untuk melakukan tindakan hukumyaltu membuat APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama ) terhadap tanahyang terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan
Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan meninggal atas nama KETUT NUKAtanggal 28 OKTOBER 2013 Nomor 203/LK/X/2013 ( diberi tanda P. 4) ;Halaman 5 dari 11 penetapan No 402/Pdt.P/2015/PN Dps5.10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE GILANG MAHENDRAtanggal 18 JUNI 2001 Nomor 547/Ist.DS/JB/2001 ( diberi tanda P.5 ) ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 19 Oktober2013 (diberi tanda P. 6) ;Fotocopy sesuai asli Akta Perkawinan antara KETUT NUKA dan GUSTIAYU KOMANG SUTARMINI
terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 06216 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Silsilah (vide P10)bahwa antara almarhum suami Pemohon (I Ketut Nuka ) dengan Made Duryanamasih dalam satu garis keturunan dari almarhum Ketut Ramia ;Halaman 9 dari 11 penetapan No 402/Pdt.P/2015/PN Dps10Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama MADE GILANG MAHENDRA tanggal 18 JUNI 2001Nomor 547

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-07-2016

Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PDT/2016/PT.DKI

Tanggal 21 Maret 2016 — MARTIN LIMANTA >< MANGGALAK SJAHLUDIN LUMBAN GAOL
25 — 11

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 547/ Pdt.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk pengadilan tingkat banding, ditetapkan sebesar Rp.150.000
(lima ratus juta rupiah) ; Atau sejumlah yang layak menurut Pengadilan ; e Menyatakan sah dan berharga sitajaminan atas hartaharta benda milik Tergugate Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adabanding, kasasi atau bantahan ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;e Mohon putusan yang seadiladilnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 547

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 22-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-05-2024

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.JU

Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 547/Pdt.G/2023/PA.JU. dari Penggugat.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

547/Pdt.G/2023/PA.JU

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 31-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pdt.P/2015/PN Dps

Tanggal 10 September 2015 — I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI
13 — 5

Menyatakan hukum Pemohon : I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI adalah sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua (ibu) terhadap seorang anak yang masih dibawah umur bernama : I MADE GILANG MAHENDRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 547/Ist.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar ; --------------------------------------------------- 3.
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai diri sendiri dan bertindak sebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama I MADE GILANG MAHENDRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 547/Ist.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar, untuk menjual sebidang tanah berikut segala sesuatu yang beridiri di atasnya yang terletak di Keluarhan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan
Bahwa kemudian di Denpasar, tanggal 06 September 2011, suamiPemohon tersebut meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganNomor 203/LK/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Lingkungan Kangin Kelurahan Panjer ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut,dikaruniai 2 (dua) orang anak MADE GILANG MAHENDRA, lakilaki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998,sesuail dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 547/lst.DB/JB/2001,tertanggal 18 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Walikota
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai diri sendiri danbertindak sebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan orangtua, bertindak untuk dan atas nama MADE GILANG MAHENDRA, lakilaki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 547/Ilst.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Walikota Denpasar, untuk menjual sebidang tanahberikut segala sesuatu yang beridiri di atasnya yang terletak di KeluarhanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota
Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 547 / Ist.DS / JB / 2001, tanggal18 Juni 2001, An. Made Gilang Mahendra, diberi tanda bukti P4 ;Hal 5 dari 14 halaman Penetepan Nomor 405/Pdt.P/2015/PN Dps5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM300120150007,tanggal 30 Januari 2015, An. Ketut Nuka, diberi tanda bukti P5 ;6.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 29-08-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 29-08-2012

Putusan PN SURAKARTA Nomor 484/Pdt.P/2012/PN.Ska

Tanggal 23 Juli 2012 — ARINA MUSTAFIDAH
56 — 5

Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal09 Juli 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 11 Juli 2012 dibawah Register Nomor : 483/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ARWAN pada tanggal 18 Spetmebr 2005 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Laweyan tanggal 18September 2005 Nomor : 547
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 547/39/IX/2005 tanggal 18 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Bantarsari,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PIII ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1195/VII/2012, tertanggal 03 Juli 2012 atas nama : MUHAMMAD IMAM KHOIRI,yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Pajang, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PIV;5.
23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PI, alat bukti PII Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta,sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PIIl, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Surakarta pada tanggal 18 September 2005sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.547

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 15-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.TL

Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/547/1959 tanggal 21 Nopember 1957 yang semula biodata Pemohon tertulis SOEPINAH binti AMAD REDJO, tempat lahir Sumbergedong 18 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti AHMAD REJO, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1943 dan biodata suami Pemohon yang semula tertulis KATIMIN bin DJAIMIN, tempat lahir Sumbergedong 30 tahun dirubah menjadi
KATIMIN bin JAIMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1930;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 33/547/1959 tanggal 21 Nopember 1957, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 12-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 08-09-2012

Putusan PA KAB MALANG Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal. 12 Maret 2000yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberPucung Kabupaten Malang, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 547/25/111/2000;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. Selama + 2,5 Tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2bulan, kemudian pisah hingga sekarang;3.
Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Penggugat menuntut agar perkawinan antaraPenggugat oleh Tergugat yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 12 Maret 2000 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 547/25/111/2000 diputus karenaperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang, No.1 tahun 1974 Juncto PeraturanPemerintah No.5 tahun 1975;9.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : 547/25/III/2000 Tanggal 12 Maret 2000; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 27-09-2013 — Upload : 20-05-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/Pdt/2012

Tanggal 27 September 2013 — Ny. HILDA HARSONO
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap

HILDA HARSONO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Januari 2011,selaku Pemohon Kasasi, yang isinya, Pemohon Kasasi mencabut kembali permohonankasasinya, yang telah diajukan pada tanggal 28 September 2012, sebagaimana ternyatadari Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi tanggal 1 Mei 2012, terhadap putusanPengadilan Tinggi Banten, tanggal 15 Maret 2012, No. 01/Pdt/2012/PT.Btn, jo putusanPengadilan Negeri Tangerang, tanggal 26 Mei 2011, No. 547/Pdt.G/2010/PN.Tng,dalam perkara antara:Ny.
HILDA HARSONO tersebutuntuk mencabut kembali permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiBanten, tanggal 15 Maret 2012, No. 01/Pdt/2012/PT.Btn, jo putusan Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 26 Mei 2011, No. 547/Pdt.G/2010/PN.Tng, dalam perkara tersebut ;Memerintahkan Panitera Mahkamah AgungRI untuk mencoret permohonankasasi Reg.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 17-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PT JAKARTA Nomor 713/PDT/2021/PT DKI

Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. MEGA PERSADA INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. TUJUH CAHAYA SINERGI
114 — 50

M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30 Juni 2021 Nomor 547/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,00. ( seratus lima puluh ribu rupiah).
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 713/PDT/2021/PT DKITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dengan surat gugatantanggal 19 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 19 November 2020 dalam RegisterPerkara Nomor 547/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan yang bergerak di bidang distribusialatalat
Memori Banding, sehingga Terbanding semulaPenggugat tidak pula mengajukan Kontra Memori Banding;Bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas PerkaraBanding (Inzage) Nomor 547/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim tersebut, telah diberitahukandengan resmi kepada pihak Pembanding semula Tergugat pada tanggal 18Oktober 2021 dan kepada pihak Terbanding semula Penggugat pada tanggal 25Agustus 2021, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,telah diberikan kesempatan untuk memeriksa
/Pdt.G/2020/PN JktTim, yang dihadiri oleh pihak Penggugat, tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan isi PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 547/Pdt.G/2020/PN Jkt Tim tanggal 30 Juni 2021 telah diberitahukan secararesmi kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 6 Agustus 2021.Selanjutnya Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan tersebut pada tanggal 18 Agustus
PDT/2021/PT DKIMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian dan pertimbangan hukumtersebut diatas, oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding telah sependapatdengan pertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makapertimbangan hukum Majelils Hakim Tingkat Pertama tersebut, diambil alin dandijadikan sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendirididalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 30 Juni 2021 Nomor 547
amar putusan dibawah ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UdangUndang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30 Juni 2021Nomor 547

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan

Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-01-2014

Putusan PN SIBOLGA Nomor 547/PID.B/2012/PN.SBG

Tanggal 6 Maret 2013 — BUDI SIMANUNGKALIT.
104 — 19

547/PID.B/2012/PN.SBG
PUT US ANNo.547/PID.B/2012/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : BUDI SIMANUNGKALIT.Tempat/Lahir : Manduamas.Umur/ Tg lahir : 32 tahun/ Tahun 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Naipospos Barat, Kec. Sorkam, Kab.
12 Desember 2012 s/d tg 10 Januari2013 ;4 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tgl11 Januari 2013 s/d tg 11 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.547/Pen.Pid.B/2012/PNSBG tertanggal 12 Desember 2012 tentang penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa
tersebut ;Setelah membaca dan memperlajari berkas No. 547/Pid.B/2012/PNSBG atasnama terdakwa : BUDI SIMANUNGKALIT;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 12 Desember 2012 No.547/Pen.Pid.B/2012/PNSBG tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktidipersidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan

Register : 17-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-05-2015

Putusan PTUN SEMARANG Nomor 069/G/2014/PTUN.SMG.

Tanggal 10 Nopember 2014 — PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
94 — 44

Sertipikat tanah Hak Milik No.547, luas */. 2.255 M?, DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, atas namaAlif, terbit tanggal 17 April 1980,berasal dari tanah letter CNo.111/SA. 135V.. Sertipikat tanah Hak Milik No.548, luas +*/. 2.395 M?,DesaPondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo,atas namaParman, terbit tanggal 17 April 1980,berasal dari tanah letter CNo.111/SB. 171IV;. Sertipikat tanah Hak Milik No.668, luas */. 1.040 M?
Sertipikat tanah Hak Milik No.547, luas */. 2.255 m?,Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, atas nama Alif, terbit tanggal 17 April1980,berasal dari tanah letter C No.111/SA.135V;. Sertipikat tanah Hak Milik No.548, luas +/ 2.395m?,Desa Pondok, Kecamatan Grogol,KabupatenSukoharjo,atas nama Parman, terbit tanggal 17 April1980,berasal dari tanah letter C No.111/SB.171IV:. Sertipikat tanah Hak Milik No.668, luas */. 1.040 m?
Sertipikat tanah Hak Milik No.547, luas */. 2.255 m?, DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, atasnama Alif, terbit tanggal 17 April 1980,berasal dari tanahletter Cc No.111/SA.135V;c. Sertipikat tanah Hak Milik No.548, luas +/. 2.395 m?,DesaPondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo,atasnama Parman, terbit tanggal 17 April 1980,berasal daritanah letter C No.111/SB.171IV;d. Sertipikat tanah Hak Milik No.668, luas */. 1.040 m?
Sertipikat tanah Hak Milik No.547, luas */. 2.255 m?, DesaCc.Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, atasnama Alif, terbit tanggal 17 April 1980,berasal dari tanahletter Cc No.111/SA.135V;Sertipikat tanah Hak Milik No.548, luas */. 2.395 m?,DesaPondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo,atasnama Parman, terbit tanggal 17 April 1980,berasal daritanah letter C No.111/SB.171IV;Th.. Sertipikat tanah Hak Milik No.668, luas */. 1.040 m?
Bahwa mengenai anggapan Penggugat yangmenyatakan bahwa terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor 863, 547, 548, 668, 927, 162, 163, 881,1105, 370, 371, 762, 728, Desa Pondok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo yangditerbitkan pihak Tergugat telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik adalahtidak benar dan tidak mendasar;.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-08-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2015

Tanggal 28 Mei 2015 — HERMAN SAPUTRA KARTAWIJAYA, pemilik merangkap Direktur perusahaan CV. Sejati VS SANIJO
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap

dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSimorejosari, BIX/47, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi Ijuga Pemohon Kasasi II/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II/ Tergugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 547
Sejati sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013 tertanggal 23 Juli 2014 jo. Putusan Nomor 09/G/2013/PHI.Sby tanggal 8 Mei 2013;Oleh karenanya dengan tidak ditariknya nyonya Uting Haryati Hasan dannyonya Chindrawati Anggraini sebagai pihak di dalam gugatan, makamenyebabkan gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);5.
Bahwa, berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat/Termohon Kasasi sebagaimana tertuang dalam Putusan MahkamahAgung Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013 tertanggal 23 Juli 2014 jo. PutusanNomor 09/G/2013/PHI.Sby tanggal 8 Mei 2013, harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 27 PK/Pdt.SusPHI/2015Il.
Terdapat kekhilafan Hakim atau sesuatu kekeliruan yang nyata di dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013 tertanggal 23 Juli 2014 jo.Putusan Nomor 09/G/2013/PHI.Sby tanggal 8 Mei 2013;7.Bahwa, berdasar pada pertimbangan hukum Judex Juris di dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013 sebagaimana tertuang padahalaman 19 yang menyatakan:Keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti secarasaksama memori kasasi tanggal 17 Juni 2013 dan 21 Juni 2013
Oleh dan karenanya maka permohonanpeninjauan kembali ini harus diterima dan menyatakan putusan MahkamahAgung Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013 jo. Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 09/G/2013/PHI.Sby harusdibatalkan dan/atau setidaktidaknya menyatakan bahwa hubungan kerja antaraSanijo dengan Hermawan Saputra Kartawijaya selaku pemilik merangkapDirektur Perusahaan CV.

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama

Register : 26-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022

Putusan PA KUDUS Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Kds

Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
547/Pdt.G/2022/PA.Kds

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.JS

Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

547/Pdt.G/2023/PA.JS

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 26-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Rap

Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.500,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
547/Pdt.G/2023/PA.Rap

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016

Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.P/2015/PN Dps

Tanggal 15 Desember 2015 — NI LUH AU SUKIATI
15 — 9

547/Pdt.P/2015/PN Dps
PENETAPANNomor 547/ Pdt.P/ 2015/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan sebagaiberikut dalam perkara atas nama :=2==NI LUH AYU SUKIATI, Perempuan, tempat lahir Mataram, 13 Oktober 1963, agamaHindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau GalangNo.80 Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaMadya Denpasar, Privinsi Bali, yang selanjutnya
disebut sebagaiPengadilan Negeri Tersebut:2nc enc nncnn cnn cnn cnnSetelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanPS TSN CL AN pm nnn menteeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 18 November 2015, dibawah Register Nomor 547 / Pdt.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata

Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021

Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2021/PT BDG

Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat : NUNUNG SOPIAH
Terbanding/Penggugat : H. ERI SUMARNA,
Terbanding/Turut Tergugat I : H. WAN MARWAN selaku Camat PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
70 — 58

Babakan Nagrak, RT 005/ RW003, kecamatan Margahayu, Desa Sayati Kabupaten Bandung denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 762/Desa Sayati Blok Bihbul, GS tgl 621991 No. 547/1991 luas 192 M?
Babakan Nagrak, KecamatanMargahayu, Desa Sayati, Kabupaten Bandung, SertipikatHakMilik (SHM)No. 762/Desa Sayati, Blok Bihbul, GS tgl 621991 No 547/1991, luas 196M2, terakhir tercatat atas nama H. E.
Babakan Nagrak, KecamatanMargahayu, Desa Sayati, Kabupaten Bandung, Sertipi RT 005/ RW 003, katHak Milik (SHM) No. 762/Desa Sayati, Blok Bihbul, GS tgl 621991No.547/1991 luas 196 M2;.
Babakan Nagrak, RT 005/RW003, Kecamatan Margahayu, Desa Sayati, Kabupaten Bandung, SertipikatHak Milik (SHM) No. 762/Desa Sayati, Blok Bihbul, GS tgl 621991 No.547/1991, luas 196 M2, terakhir tercatat atas nama H. E. Sumarna;Halaman 71 dari 78 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT.BDG.6.210.11.12.Menyatakan proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 762/ DesaSayati, Blok Bihbul, GS tgl 621991 No 547/1991, luas 196 M2, yang semulaatasnama H.
BabakanNagrak, RT 005/RW 003, Kecamatan Margahayu, Desa Sayati, KabupatenBandung, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 762/Desa Sayati, Blok Bihbul, GS tgl621991 No. 547/1991, luas 196 M2, terakhir tercatat atas nama H.

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama

Register : 24-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-03-2020

Putusan MS LHOK SUKON Nomor 547/Pdt.G/2017/MS.Lsk

Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 547/Pdt.G/2017/MS-Lsktanggal 24 Oktober 2017;
2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.456.000,- (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
547/Pdt.G/2017/MS.Lsk

Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Skb

Tanggal 18 Mei 2021 — USEP SAEPUDIN (PENGGUGAT) LAWAN 1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CAB. SUKABUMI 2.OTORITAS JASA KEUANGAN JAWA BARAT 3.Ny Cyrenia Ratrias Ismudiati,SH,M.Kn Turut Tergugat: KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI (PARA TERGUGAT)
112 — 16

, bermeteraicukup, diberi tanda (P14) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 547 Kel.Gedongpanjang Luas 2000 M?, bermeterai cukup, diberi tanda (P15) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 548 Kel. Gedongpanjang Luas 910 M?,bermeterai cukup, diberi tanda (P16) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 652Kel. Gedongpanjang Luas 388 M?
, Sertipikat HakMilik No. 547 Kel. Gedongpanjang Luas 2000 M?, Sertipikat Hak Milik No. 548Kel. Gedongpanjang Luas 910 M?, Sertipikat Hak Milik No. 652 Kel.Gedongpanjang Luas 388 M?. dan berdasarkan Pemeriksaan Setempat (PS)pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021, buktibukti surat diatas merupakanagunan dari perjanjian kredit dengan Tergugat ; 3.
sebagaimanaditerangkan dalam SHM No. 547/Gedongpanjang atas namaUSEP SAEPUDIN, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Citamiang, Kelurahan Gedongpanjang;> Sebidang tanah dan bangunan seluas 388 m?
BDG, tanggal 23Januari 2019, (T11B) ; Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 3605K/Pdt/2019, tanggal 16 Desember 2019, (T11C) ; Putusan PengadilanNegeri Sukabumi, Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Skb, tanggal 12 September 2018,bermeterai (T12A) ; Risalah pemberitahuan Banding dan PutusanPengadilan Tinggi Bandung, Nomor 547/PDT/2018/PT.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Mr

Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXXXX.Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXXX berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 14 Juli 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 547
Menghukum Pennggugat membayar biaya perkara menurut hukum;Atau:; Apabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum XXXXXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di XXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor 547/KUASA/7/2020/PA.Mr tanggal 14 Juli 2020;Halaman 3 dari 7 halaman
menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 14 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 547

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 712

Ditemukan 8693 data

PA BEKASI Nomor 1628/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BALIKPAPAN Nomor 1195/Pdt.G/2024/PA.Bpp

PA BALIKPAPAN Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Bpp