Ditemukan 47230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2012 — YULIANA,
227
  • ZAENUDIN ; ------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran anaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; --------------------------------------------------- - Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    RACHMAWATI FADILA , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Pule, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 16 Juni 2009, anak dari perkawinan antara pemohon YULIANAdengan M.ZAENUDIN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    RACHMAWATI FADILA ,jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pule, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, pada tanggal : 16 Juni 2009, dari orang tua pemohon yang bernama :YULIANA dengan M.ZAENUDIN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 58/Pid.B/2013/PN-Blg.
Tanggal 30 Mei 2013 — TOGAR MANURUNG, DKK
4316
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 78(tujuh puluh delapan) lembar kartu dengan perincian : 40(empat puluh) lembar kartu berwarna merah, dan 38(tiga puluh delapan) lembar kartu berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari : pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, pecahan
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah, dirampas untuk Negara;e 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluhdelapan) lembar kartu dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
    Ketika sedang bermain tibatiba Kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan menyita barang bukti berupa :2 (dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluh delapan) lembar kartu dan uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan pecahan Rp. 10.000,5(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (
    Ketika sedang bermain tibatiba Kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan menyita barang bukti berupa :2 (dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluh delapan) lembar kartu dan uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu
    Kabupaten Toba Samosir, saksi melihat 4(empat) orang sedang bermain kartu joker, namun l(satu) orang pemainyang bermarga Sirait berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa dansaat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) setkartu joker yang terdiri dari 78(tujuh puluh delapan) lembar kartu denganperincian : 40(empat puluh) lembar kartu berwarna merah, dan 38(tiga puluhdelapan) lembar kartu berwarna biru, dan Uang Tunai sebesar Rp.191.000
    Sedangkan Uang Tunai sebesar Rp.191.000,(seratussembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari : pecahan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak6(enam) lembar, pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar serta pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar adalah uang yang dijadikan sebagai taruhanoleh Terdakwa Togar Manurung, Terdakwa
Register : 18-03-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 324/Pdt.G/2009/PA. Bgr
Tanggal 10 Juni 2009 — Pemohon Termohon
7615
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Bogor pada hari Senin tanggal 10 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1430 Hijriah, oleh kami Dra. BudiPurwantini, MH.. Sebagai Ketua Majelis.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Budi Purwantini, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 125.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Bogor pada hari Kamis tanggal 30 April 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1430 Hijriah, oleh kami Dra. BudiPurwantini, MH.. Sebagai Ketua Majelis.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Budi Purwantini, MHPerincian biaya perkara :5. Pendaftaran Rp. 30.000,6. Panggilan Rp. 150.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya Oleh ;Panitera Pengadilan Agama Bogor,AHMAD MAJID, SH.
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • olehPenggugat tersebut adalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundang undangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertamatersebut telah sesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalampasal 271 272 RV sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dapatdikabulkan ;5 ++ eee ee eeeMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undang undangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar Rp 191.000
    Membebankan biaya perkara ini pada Penggugat yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Rabu tanggal 28 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal O1 Shaffar 1430 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari SULHAN, S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. EKO NURAHMAT, M.H. danDrs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 191.000,
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, oleh karena permohonan penggugat telah memenuhi syaratformil maka harus dikabulkan dengan memberikan penetapan sebagaimanabunyi amar dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 biaya perkara dibebankanHal.3 dari 5 hal.Put.No:0352/Pdt.G/2014/PA.Wng.kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 191.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal sembilan belas bulanMaret tahun dua ribu empat belas Masehi, bertepatan dengan tanggal tujuhbelas bulan jumadil Ula tahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah,oleh Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. AH ThohaSuhaimi , SH dan Drs.
    Faisol ChadidPanitera Pengganti, Chartiko Setia Utomo, S Sos,SHPerincian beaya :1.a oF SPPendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DjumanahHal.5 dari 5 hal.Put.No:0352/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Register : 17-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1093/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mentalak Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka Pemohon dihukum membayar biaya ini yang hingga kini ditaksir sebesarRp 191.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 03Agustus 2009 bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hakim KetuaDrs. RIFA'I, SHPanitera Pengganti,UMAR SUKLSH
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
8247
  • KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 2016 Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 56 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763 RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    ARSYAD Rp.213.000 Rp.213.000 AGUST, 2017106 ARDIANSYAH Rp.300.000 Rp.300.000 AGUST, 2017107 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 JUN, 2017108 IDA Rp.199.000 Rp.398.000 JUN, 2017109 IDA Rp. 132.000 Rp.232.000 JUN, 2017110 DWI SULIS Rp.276.000 Rp.552.000 MARET, 2017lil RUSLINA Rp.225.000 Rp.225.000 AGUST, 2017112. NORMA YUNITA Rp.353.000 Rp.200.000 AGUST, 2017113.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    ARSYAD Rp.213.000 Rp.213.000 AGUST, 2017106 ARDIANSYAH Rp.300.000 Rp.300.000 AGUST, 2017107 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 JUN, 2017108 IDA Rp. 199.000 Rp.398.000 JUN, 2017109 IDA Rp. 132.000 Rp.232.000 JUN, 2017110 DWI SULIS Rp.276.000 Rp.552.000 MARET, 2017Hil RUSLINA Rp.225.000 Rp.225.000 AGUST, 2017112. NORMA YUNITA Rp.353.000 Rp.200.000 AGUST, 2017113. TARMUT Rp.229.000 Rp.229.000 AGUST, 2017114.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2017 — SULASIH
768
  • Smg tersebut ; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu) ;
    yang berlaku, maka Hakim padaPengadilanNegeriSemarang dapatmengabulkanpencabutanatasPermohonanPerkara No.53/ Padt.P/2017/ PN.Smgtersebut di atas ;Menimbang, bahwaolehkarenaPemohonmencabutPermohonannyamakabiayayang timbulsehubunga nperkarainiakandibebankankepadaPemohon;Mengingat, peraturanperundangundangan yangbersangkutandenganperkaraini ;MENETAPKAN MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutPermohonanPerkara No. 53/Pdt.P/ 2017/ PN.Smgtersebut ; MembebankansemuabiayaperkarainikepadaPemohonsebesar Rp.191.000
    HELMY HARTANDYA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dan dihadiri Pemohon ;PaniteraPengganti Hakim tersebutRC.HELMY HARTANDYA, SH BAKRI, SH, M.Hum.Biayaperkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 327/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2013 — ASAN GUNA RAHARJO Alias POJIANG Ad ACHWAN
207
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;e Uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yang di dalamkotak masuk dan terkirimnya terdapat nomor tombokan daripara penombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar,kertas catatan nomor togel para penembak, Buku tafsirmimpi dirampas untuk dimusnahkan
    TOHAmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 191.000,, 1 (Satu) buah HPMerk Nokia warna Hitam berisi nomor togel dari penombok, kertasrekapan nomor togel yang keluar, kertas catatan nomor togel parapenembak dan 1 buku 1000 tafsir mimpi, yang selanjutnya disita untukbarang bukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan tujuanuntuk mencari keuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakanuntuk mata
    TOHAmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 191.000,, 1 (Satu) buah HPMerk Nokia warna Hitam berisi nomor togel dari penombok, kertasrekapan nomor togel yang keluar, kertas catatan nomor togel parapenembak dan 1 buku 1000 tafsir mimpi, yang selanjutnya disita untukbarang bukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa Permainan judi Togel tersebut bersifat untunguntungandan tanpa izin dari Pejabat yang Berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut
    ATENGlangsung kerumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapanberhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.191.000,, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia wama Hitam berisi nomortogel dari penombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar,kertas catatan nomor togel para penembak dan 1 buku 1000 tafsirmimpi yang selanjutnya disita sebagai barang bukti;Bahwa perjudian jenis togel tersebut bersifat untunguntungansehingga tidak dapat ditentukan pemenangnya;Bahwa perjudian
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yang di dalam kotakmasuk dan terkirimnya terdapat nomor tombokan dari parapenombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar, kertas22,catatan nomor togel para penembak, Buku tafsir mimpi dirampasuntuk dimusnahkan;8.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 281 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 21 Nopember 2012 — AKHUWAN als. IWAN als. PENDEK
222
  • Barang bukti : 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Type 6020 warna hitam berisitulisan nomor togel milik terdakwa dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara;4.
    sebagai taruhannya.e Pada saat terdakwa sedang membuka Hpnya untuk mengecek pembelian nomortogel dari penombok pada hari itu, datang saksi IMAM GHOZALI dan saksi A.MUNIF AFANDI masingmasing petugas dari Polsek Perak guna melakukanpenangkapan, saat dilakukan penangkapan ditempat kejadian terdakwa berusahamenghilangkan barang bukti dengan membuangnya Hpnya namun kemudianberhasil diketemukan oleh petugas dan setelah dibuka berisi nomornomor togelyang dibeli oleh penombok, serta uang tunai sebesar Rp. 191.000
    saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Type 6020 warna hitam berisi tulisan nomortogel milik terdakwa ;e uang tunai sebesar Rp.191.000
    MUNIF AFANDI masingmasing petugas dari Polsek Perak guna melakukanpenangkapan, saat dilakukan penangkapan ditempat kejadian terdakwa berusahamenghilangkan barang bukti dengan membuangnya Hpnya namun kemudianberhasil diketemukan oleh petugas dan setelah dibuka berisi nomornomor togelyang dibeli oleh penombok, serta uang tunai sebesar Rp. 191.000, hasil penjualan nomor togel.n Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Type 6020 warna hitam berisi tulisan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.6.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2012 — S U G I A N T O/SUGIYATNO
236
  • anak bernama : NILA AMBAR WATI , jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara pemohon SUGIANTO/SUGIYATNO dengan BINTI KHOTIMAH ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran anaknya Pemohon guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; - Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    kelaminperempuan, lahir di Desa Kediri, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, padatanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara Sugianto/Sugiyatnodengan Binti Khotimah ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran anakPemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuat Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    menyatakan bahwa anak bernama : NILA AMBAR WATI , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, pada tanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara pemohonSUGIANTO/SUGIYATNO dengan BINTI KHOTIMAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya Pemohon guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    Panitera pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,IKA AGUS PRASETYAWAN, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 23 Mei 2018 — ABI
193
  • Permohonan Pemohon2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahir anak Pemohon yang tertulis AMADY Seharusnya yang benar adalah AHMADI dan Tempat lahir tertulis KOTAWARINGIN TIMUR seharusnya yang benar adalah LUWUK RANGGAN3.Memberi kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kotawaringin Timur di sampit untuk mencatatkan dan Mengganti nama Pemohon diatas didalam catatan pinggir dalam akte tersebut4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp.191.000
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon SebesarRp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Menimbang,bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang,bahwa pemohon mendalilkan bahwa pada saat membuatakte Kelahiran terdapat kesalahan Pada akte kelahiran anak Pemohonyaitu nama dan Tempat lahir anak Pemohon yang tertulis AMADYSeharusnya yang benar adalah AHMADI dan Tempat Jlahir tertulisKOTAWARINGIN TIMUR seharusnya yang benar
    Memberi kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kotawaringin Timur di sampit untuk mencatatkan danMengganti nama Pemohon diatas didalam catatan pinggir dalamakte tersebut4, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon SebesarRp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada Hari RABU tanggal 23 Mei 2018Hakim Pengadilan Negeri Sampit PUTHUT RULLY KUSHARDIAN,SH.MHyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit sebagaiHakim Tunggal untuk memeriksa
    Rp. 50.000,PAN GGLL AN crecceccccesssescseesesessescsesesneeees Rp. 100.000, MACS AL cicccccccsesesesseecssesseeeee oes Rp. 6.000,JU MM 1 aD secs coinaneerncess Rp. 191.000,
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,-- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan : di BrebesPada hari : SeninTanggal : 21 Februari 2011Ketua Majelis,Drs. H. PARSIDPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan >: 100.000,3. Biaya redaksi 2 5.000,4. Biaya proses > $0.000,5.Meterai ; * 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-03-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Pas
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON
50
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : PasuruanPada tanggal : 25 Agustus 2009Ketua Majelis,DRA. AZIZAH BAJUBER, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan >: Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 509/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin SARAHING
4520
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan masa lamanya penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Uang senilai Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing pecahan yaitu:

    1 (satu) lembar uang

    sebesar Rp. 28.000 (dua puluh delapan ribu) denganmasingmasing pasangan 2 angka, pasangan 3 angka dan pasangan 4angka kepafa terdakwa dan pada saat diputar diputaran KAMAKURA tidakada yang naik sehingga terdakwa tidak bayarkan kepada saksi Dg BETAdan saksi ATENG dan terdakwa memperoleh keuntungan Selanjutnya saksi ZIKO YEHUDA dan saksi DEDI AL FAJAR beserta timopsnal polres selayar yang telah mendapatkan informasi sebelumnyalangsung melakukan penggeledahan TKP terdakwa dan menemukan uangsenilai Rp.191.000
    Selanjutnya saksi ZIKO YEHUDA dan saksi DEDI AL FAJAR beserta timopsnal polres selayar yang telah mendapatkan informasi sebelumnyalangsung melakukan penggeledahan TKP terdakwa dan menemukan uangsenilai Rp.191.000, 1 (satu) buah HP Nokia berwarna hitam, 6 (enam)lambar kertas pasangan nomor, 1 (Satu) buah rekapan pasangan nomorkemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polres selayarguna proses hukum lebih lanjut Bahwa terdakwa tanpa hak dan ijin untuk melakukan judi togelPerbuatan Terdakwa
    kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaramelanggar Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar tetap di tahan.Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratu sribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);a.b.c. 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e. 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);fi 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) buah handphone
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing pecahan yaitu:1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) buah handphone Nokia berwarna
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
171
  • 1.XXXMengabulkanXXXpermohonanXXXPemohon; 2.XXXMenetapkanXXXMislulXXXbintiXXXH.XXXSaidXXXadalahXXXahliXXXwarisXXXdariXXXLawiXXXbinXXXH.XXXSaid;XXX3.XXXMembebankanXXXbiayaXXXperkaraXXXkepadaXXXPemohonXXXsebesarXXXRp.191.000,-XXX(seratusXXXsembilanXXXpuluhXXXsatuXXXribuXXXrupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal25 Zulhijjah 1437 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Hal 15 dari 15 hal. Penetapan No.0082/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
Hastutik Setya Marheningsih
172
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor : 111/Pdt.P/2019/PN Krg ;
    2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2019/PN Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Juni 2019Pemohon mencabut permohonannya secara lisan;Menimbang, bahwa dari Laporan Panitera Muda Perdata yang isinyamenyatakan bahwa untuk keperluan perkara tersebut telah menggunakan uangpanjar untuk pemanggilan Pemohon ;Menimbang, bahwa uang yang telah digunakan tersebut sebesarRp.191.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 13 Juni 2019Hakim, MAHENDRA PRABOWO KUSUMO PUTRO, S.H., MH,
Register : 11-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 69/Pdt.P/2012/PA.TTD
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,Demikianlah ditetapkan di Tebing Tinggi pada tanggal 13 Februari 2013Ketua Majelis,Drs. H. Bisman, M.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 964/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDitetapkan : di BlitarPada tanggal : 24 Maret 2011Hakim Ketua Majelis ;Ttd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepanietraan ................ Rp. Oleh35.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2.3.Jumlah ............. ea Rp. 191.000, Drs. SYATIBL, SH. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-09-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1172/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan setelah berkas perkara didaftardalam buku register perkara dan sedang dalam proses diPengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakim kepada PaniteraPengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret' perkara tersebutdari buku register perkara Nomor:1172/Pdt.G/2009/PA.Bdw; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undang undangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp 191.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Selasa tanggal 15 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1430 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.EKONURAHMAT, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. ANWAR, S.H. danH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 191.000,