541/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/PA.MkdNA laa ieee =yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 21 Desember 1984 /umur 35, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten

Magelang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami;Setelan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Mkd, tanggal 16November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Mkd5. Bahwa anak Pemohon berstatus anak kandung Pemohon, dan telah akilbaliq serta sudah bekerja dan siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga;6.

ROHIMAH, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim TunggalANA EFANDARISULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.MkdPanitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai ; Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Mkd

541 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 541 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:GANTINO PARLINDUNGAN SIREGAR, S.E., bertempattinggal di Jalan Nusa Indah Raya, Blok M 1, RT 006 RW016, Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, dalam hal memberi Kuasa kepada RumbiSitompul, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, yangberkantor di Jalan Irama 2 Nomor 20 Blok 2, Citra Raya,Kecamatan Cikupa

Nomor 541 K/Pdt/2019No.79, Jakarta Pusat dan kemudian diketahui pindahke Gedung Prasada Sasana Karya, Jalan SuryopranotoNomor 8, Jakarta Pusat:Para Termohon Kasasi:danELVI NOVIAWAN, bertindak sebagai diri sendiri dansebagai Ketua Team Audit Internal PT BANK DKI, yangberkantor di Kantor Pusat, yang sebelumnya di Jalan Ir.

Nomor 541 K/Pdt/20195.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat, dengan rincian:a. Kerugian secara materiil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);b. Kerugian secara imateriil sebesar Ro25.000.000.000,00 (dua puluhlima miliar rupiah);6.

Nomor 541 K/Pdt/2019Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para anggota tersebut dan oleh Irma Mardiana, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.ttd./Dr.

Nomor 541 K/Pdt/2019Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 541 K/Pdt/2019

541/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PENETAP ANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXAXXXXXXXXAXXAXX

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Mesjid Kenagaraian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, pada tanggal20 Oktober 2006, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 541/Pdt.g/2018/PA.Bkt449/KUA.03.6.1/PW.01/08/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, pada tanggal 31 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur

Memberi izin kepada Pemohon (Endrison bin Darussalam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Suasanti binti ArmenHal 3 dari 5 Hal Putusan Nomor 541/Pdt.g/2018/PA.BktSt. Rangkayo) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Bukittingg!;3.

Menyatakan perkara Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Bkt selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyyah, olehkami Drs. H. Sarnidi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiaradan Drs. A.

Rahman, SH, MAHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 541/Pdt.g/2018/PA.BktPanitera Pengganti,Rahmad Mulyadi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)i nt an inHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 541/Pdt.g/2018/PA.Bkt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

541/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Juli 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Medan, 02 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 541/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor541/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 541/Pat.G/2018/PA.Bppttd.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 285.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 26 April 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 541/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 541/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 541/Pat.G/2018/PA.Bpp

541/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marjis bin Slamet, tanggal lahir 11 Oktober 1975, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Wahyudin dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Minan dan Mista dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 50.000 dibayar tunai;3.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Erwin Erlangga, Lakilaki, Bekasi, 09072004Muhamad Farel Ramadhan, Lakilaki, Bekasi, 05052020;f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjis bin Slamet)dan Pemohon II (Winarsih Binti Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Ckr.05 Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas'i ;4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;5.

(Seratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyalur TKI, tempatkediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 19 September 2016 dengan register perkaraNomor 541

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri yang sah yang pada saatmenikah pada tanggal 9 Desember 1990 Penggugat berstatus perawanHal. 1dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp.sedangkan Tergugat berstatus jejaka berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 443/11/XII/1990 tertanggal 9 Desember 1990 sebagaimanaditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSoppeng, tidak pernah bercerai..

(exaequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal 06Oktober 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan alasan yang sah;Hal.3 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihatiPenggugat

Tergugat berbohong kepada Penggugat katanya pergi ke Palopo untukkerja rumah, ternyata Tergugat pergi menemui perempuan yang sudahdikawininya pada saat bekerja sebagai penyalur TKI bahkan sudahdikaruniai anak.Hal.7 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp2.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu)Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal.14 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspHal.15 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspHal.16 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp

541/Pdt.G/2010/PA.Spg

541/Pdt.G/2010/PA Spg.

Pemohon siap untuk tidak membagi' harta bersama jikaTermohon tidak menuntut 1/3 gaji Pemohon;PUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg. Halaman 6 dari 18halaman2.

Pembagian seadil adilnya terhadap harta gonogini Termohondan Pemohon; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaPUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg.

Dan jika kewajiban tersebuttidak dipenuhi, maka berarti suami yang bersangkutan mempunyaihutang kepada isterinya :Menimbang, bahwa nafkah lampau yang diminta olehPUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg.

ALI SYAMSI, SHPUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg. Halaman 30 dari 18halaman

541/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUS ANNomor : 541/Pdt.G/2013/PA.Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :~~PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun RW, ,KEGAN DEN, oe coe KabupatenSleman.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 28 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 541/Pdt.G/2013/PA.Smn tanggal 29 April 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :~~1.

Antara ia dengan perempuanHal. 3 dari 13 Put.No : 541/Pdt.G/2013/PA.Smntersebut saling kirim surat cinta / antara iadengan perempuan tersebut saling berjalanbersama; . Bahwa sejak 20052006 Tergugat tidak betahtinggal di rumah orangtua Penggugat denganalasan jauh dari tempat kerjanya / tanpaalasan yang jelas dan6.

Dengan demikian makaMajelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dansangat sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangHal. 9 dari 13 Put.No : 541/Pdt.G/2013/PA.Smnsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi unsur alasan ceraipasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Biaya panggilan :Rp. 220.000,Hal. 12 dari 13 Put.No : 541/Pdt.G/2013/PA.Smn4. Hak Redaksi iRp 5.000, 5. Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah :Rp. 311.000, Hal. 13 dari 13 Put.No ; 541/Pdt.G/2013/PA.Smn

perbuatan melawan hukum perbuatan para Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II ,Terbanding III / Tergugat III, Terbanding IV / Tergugat IV, Terbanding V / Tergugat V, Terbanding VI / Tergugat VI, Terbanding VII / Tergugat VII, Terbanding VIII / Tergugat VIII dan Terbanding IX / Tergugat IX yang telah membeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Pemda, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau seluas 3.155 M2 atas nama YOSIANA DONAL ALANG sertifikat No. 541

Tergugat I, Turut Terbanding II / Turut Tergugat II dan Turut Terbanding III / Turut Tergugat III, atas penerbitan surat dan penggabungan sertifikat No. 1040 tanggal 20 Maret 2002;-Menghukum Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II,Terbanding III / Tergugat III, Terbanding IV / Tergugat IV, Terbanding V / Tergugat V, Terbanding VI / Tergugat VI, Terbanding VII / Tergugat VII, Terbanding VIII / Tergugat VIII dan Terbanding IX / Tergugat IX mengembalikan sebidang tanah Sertifikat No. 541

JAN TANDU, TARUNGSANDERalat alat buktioleh para Terbanding /kekuatan buktisempurnapara PenggugatYosiana sabagai wajibbangunan atas objekJalan Pemda, RI 000 RW1400 PRSL M.541 Pulang Pisau, Kahayan Hilir, Pulang Pisau;Menimbang, bahwa atas bukti ini tidak pernahdibantah secara tegas oleh para Terbanding / paraTergugat dan menurut PengadilanTinggi walaupun bukti inibukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah akantetapi ternyata bahwa atas tanah seluas 3.155 nf tersebuttercantum atas nama Yosiana

sebagai wajib pajak dan halini berkaitan dengan bukti P 9 yaitu Sertifikat HakMilik atas tanah luas 3.1552 No. 541 tanggal 16 Pebruari1991 tercantum atas nama Yosiana Donal Alang;Menimbang, bahwa walapun atas bukti P 9 adabantahan dari para Terbanding / para Tergugat akantetapi dengan adanya jawaban para Terbanding / paraTergugat yang benar membeli tanah Sertifikat Hak MilikNo. 541 tanggal 16 Pebruari 1991 serta bukti surat yangdiajukan dipersidangan yaitu dari Terbanding / Tergugat bukti T,11 s

surat No. 541 tanggal 16 Pebruari 1991 tersebut demikepentingan para Pembanding / para Penggugat konpensi /para Tergugat rekonpensi, hal mana tidak pernahdilakukan oleh Sabrin Rasad maupun Elisabeth Uhning;Menimbang, bahwa ternyata antara Sabrin Rasadmaupun Elisabeth Uning dengan para Terbanding / paraTergugat telah terjadi perobuatan hukum pengalihan hakatas tanah seluas 3.155m2 SHM NO. 541 tanggal 16 Pebruari1991 tersebut didukung oleh para Turut Terbanding / paraTurut Tergugat tanpa adanya penetapan

, lagipula tanah (bukti T,1)adalah diluar lokasi atau areal yang dimaksud paraPembanding / para Penggugat sesuai SHM No. 541 tanggal16 Pebruari 1991, dan adanya perbuatan hukum antara24Terbanding / Tergugat dengan Sabrin Rasad atauElisabeth Uning yang tentu memiliki tanah diluar tanahSHM No. 541 tanggal 16 Pebruari 1991 sehingga bukti T,1adalah diluar lingkup perkara;Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata Terbanding / Tergugat mengajukan bukti surat 1,2 berupakwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 800.000

tanggal 16Pebruari 1991 tersebut dan tercantum dalam akta tanahtersebut adalah tanah SHM No. 541 tanggal 16 Pebruari1991 atas nama Yosiana Donal Alang dan juga disaksikanoleh Kepala Kelurahan Pulang Pisau dan Kaur PemerintahanKecamatan Kahayan Hilir, akan tetapi baik Turut32Terbanding II / Turut Tergugat I!

541/PDT.G. /2015/PN.JKT.PST.

Bahwa berlarutlarutnya permasalahan pembagian harta peninggalanHal 118 dari 151 Hal Putusan Nomor: 541/PDT.G./2015/PN.Jkt.

(Hal 126 dari 151 Hal Putusan Nomor: 541/PDT.G./2015/PN.Jkt.

Aman Logiman tertanggal 2Hal 129 dari 151 Hal Putusan Nomor: 541/PD T. G./2015/PN.Jkt.

DALAM KONVENSI :Hal 135 dari 151 Hal Putusan Nomor: 541/PDT.G./2015/PN.Jkt. Pst..

156 dari 151 Hal Putusan Nomor: 541/PDT.G./2015/PN.Jkt. Pst.

541/Pid.Sus/2019/PN Bkn

Pemeriksaan ginekologik : Tidak terlihat tandatanda kekerasan.Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bkn Selaput dara : Liang senggama sudah melebar.

Simanungkalit Als Desli tersebut, Korban Anak punHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bknkembali menceritakan perbuatan Terdakwa terhadap dirinya.

Walaupun dengan kondisi psikologis anakHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bknyang terindikasi adanya retardasi mental.

Marpaung AlsHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN BknRotua dan Saksi Desliana Br. Simanungkalit Als Desli tersebut, Korban Anakpun kembali menceritakan perbuatan Terdakwa terhadap dirinya.

,Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN BknFerdi, S.H.Panitera Pengganti,Mhd.Masnur,S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bkn

541/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 541/Pdt.G/2019/PA.Krasebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman bersama di rumah orangtua Peggugat di XxxxxxKabupaten Karanganyar,kurang lebih 3 tahun. Kemudian pada bulan Juni 2017 Tergugat pergi dan memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat di XxxxxxKabupaten Sukoharjo, sudah berpisahkurang lebih 1 tahun 10 bulan.

No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat);3.

No 541/Pdt.G/2019/PA.KraB. Saksi:1.

No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan bahwa syarat Ta'ligq Talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);5.

No 541/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBPJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,485.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,601.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra

541/Pdt.Bth/2018/PN Sgr

;Hal 12 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt.

Sisa hasilpenjualan tetap menjadi hak pemberi Hak Tanggungan".Hal 19 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt. Bth/2018/PN.Sgr.8.

Tergugat I.Bahwa hal tersebut telah mendapatkan pertimbangan hukumsebagaimana dimaksud dalam Yurisprudensi putusan PengadilanHal 21 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01070, diberi tanda P5;Hal 42 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt. Bth/2018/PN.Sgr.6.

Arjam, S.Pdi dan TriyonoWahyudi bukanlah sebagai Advokat atau pihak yang diberikan ijin untuk itu;Hal 45 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 541/Padt.

541/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.dikaruniai 1 orang anak bernama anak 1 (umur 5 tahun 6 bulan) dalamasuhan Penggugat.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari2015.5.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg. Bahwa Penggugat tidak setuju Tergugat menikah dengan perempuan lainkarena Penggugat tidak rela dimadu. Bahwa Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat sejak bulan Januari2015 hingga sekarang, dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadannyahingga kini telah mencapai 9 (Sembilan) bulan lebih lamanya.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Tergugat dalam perselisihnan batin yang sangat sulit untuk dirukunkansehingga rumah tangga kedua belah pihak dianggap pecah (brokenmarriage), karena itu majelis hakim menilai dalil gugatan Penggugat telahterbukti menurut hukum dan telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp. 30.000.00 Pendaftaran Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 625.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Meterai Rp. 6.000.00JumlahRp. 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari lJ hal. Put. No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.

541/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 2 dari 16 hal.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 3 dari 16 hal.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2017 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tolisu,sehingga dikaruniai satu orang anak, yang saat ini di asuh oleh Penggugat; Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 4 dari 16 hal.b.

Maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 5 dari 16 hal.memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, serta berdasarkanrelaas panggilan kepada Penggugat telah ditandatanganinya secara langsungsedangkan relaas panggilan Tergugat ditandatangani oleh Pejabat DesaSumberharjo, Kecamatan Moilong secara hukum mengakui Tergugat sebagaiwarganya.

Abun Bunyamin, SH., MH.Hakim Anggota;Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti; Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 15 dari 16 hal.Rincian biaya perkara ini :1.oa fF WON JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl 1 PT:Hak RedaksiBiaya Meterai :Rp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.LWkRp.Rp.Rp.Rp.Hasanuddin, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp. 900.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 16 dari 16 hal.

541/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.KdiSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, tempat/tanggal lahir di xxxxx/18 Oktober 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Manunggal RT.013/RW.005 Kelurahan Punggaloba,Kecamatan Kendari Barat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah di hadapan pembantu pegawai pencatat nikah kecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.KdiKendari Barat pada tanggal 11 Januari 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah No. xxxxx yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara..

Bahwa atas perbuatan Tergugat, penggugat sebagai istri dan keluargatelah berulangkali menyampaikan dan memperingati agar Tergugat tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Kdimelakukan hal yang sama yang menyakiti perasaan dan fisik Penggugattetapi Tergugat tidak pernah memperdulikannya.7.

Yasin, S.H dan Dr.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.KdiMudjahid,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Andi Mu'awanah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,ttd ttdDrs. Muh. Yasin, S.HttdDr.H. Mudjahid,M.H.ttdPerincian biaya :1.

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. KdiDrs.H. Rahmading,M.HHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Kdi

541/Pid.B/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 541/Pid.B/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ASEP BIN AHERUDIN. Tempat lahir : Bangun Jaya (MURA). Umur/Tanggal lahir : 34/17 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bangun Jaya SP. 09 Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor541/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 9 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang;

(Lima riburupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN LigSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Lig4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

DIAN TRIASTUTY, S.H.YULIA MARHAENA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN LigSHOFWAN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Lig

541/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Sim.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :PS 2 at tanggal ahir as1990, agama Islam, pendidikan Diploma Ill Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat kediaman cien, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanee tempat tanggal lahirHE 1989, agama Islam, pendidikan

Putusan No.541/Pdt.G/2017/PA.Sim7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.541/Pdt.G/2017/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : I, tanggal HJ 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B.

Putusan No.541/Pdt.G/2017/PA.SimAil wali! ale gli lea y 5 cle day jl Aye ) ane tht!

Putusan No.541/Pdt.G/2017/PA.Sim

541/Pdt.P/2020/PA.Tmg

Bahwa Para Pemohon mohon agar diberi ijin untuk menikahkan anak ParaPemohon (Xxxxx) dan calon suaminya tersebut yang telah saling mencintaidan sudah tidak dapat dipisahkan lagi;Hal 2 dari 12 Pen No 541/Pdt.P/2020/PA.Tmg7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaPEMOHON 2, tanggal15102012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHal 5 dari 12 Pen No 541/Padt.P/2020/PA.Tmgdengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.

Diberi tanggaldan paraf Hakim;Hal 6 dari 12 Pen No 541/Padt.P/2020/PA.Tmg8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan.Gemawang Kabupaten TemanggungNomor :.414/Kua.1123.05/PW.01/11/2020 tanggal 12 November 2020.Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Pen No 541/Padt.P/2020/PA.TmgDemikian ditetapkan oleh Antoni Said, S. Ag.

AgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Rp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 220.000,00> Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 541/Padt.P/2020/PA.Tmg

541/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 541/P2016adalah Ahmad Yani dan Ambok Sulo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2.

No. 541/P2016mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Runah bin Bakar) danPemohon Il (Rohana binti Lehek) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1998 di Desa Sungai Deras, Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

No. 541/P2016Kabupaten Kubu Raya telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:ClaBlall Lad y alo g ty 39 tes jg Aare Aumed od y cS!

No. 541/P2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Runah bin Bakar) danPemohon Il (Rohana binti Lehek) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya.3.

No. 541/P20165. Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 91.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 541/P2016