Korban seorang lakilaki usia kurang lebin enam puluh dua tahun dengantinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkar dada depandelapan puluh enam sentimeter berat badan kilogram dan kulit sawomatang dan keadaan gizi cukup; Jenazah berlabel dan tidak bersegel; Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Tlg5 on pF11.12.

Anus : tidak ada kelainan; KESIMPULAN :1.Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahun dengantinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkar dada delapanpuluh enam sentimeyter warna kulit sawo matang dan rambut warnahitam bentuk lurus dengan panjang ratarata dua sentimeter dan keadaan gizi cukup; Pemeriksaan luar:a. Pada kepala dan dahi diketemukan patah tulang terbuka tak teratur.b. Pada mata kanan dan kiri diketemukan masuk kedalam; c.

Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada depan delapan puluh enam sentimeter berat badan kilogramdan kulit sawo matang dan keadaan gizi Cukup; 2. Jenazah berlabel dan tidak bersegel; 3. Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Bagianbawah tubuh memakai celana panjang warna hitam; 4.

Pemeriksaan luar:Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada delapan puluh enam sentimeyter warna kulit sawo matang danrambut warna hitam bentuk lurus dengan panjang ratarata duasentimeter dan keadaan gizi cukup; . Pada kepala dan dahi diketemukan patah tulang terbuka tak teratur..

Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada depan delapan puluh enam sentimeter berat badan kilogramdan kulit sawo matang dan keadaan gizi Cukup; Jenazah berlabel dan tidak bersegel;Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Bagianbawah tubuh memakai celana panjang warna hitam; 4. Lebam mayat dan kaku mayat negativ;5.

dalam tahun 2017,bertempat di Toko OKI Serba 8000 Pasar Mitra Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, dengan sengaja tidak memiliki izinedar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), yaitu dalam hal pengawasan keamanan,mutu, dan Gizi

BtmOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoicepengihan nomor :B500692/CR/05/2017.Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkan atau dijualharus memiliki nomor pendaftaran atau nomor jjin edar dari kepala BadanPOM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwa dalam hal pengawasan, keamanan,mutu, dan gizi, setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan

Dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004tentang keamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baikyang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelum diedarkanwajib memiliki Surat persetujuan pendaftaran.

Btmpuluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoice pengihan nomor :B500692/CR/05/2017; Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwadalam hal pengawasan, keamanan, mutu, dan gizi, setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha

Bahwa dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentangkeamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlamwilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib memiliki Surat persetujuan pendaftaran.Sehingga pangan yang tidak memiliki Surat persetujuan pendaftaran,maka pangan tersebut tidak mempunyai nomor pendaftaran ataunomor

Nur Sari Dewi,selaku Dokter pada bagian Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Baratmenerangkan dengan hasil pemeriksaan atas nama Mahendra Fitradengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,seorang lakilaki umur dua puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, gizi baik;Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka lecet pada wilayah tangan dankakiakibat trauma;Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No : 800/VER/026/1.02.02/2014yang ditandatangani oleh

Nur Sari Dewi, selaku Dokter pada bagianInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran SetasonKabupaten Bangka Barat menerangkan dengan hasil pemeriksaan atasnama Kabir dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban, seorang lakilaki, umur enam puluh tiga tahun, warna kulit kuninglangsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan kejangkejang akibat trauma kepala,dicurigai pendarahan otak atau peradangan otak dan luka robek ditangankanan akibat benturan keras dan trauma tajam

Pemeriksaan Fisik :11 Kesadaran : Ges 89 bereaksiterhadap ransangan12 Keadaan Umum : Sakit berat, kejang tonik klonik beberapaka li13 Tanda Vital : tekanan darah seratus sepuluh per delapanpuluh millimeter air raksa, pernapasan tigapuluh hingga tiga puluh lima kaliper menit,nadiSembilan puluh delapan kalipermenit, suhu tiga puluh tujuh koma lima derajatcelciu;14 Antropometri : Berat badan enam puluh lima kilogram,tinggibadan seratus enam puluhsentimeter, gizi baik;15 Pakaian : Baju lengan pendek

Pemeriksaan Fis ik11 Kesadaran : Sadarpenuh12 Keadaan Umum : Baik13 Tanda Vital : tekanan darah seratus sepuluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, pernapasan duapuluh kaliper menit, nadidelapan puluhdelapan kaliper menit, suhu afebris14 Antropometri : Berat badan tujuh puluh lima kilogram,tinggibadan seratus enam puluh limasentimeter, gizi baik15 Pakaian : Kaos lengan pendek16 Kepala : Pupilisokor, refleksicahaya pos itif,diameter tiga milimeter;17 Leher : Dalam batas normal18 Batang badan : Jejas

KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang lakilaki umur duapuluh lima tahun, warna kulitsawo matang, gizi baik;Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka lecet pada wilayah tangan dankakiakibat trauma;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Yang mengemudi kendaraanbermotor karena kalalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang telah terpenuhisecara

lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaanditemukan haematome kepala belakang, luka lecet diatas bibir ;Saksi korban Dedi Purwanto Bin Agus Guswoyo menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/248/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Teguh Ari WIBowo, dalam kesimpulan hasilpemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup,dalam pemeriksaan ditemukan memar pada belakang telinga kanan, haematomepelipis kiri ;Saksi korban Muhamad Sarifudin Bin Sanuri menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/249/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Teguh Ari WIBowo, dalamkesimpulan hasil pemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan memar pada belakangtelinga kanan, haematome pelipis kiri ;4. Saksi korban Muhamad Sarifudin Bin Sanuri menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/249/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

: Seorang lakilaki, umur 18 tahun,gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan haematome kepala belakang, luka lecet diatasbibir dan atas nama saksi korban Dedi Purwanto Bin Agus Guswoyo menderita lukasebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/248/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TeguhAri WIBowo, dalam kesimpulan hasil pemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan terdapat memar padabibir sebelah kiri, para saksi korban tersebut telah menderita lukaluka akibat daripemukulan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 150 Cm, berat badan64,5 Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibirberwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi matilemas karena kekurangan oksigen (asfiksia) ;2. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0694 atas nama korban SUMINAH,tanggal 28 September 2011.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 61Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibir,kuku jari tangan dan kaki berwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazimdidapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen(asfiksia), perdarahan pada mata, keluar darah dari hidung, mulut dantelinga.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 40 tahun sampai 50 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 70Kg, Kulit sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bibir berwarna pucat kebiruan,kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi mati lemas karena kekuranganoksigen (asfiksia), luka memar di anggota gerak bawah ;. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0690 atas nama korban MATUHA,tanggal 28 September 2011.

No. 6389 K/Pid.Sus/2014umur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 150 Cm, berat badan64,5 Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibirberwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi matilemas karena kekurangan oksigen (asfiksia) ;. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0694 atas nama korban SUMINAH,tanggal 28 September 2011.

Dengan kesimpulan : Jenazahperempuan umur 25 tahun sampai 35 tahun, panjang badan 160 Cm,berat badan 50 Kg, Kulit kuning langsat, keadaan gizi baik ;Hal. 48 dari 101 hal. Put.

); w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa Terdakwa TRI ALUDIN Bin GIMIN pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2012 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di atas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi

Kediri yaitu setelah masuk melalui pintu depan, dimanaterdakwa ada melihat Tas Ransel warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Netbook merkSamsung type N148 (plus) warna biru hitam berada diatas Meja di dalam ruanganInstalasi Gizi RS. HVA Tulungrejo tersebut dalam keadaan tidak dikunci, lalu diambiloleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa dengan cara dijinjing dengan menggunakantangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari dalam Rumah Sakit HVA TulungrejoPare, Kab. Kediri.

Selanjutnya terdakwa ingin melarikan diri pulangg ke Rumah4ditaruh diatas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi RS HVA Tulungrejo, laludiambil oleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa pergi dengan dyinjingmenggunakan tangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari RS HVA tersebut ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi dari Tas yang terdakwa ambil tersebut adalahberisi Netbook, dimana terdakwa baru mengetahui isi dari Tas tersebut pada saatdibuka di Kantor Kepolisian ; Bahwa benar pada saat

Bahwa, oleh karena tindakan Tergugat yang sudah diluar batas kewajaran maka otomatisPenggugat tidak menerima Nafkah lahir maupun Nafkah Batin dari Tergugat sejak lahirnyaanak pertama Tahun 2003 hingga sekarang, dimana atas perbuatan Tergugat otomatisberdampak pada kebutuhan ekonomi Penggugat dalam memenuhi kebutuhan Gizi, Susu,Vitamin, Kesehatan serta Pendidikan anak yang harus dipikul oleh Penggugat sendiri,dengan keadaan demikian Penggugat terasa pontangpanting untuk memikul biaya hidupyang harus

Bahwa, oleh karena anak pertama Penggugat masih berusia 4 tahun dan masihmembutuhkan Bimbingan, Pendidikan, Gizi dan Kesehatannya dan Penggugat, makaMohon pada Majelis Hakim Meletakkan dan Menyatakan bahwa anak bernama XXXX,Penggugat sebagai wali ibunya, Vide Pasal 50 UU No. I Tahun11.

Bahwa, mengingat kebutuhan akan Bimbingan, pendidikan, Gizi dan kesehatannya sangatdiperlukan untuk kelangsungan hidup anak Penggugat bernama XXXX hingga Dewasa,maka sudah sepatutnya Tergugat memberikan Nafkah terhadap anaknya setiap bulansebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan pemberian natlkah ini diberikan padaPenggugat selambatlambatnya tanggal 10 setiap bulannya, Vide Pasal 45 UU No. I tahun12.

Menyatakan bahwa guna memenuhi Beaya Hidup, Gizi, Pendidikan dan KesehatanAnak Tergugat berkewajiban memberi nafkah ( alimentasi ) anak Penggugat setiapbulan paling lambat tanggal 10 ( minggu pertama ), melalui Penggugat sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) hingga dewasa berusia 21 Tahun ;5.

Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan di depan persidangan menyatakan mencabutgugatan mengenai Biaya Hidup, Gizi, pendidikan dan Kesehatan serta keterlambatan terhadapnafkah anak yang dikumulasikan dengan gugatan perceraian sebagaimana petitum nomor 4 dan5 dalam surat gugat selain perkara gugatan cerai dan hadhonah ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : 0 Bahwa Tergugat mengakui tempat tinggal

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yangdapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Olehkarena itu tidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jikadikaji lebin dalam maka di dalam surat tersebut terjadi kontradiksi antaraangka 3 yang mengadopsi surat dari Direktorat Bina Produksi PakanTernak yang kemudian dijadikan dasar terbitnya surat tersebut padahuruf (a) yang meyebutkan bahwa 'angka , Feed Supplement adalahbahan baku pakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan... dst" angka 3 huruf (6) yang meyebutkanbahwa: 'Lampiran 1 Angka

pada UndangundangNomor 10 Tahun 2004 hal senada juga dilakukan oleh PenelitiHalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 403 B/PK/PJK/2016Keberatan sebagaimana dicantumkan dalam Pemberitahuan DaftarHasil Penelitian Keberatan (terlampir) dimana dibuktikan pada angka 4butir 2 yang merupakan salah satu dari kesimpulan Hasil penelitiannyamenyebutkan bahwa Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakan bahanbaku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagaipelengkap (feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi

pada umumnyaakan baik, tetapi apabila unsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ataspembelian CPO oleh Pabrikan Pakan Ternak tersebut di dikenakanmaka harga jual Pakan Ternak Produksi pabrik mereka akan Tinggisehingga tidak dapat dijangkau oleh para peternak yang mengakibatkanharga daging hasil peternak akan mahal juga dan dapat mengakibatkanHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 403 B/PK/PJK/2016mahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkau olehsebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dari proses pemeriksaan hingga proses sidangbanding di Pengadilan Pajak dan berdasarkan peraturan

Susanti Agustina Binti Soepeno(alm) pada tanggal 01 September 2014 pemeriksaan pada diri saksi SAIFUL denganpemeriksaan khusus pada tungkai kiri terdapat luka dibagian paha depan denganukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm dengan kesimpulan Telah diperiksa seorangkorbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanandarah 100/70 mmHg. Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian pahadengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm.

Dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg. Pada korbanditemukan luka pada tungkai kiri dibagian paha dengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D:7cm.

Dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah,kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg.

Dengan kesimpulan Telah diperiksa seorangkorbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanandarah 100/70 mmHg. Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian pahadengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm.

Dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg.Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian paha dengan ukuran P: 4cm,L: 2,5cem, D: 7cm.

Menurut Peneliti Keberatan;1 CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2 CPO bukan merupakan bahan baku utama pembuatan pakan ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan ternak;3 Penyerahan CPO kepada pabrik pakan ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Oleh karena itu tidakdapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jika dikaji lebihdalam maka di dalam surat tersebut terjadi kontradiksi antara angka 3yang mengadopsi surat dari Direktorat Bina Produksi Pakan Ternakyang kemudian dijadikan dasar terbitnya surat tersebut pada huruf (a)yang meyebutkan bahwa 'angka I, Feed Supplement adalah bahan bakupakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalamformulasi pakan... dst angka 3 huruf (b) yang meyebutkan bahwa:Lampiran 1 angka 30

f) yaitu Kejelasan rumusan dan huruf(g) yaitu Keterbukaan pada UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004hal senada juga dilakukan oleh Peneliti Keberatan sebagaimanadicantumkan dalam Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan(terlampir) dimana dibuktikan pada angka 4 butir 2 yang merupakansalah satu dari kesimpulan hasil penelitiannya menyebutkan bahwaCrude Palm Oil (CPO) bukan merupakan bahan baku utamapembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap (feedsupplement) yang dapat menambah nilai gizi

rakyat Indonesia padaumumnya akan baik, tetapi apabila unsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN)atas pembelian CPO oleh Pabrikan Pakan Ternak tersebut dikenakan, makaharga jual Pakan Ternak Produksi pabrik mereka akan tinggi sehingga tidakdapat dijangkau oleh para peternak yang mengakibatkan harga daging hasilpeternak akan mahal juga dan dapat mengakibatkan mahalnya harga dagingdi pasar sehingga tidak dapat dijangkau oleh sebagian besar rakyatIndonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnya akan menurun

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;10 Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku danHalaman 27 dari 37 halaman.

Khayla Almira Maritza, lahir tanggal 21 April 2017,

Putusan No. 93/PID.SUS/2017/PT.JMB.Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belastahun, warna kulit Sawo matang, keadaan gizi baik.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit sawomatang, keadaan gizi baik.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdiperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun,warna kulit Sawo matang, keadaan gizi baik.

PAIMAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih lima puluh tahun, warna kulitsawo matang, kesan gizi cukup. Dari pemeriksaan luar ditemukan tandatandakekerasan benda tumpul berupa luka memar pada kepala belakang kiri, kelopakmata kanan atas, dagu, leher, bahu kanan, bokong, tangan kiri dan tangan kanan,kaki kiri dan kaki Kanan, robek pada telapak kaki kanan.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit Sawomatang, keadaan gizi baik.

provinsi adalah seluruhKabupaten/ Kota yang ada di wilayah Provinsi tersebut tetapi untukmelaksanakan pengawasan dapat juga dilakukan oleh Dinas Kesehatandan Dinas Perdagangan yang berada di Kabupaten/ Kota;Bahwa adapun persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dariKepala Badan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangundangNo. 18 tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Nomor 28 Tahun 2004 TentangKeamanan, Mutu dan Gizi Pangan sebagaimana di dalam penjelasan dariPasal 20 berdasarkan Peraturan Pemerintah R..

Nomor 28 Tahun 2004Tentang Keamanan, Mutu dan Gizi Pangan, bahwa Kemasan akhir panganadalah kemasan final terhadap produk pangan yang lazim dilakukan padatahap akhir proses atau kegiatan produksi pangan yang siap diperdagangkanbagi konsumsi manusia;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Para Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaMenimbang, bahwa Terdakwa menjual KICAP PEKAT TONG NAM PRODUKS!

1 angka 19UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Pangan Olahan adalah makanan atau minuman hasil prosesdengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpa bahan tambahan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka 36UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Mutu Pangan adalah nilai yang ditentukan atas dasar kriteriakeamanan dan kandungan gizi pangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka

37UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Gizi adalah zat atau senyawa yang terdapat dalam panganyang terdiri atas karbohidrat, protein, lemak, vitamin, mineral, serat, air dankomponen lain yang bermanfaat bagi pertumbuhan dan kesehatan manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi,pendapat ahli dan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RlHalaman 30

Lengan kiriTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang,gizi cukup.

Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga pulun dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagian luardengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagianluar dengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.

Menurut Peneliti Keberatan1 CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2 CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yangdapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3 Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Oleh karenaitu tidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jika dikaji lebih dalam makadi dalam surat tersebut terjadi kontradiksi antara angka 3 yang mengadopsi surat dariDirektorat Bina Produksi Pakan Ternak yang kemudian dijadikan dasar terbitnya surattersebut pada huruf (a) yang meyebutkan bahwa angka I, Feed Supplement adalahbahan baku pakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalamformulasi pakan... dst" angka 3 huruf (b) yang meyebutkan bahwa: 'Lampiran 1 Angka30

yaitu "Kejelasan rumusan dan huruf (g) yaitu "Keterbukaan" padaUndangundang Nomor 10 Tahun 2004 hal senada juga dilakukan oleh PenelitiKeberatan sebagaimana dicantumkan dalam Pemberitahuan Daftar Hasil PenelitianKeberatan (terlampir) dimana dibuktikan pada angka 4 butir 2 yang merupakan salahsatu dari kesimpulan Hasil penelitiannya menyebutkan bahwa 'Crude Palm Oil (CPO)bukan merupakan bahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagaipelengkap (feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.10 Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku danberdasarkan hasil pemeriksaan sengketabanding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkandalam

);Bahwa dengan demikian Crude Palm Oil (CPO)bukan merupakan bahanbaku utama pembuatan pakan ternak sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tentang Impordan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategisyang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal1 Mei 2007, namun hanya sebagai pelengkap (Feed Supplement) yang dapatmenambah nilai gizi

dalam tahun 2017, bertempat di Toko OKI Serba 8000 Pasar MitraKecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), yaitu dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Ampar pada tanggal 19 Mei 2017 yang awalpembelian sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot Selai rasa Kaya SpreadOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoicepengihan nomor :B500692/CR/05/2017Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkan atau dijualharus memiliki nomor pendaftaran atau nomor jin edar dari kepala BadanPOM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwa dalam hal pengawasan, keamanan,mutu, dan gizi

Dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004tentang keamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baikyang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelum diedarkanwajidb memiliki Surat persetujuan pendaftaran.

Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot danrasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot; Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesual dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwadalam hal pengawasan, keamanan, mutu, dan gizi

, setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar; Bahwa dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentangkeamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlamwilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib memiliki Surat

Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Snt.luka kemerahan, daerah sekitar luka tidak adakelainan Telinga : Keluar darah dari telingaKesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belastahun, warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik.

Angga yang melakukan pemeriksan terhadap saksi MELIA SARI Binti M.SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD Raden Mataher ProvinsiJambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorangperempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit sawo matang,keadaan gizi baik.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdiperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun,warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik.

PAIMAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwatelah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih lima puluh tahun,warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup. Dari pemeriksaan luar ditemukantandatanda kekerasan benda tumpul berupa luka memar pada kepala belakangkiri, kelopak mata kanan atas, dagu, leher, bahu kanan, bokong, tangan kiri dantangan kanan, kaki kiri dan kaki kanan, robek pada telapak kaki kanan.

Gizi BIk B2/22, RT 003 RW 004, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dodi Rusmana,S.H.,M.H., Sutardi, S.H. dan Imam Setiaji, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumdari Lembaga Bantuan Hukum Hade Indonesia Raya Jakarta Selatan,beralamat di JI. Baung No. 28, RT 003 RW 001, Kel.

Gizi Blk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec.

Gizi Blk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahiu secara agama Kristen pernikahan Pemohon dihadapan pendetanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui perkwinan Pemohon apakah sudah dicatatkanatau belum;Bahwa saksi baru mengetahui Pemohon baru akan mengajukan pengesahanperkawinan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 510/Padt.P/2021/PN Jkt.

Gizi BIk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec.

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakan Ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

CPO oleh PabrikanPakan Ternak tersebut dikenakan maka harga jual Pakan Ternak Produksipabrik mereka akan Tinggi sehingga tidak dapat dijangkau oleh para peternakyang mengakibatkan harga daging hasil peternak akan mahal juga dan dapatmengakibatkan mahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkauoleh sebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnyaakan menurun;C.

secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhinilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30Halaman 22 dari 33 halaman.

Bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkan SuratDirektur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002, dijelaskan antara lain CrudePalm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;h.

Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;j.

Kepala Badan POM RI No. 12 tahun 2016 tentang PendaftaranPangan olahan sesuai Pasal 2 ayat (3), bahwa Kemasan eceranmerupakan kemasan akhir Pangan yang tidak boleh dibuka untukdikemas kembali dan diperdagangkan.Bahwa persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkan ataudijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dari KepalaBadan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 18tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dalam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelumdiedarkan wajiod memiliki Surat persetujuan

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN.

Tpgpembelian Pangan, termasuk penawaran untuk menjual pangan dan kegiatanlain yang berkenaan dengan pemindahtanganan Pangan dengan memperolehimbalan.Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No. 18 Tahun 2012tentang Pangan, bahwa yang dimaksud Pangan Olahan adalah makanan dan/atau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentu dengan atautanpa bahan pengawet.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun2014 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi pangan sesuai Penjelasan Pasal

, setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, Pelaku Usaha Pangan wajid memiliki izin edar. dan PeraturanPemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi panganPasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan,setiap pangan olahan baik yang diproduksi di dalam negeri atau yangdimasukkan ke dalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebelum diedarkan wajib memiliki Surat persetujuan