Ditemukan 4427 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/TIPIKOR/2011/PT.PLG. Tanggal 24 Nopember 2011 — dr. AGUSTRIA ZAINU SALEH, SpOG (K) Bin SULAIMAN AMIN dan Prof.dr. H. SYAKRONI DAUD RUSYDI, SpOG (K) Bin K.H. DAUD RUSYDI
146 — 56
146 — 56
No.10/TIPIKOR/2011/PT.PLG e Tahun 2009 Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
UI dana seperti tiket pesawat27 Pembelian cincin untuk 1,650,000/Pengeluaran bukan untukkaryawan pensiun kepentingan pendidikan TOTAL KESELURUHAN 122,268,400Tahun 2008Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 30 Biaya untuk mengikuti 4,250,000Pengeluaran tidakkegiatan Medical Biology didukung buktiMoleculer and Genetic penggunaan dana sepertiSymposium di Bali an.
Heriyadi Manan, SpOG pendidikan4 Dana karangan bunga 600,000Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000Tahun 2009Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
Heriyadi Manan, SpOG pendidikan4 Dana karangan bunga 600,000Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 e Tahun 2009 Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
No.10/TIPIKOR/2011/PT.PLG 27 Pembelian cincinkaryawan pensiun untuk1,650,000Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan TOTAL KESELURUHAN 122,268,400 e Tahun 2008Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 30 Biaya untuk mengikuti 4,250,000Pengeluaran tidakkegiatan Medical Biology didukung buktiMoleculer and Genetic penggunaan dana sepertiSymposium di Bali an.
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4336/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniaianak ;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2013 disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2013 sampai dengan sekarang ;4 Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan supaya Penggugat danTergugat hidup rukun kembali membina rumah tangg
rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniaianak ;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2013 disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2013 sampai dengan sekarang ;0 Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan supaya Penggugat danTergugat hidup rukun kembali membina rumah tangg
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG WINARYO, S.H.; Advokad & Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Jend. A.Yani No. 44 Purworejo, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang TERBANDING
72 — 45
72 — 45
Peradilan Agama dengan demikian biaya yang timbuldalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILIHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 187/Pat.G/2015/PTA.SmgMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1467/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 01 Juli 2015 M bertepatan dengan tangg
14Ramadhan 1436 H, yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1467/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 01 Juli 2015 M bertepatan dengan tangg!
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
menikah pada tanggal 05 Mei 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangg
sepupu Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2017 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanTergugat , belum punya anak dan belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi dan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangg
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1652 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 22 Februari 2013 — MASLI TAMBA, Tempat Lahir di Samosir, Tanggal 06 Maret 1968, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Mesjid, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut
sebagai........................................................... PEMOHON
19 — 2
19 — 2
ASNY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama HERMAN SILAEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama DAUD SILAEN, dilahirkan di SUGIHARJO, pada tangg al12 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena
EV ROSNANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama HERMAN SILAEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DAUD SILAEN, dilahirkan di SUGIHARJO, pada tangg al12 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pid.C/2020/PN Gsk Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sutikno
20 — 7
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sutikno
20 — 7
;f berupa :SAKSI I: ) F Q Nama umur tah mpat / tgl.Cahir Jenis Kel Suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa ) Pasal P C tentang : Aua. 4GS Nie Wow VUite (ene.T RELAS :SAKSI II: Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutRnd HU Ra dane taun Jempat / tgl. diatas untuk mgnghadap ke Pengadilan Negeri: : Paes Pada hari :Lahir Jenis kelamin sukuS OF. bean Rand (Ata; Tangg 2340 22D Jam OF sy x men rangkan sbbWIB TA Tyee OOKSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali .
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 232/Pid.C/2021/PN Cjr Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. ZAPRIAL. R,
Terdakwa:
ZHAPAR AZIS SOPYAN
18 — 5
M. ZAPRIAL. R,
Terdakwa:
ZHAPAR AZIS SOPYAN
18 — 5
Badap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada mnPale ipricard IPOH TONOP Yer oy Bros . tangg&Q..........
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Kln Tanggal 11 Agustus 2016 — JAMILATUN
21 — 3
21 — 3
P/ 2016 /PN Kin* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan; Nama : JAMILATUNTempat / Tangg lahir : Sukoharjo, 25 Desember 1949Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Kuncen RT.04 RW. 03, Delanggu,Klaten;Disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten
Register : 10-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Januari 2010 — 1.ARISMANTO BIN SUYONO
2.MUHLISIN ALS KISUT BIN JURENI
78 — 9
78 — 9
Hara lergizn : ARISMANTO bin SUYONOTempat lahir t GroboganUnuw / Tangg@l lahir + 23 Tahun / 26 Nopember 1986Jenis kelanin s LakilakiKewarganegaraan s IndonesiaTempat tinggal s Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowam,Kabupaten Breobogan;Agana : IslamPekerjaan : SwastaPenlidikan s SMP Kelas II2.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Ktg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
TELMA MARIE KOWAAS
87 — 5
TELMA MARIE KOWAAS
87 — 5
Bahwa dari Perkawinan Pemohon dikaruniai 3 ( Tiga) ) orang anakmasingmasing bernama: PRESTI RINDANI MERDEKA PUTRI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tangg! 05 Oktober 2002 di Kotamobagu; MARSHANDA MARLINA SETIANTI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tanggal 25 Juni 2010 di Kotamobagu; ANGGRA CH. G. KAROUW ( Lakilaki ) lahir pada tanggal 2Agustus 1996 di Kotamobagu;3.
Bahwa dari ke tiga orang anak Pemohon yang merupakan ahli warisdari Alamrhum ADRIE KAROUW , 3 ( tiga ) orang anakanak pemohonyaitu : PRESTI RINDANI MERDEKA PUTRI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tangg! 05 Oktober 2002 di Kotamobagu; MARSHANDA MARLINA SETIANTI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tanggal 25 Juni 2010 di Kotamobagu; ANGGRA CH. G. KAROUW ( Lakilaki ) lahir pada tanggal 2Agustus 1996 di Kotamobagu, masih di bawah umur/belumdewasa;6.
Register : 04-02-1986 — Putus : 10-02-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 117 SKT.3/1986 Tanggal 10 Februari 1986 —
9 — 0
9 — 0
:pada tangg 4447 49f engan kta Nikah No.WUI2 I CATAAGTS cesccsaccr ssSurat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan rengaddan Agama dalam map berkasperkaraBONDOWOSO 10 FEBRUARI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
Register : 11-09-1985 — Putus : 19-09-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 907 SKT.3/1985 Tanggal 19 September 1985 —
10 — 0
10 — 0
Tangg al : 28 .03.4/197/'83PENGADILAN AGAMArer ca 153497TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor: 3 IV35 seceeneeneeeesK ua Pengadilan Agama.......0.00 L301 1 .j1OAOCO occ eeeeeeeeeeeeeeeeen seen eeeeee eee eee ee een ee ene eeedengan ini menerangkan bahwa : Nama .
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 585/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.Waldi Putra Silaban
2.Dosma Eryanti Siregar
17 — 15
1.Waldi Putra Silaban
2.Dosma Eryanti Siregar
17 — 15
Saksi : RONI HERBET PASARIBU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahdihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja HKBP HKBP SidorameResort Medan Timur pada tangg!
Saksi : KHERI SABET PASARIBU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahdihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja HKBP HKBP SidorameResort Medan Timur pada tangg!
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2195/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat dalam memerikan nafkah hanya sekedarnya, dan tidakpernah cukup untuk keutuhan rumah tangg;c. 4.3. Tergugat sering bersikap dan berkatakata kasar kepadaPenggugat;d. 4.4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.
Tergugat dalam memerikan nafkah hanya sekedarnya, dan tidak pernahcukup untuk keutuhan rumah tangg;4.3. Tergugat sering bersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat;4.4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5.
Tergugat dalam memerikan nafkah hanya sekedarnya, dan tidakpernah cukup untuk keutuhan rumah tangg;Cc. 4.3. Tergugat sering bersikap dan berkatakata kasar kepadaPenggugat;d. 4.4.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 19 Januari 2017 — Nanang Dwi Prasojo
45 — 18
45 — 18
Saksi Lya Puspha Kurnia Dewi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt05 Rw.09 Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa saksi kenal dengan
Saksi Rini Suryaningsih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt.05 Rw.09 Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWI.Bahwa
Saksi Eko Agus Yadi Susilo,. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt.o5 Rw.og Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LYA PUSPHA KURNIA
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 24 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
ASIAH
18 — 2
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
ASIAH
18 — 2
Lembar 5 ( Kuning ) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ oF /OS / 202i/PPNSSatpolppDamkar ~sPada hari ini Senun tangg ai Acca Uloh Ome. Met. tahun dua ribu. AZea.. Let. SaferSaya nama... SABLA. Pe NIP. ee ae kat/Golongan.... Pb een SCLAKUPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada att paler hocnddr LEDA Chineh Meo berdasarkal Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. .442Det.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5180/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangg;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.
1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Mei 2020 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangg
Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Pwt Tanggal 14 Februari 2012 — ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG Bin SUDARNO(Terdakwa)
45 — 2
45 — 2
Purwokerto, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dalam pekarangan yang ada dirumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak4dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula ketika terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENGbin SUDARNO pada hari Selasa tangg
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Warko menderita kerugiansekitar5Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setdaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 (1) ke 3 KUHP. 2020222022 2 nen ne sens enn en nnn nn nen n enn nenneneeSUBSIDAIR 22222 nn nnn nnn n nn nnn nnn nner nnn nnn nnnBahwa terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG bin SUDARNO padahari Selasa tangg 1 Desember 2009 sekira
bertempatdi Villa Rosalia yang berada di Desa Karangmangu Rt 06 Rw 02 Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG binSUDARNO pada hari Selasa tangg
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
KHARISMA AL'AN SARWIN
20 — 7
KHARISMA AL'AN SARWIN
20 — 7
PENGADILAN NEGERIBENGKULU.PENETAPAN:Nomor : 303/Pdt.P/2018/PN.Bgl.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas I A Bengkulu, membaca surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bengkulu tanggal 1 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata No. 303/PdtP/2015/PN.Bgl, dalam perkara :Nama : KHARISMA AL AL SARWINTempat/tangg lahir : Bengkulu, 06 Februari 1994Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : SwastaAlamat : JI.Mangga I Lingkar Timur Rt20 Rw007Kec.Singaran pati Kota Bengkulu.Selanjutnya
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 9 Mei 2017 — RIKI LESMANA ALS ADEK BIN KHAIRUL
22 — 6
22 — 6
Penyidik, sejak tangg! 1 Oktober 2016 s/d tanggal 20 Oktober 2016 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2016 s/dtanggal 29 November 2016 ; 220 non en nn nc ncnnnnnee3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal30 November 2016 s/d tanggal 28 januari 2017 ; 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 januari 2017 s/d tanggal 30 januari 2017 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 24 januari 2017 s/dtanggal 22 Februari 2017 ; 2020 2026.