Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
IMANUEL KARMATING alias IMA
125 — 52
  • Menyatakan Terdakwa IMANUEL KARMATING alias IMA terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan didepanumum sebagaimana dakwaan kesatuhalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2020/PN Klb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL KARMATING aliasIMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintahsegera masuk ;3.
    gereja Zoar untukmengembalikan barangbarang tersebut ke rumah Saksi korban;Bahwa saat mengantar barangbarang tersebut ke rumah Saksi korban,Terdakwa menghina Saksi korban dan Dominggus Fankari yang menegurTerdakwa;Bahwa Terdakwa menghina Saksi korban karena tidak terima dengan apayang Saksi korban katakan sebagai tokoh jemaat di gereja wesleyanbahwa gereja Zoar lemah dan tidak mampu urus gereja;Bahwa Saksi korban merasa malu sebagai seorang Kepala Desa dannama baik Saksi korban tercemar akibat penghinaan
    DesaLikwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor.halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2020/PN KlbBahwa Terdakwa mengatakan dengan suara besar Kepala Desasombong, Kepala Desa tai tai, jadi pejabat baru dapat makan disitu.Bahwa katakata yang diucapkan oleh Terdakwa ditujukan kepada KepalaDesa yaitu saksi korban Simson Karma.Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa berkata seperti itu kepadaSaksi korban.Bahwa saat itu Saksi korban tidak bereaksi dan hanya diam saja setelahmendengar katakata penghinaan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Rah
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKBAR
Terdakwa:
DERPIN DONER SILALAHI Bin Alm. ESMAN SILALAHI
24 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DERFIN DONER SILALAHI bin ESMAN SILALAHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 724/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1.SAMSURIANI Alias SARANI Binti SAMSUDIN 2.PUTRI YANI Binti SAMSUDIN
95 — 6
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Enr.
Tanggal 26 April 2016 — YUSUF Alias BAPAK RISVA Bin KENTA
151 — 12
  • Menyatakan bahwa terdakwa YUSUF ALS BAPAK RISVA bin KENTA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-
    Menyatakan bahwa terdakwa YUSUF ALS BAPAK RISVA bin KENTAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.C/2024/PN Amb
Tanggal 14 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
J. SERHALAWAN, S.Sos
Terdakwa:
MARCUS LILIPALY alias MAX
19 — 0
  • Max di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
UPPY DG. TULO
163 — 67
  • Tulo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uppy Dg.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Ridwan als Rido bin Kiwi
30 — 14
  • Rido Bin Kiwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan:
  • Membebankan kepada Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
NIPAH ONGSO Alias ACHUN Alias MAMA LOREN
223 — 49
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Blk
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA AKHMAD RAUF
Terdakwa:
Muhammad Asriadi Als Asri Bin Hamili
23 — 0
  • ASRI BIN HAMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu Tindakan pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 347/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
FIKRI
114 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Pikri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
    Bahwa benar terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban saudariFathunnas denga cara menuduh saudari Fathunnas sebagai seorangpongko dan katakata tuduhan tersebut terdakwa sampaikan kepadabeberapa orang.
    Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa terdakwa sudah mengerti yakni sehubungandengan perkara pidana penghinaan, yang terjadi pada bulan Juli 2018, diJalan Tanggu Utara, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan.
    Menyatakan Terdakwa Pikri tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Palu3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Trt
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Johannes W Sinaga
Terdakwa:
Ghina Fitri Tampubolon
23 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ghina Fitri Tampubolon tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 714/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
RITA HAYATI alias YATI
256 — 115
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID/2013/PT PAL
Tanggal 27 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RISMANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MA'ARIFA BALILI alias RIFA
100 — 36
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 153/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 21 Oktober 2015 — DEDI ISWANDI Als DEDI Bin MOHTAR (Alm)
97 — 7
  • Menyatakan terdakwa Dedi Iswandi Als Dedi Bin Mohtar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penghinaan ringan.4.
    Menyatakan terdakwa Dedi Iswandi Als Dedi Bin Mohtar (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penghinaan ringan..
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Tmt
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Budi Abdul Gani, S.H.
2.Juanda Saputra Pano, S.P
3.Muhammad Iksan
Terdakwa:
Silvana Sahrain, S. Ap. alias Sinta
68 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Silvana Sahrain alias Sinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain, disebabkan karena Terpidana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1116/Pid/2018/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, SH
Terbanding/Terdakwa : DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
56 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 218/PID/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. MOHAMAD FAHMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG FIRMANSYAH
93 — 35
  • MOHAMMAD FAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan habis;
  • Membebankan kepada Terdakwa membyar biaya perkara
    Indung sia mah tolol pejabat lemah: yaitu ungkapan penghinaan yangmemakai bahasa sunda yang jika di artikan ke dalam bahasa Indonesia,Ibu kamu itu tolol pejabat lemahMaka jika kalimat Goblog, anjing sia mah jual diri demi jabatan sia, indung siamah tolol pejabat lemah , jika diartikan ke dalam bahasa Indonesia memiliki arti Goblok, Anjing kamu itu jual diri demi jabatan, ibu kamu itu tolol pejabat lemah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang
    Menyatakan Terdakwa Mohammad Fahmi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut baik Terdakwa maupunPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanHalaman 3 dari Halaman 8 Putusan.
    halhal baru yang perlu dipertimbangkan, karena hanyamerupakan pengulangan maka Memori Banding tersebut tidak dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati sertamempelajari dengan seksama berkas perkara, dan pertimbangan hukum danpendapat Majelis hakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor85/Pid.B/2019/PN.Kwg., tanggal 10 Juli 2019, maka Majelis Hakim TingkatBanding berkesimpulan Majelis hakim Tingkat Pertama yang menyatakanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    MOHAMMAD FAHMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yangdijatunkan tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan6 (enam) bulan habis;3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 210-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 22 Nopember 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Umar
43 — 25
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Umar, Lettu Inf, NRP 597105 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Penghinaan ringan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan dimuka umum*Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 315 KUHP.b. Oditur Milliter mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi.Pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, Dikurangkandengan masa penahanansementara yang telah Terdakwajalani.c.
menurut hukum.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara alternative yaitu Alternatif PertamaPasal 310 Ayat (1) KUHP dan alternative kedua Pasal 315 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :Alternatif Pertama :Unsur Ke1 : Barang siapaUnsur Ke2. : Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal Yang maksudnya terang supaya halitu diktahui orangAtauAlternatif Kedua :Unsur Ke1 : Barang siapaUnsur Ke2. : Melakukan penghinaan
Bahwa benar hingga saat ini belum ada suatu ketentuanperundangundangan yang menghendaki lain tentang statuskewarganegaraan Terdakwa sebagai warga negaraIndonesia sehingga terhadap' diri Terdakwa tetapdiberlakukan seluruh peraturan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia termasuk didalamnya KUHP.Hal 17 dari 22 hal Putusan Nomor : 210K/PM IIIl19/AD/XI/2019Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : Melakukan penghinaan
dengan sengaja yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulisMenurut MVT yang dimaksudkan dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan mengisafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Yang dimaksud penghinaan dengan sengaja yaituperbuatanperbuatan yang menyerang nama baik, martabat ataukehormatan seseorang.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para saksidibawah sumpah dan dengan adanya alat bukti lain dipersidanganmaka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa mengucapkan katakata monyetdengan Lisan dan Terdakwa mengucapkan tersebut karenaemosi dan spontan.Hal 18 dari 22 hal Putusan Nomor : 210K/PM IIIl19/AD/XI/2019Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Unsur Ke2 Melakukan penghinaan dengan sengajayang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis* telahterpenuhi.Unsur Ke3 : Yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2005 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373K/PID/2005
Tanggal 27 Mei 2005 — ANDI
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 10/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
MUKDAR Bin SIDUN Alm
89 — 33

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUKDAR BIN SIDUN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu Tindak
    Saksi TASWIN BIN BUKHARI (ALM) di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:7 Bahwa penghinaan terhadap diri saksi terjadi pada hari Jumat tanggal13 Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Kedai Kopi Bambang desaPasar Inuman Kec. Inuman Kab. Kuansing;7 Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengan caramengatakan ANJING kepada saksi;7 Bahwa yang menyaksikan dan mendengar penghinaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi adalah Sdr. Bambang dan Sdr.
    DUDUNG BURHANUDDIN, M.Pd, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Ahli Bahasa sudah pernah memberikan kesaksiansebagai Ahli Bahasa beberapa kali sebagai saksi ahli bahasa dalamperkara pengancaman di Bengkalis tahun 2014, di bukit batu tahun 2014dan penghinaan di kab.
    Selainmengandung muatan penghinaan, ucapan tersebut juga mengandungmuatan pencemaran (mencemarkan) nama baik Sdr. Taswin karenadidengar oleh banyak orang;Selanjutnya Kuasa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisaksidalam perkara ini telah cukup, oleh karena itu Hakim menerangkan bahwaselanjutnya adalah pemeriksaan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa duduk di Kedai Sdr. Bambang di Desa Pasar Inuman Kec. InumanKab.
    Penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat tidakmenista atau menista dengan tulisan yang dilakukan kepada seseorang baikditempat umum dengan lisan, atau dengan tulisan maupun dihadapan orangitu sendiri dengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisanyang dikirimkan atau diterima kepadanya;Halaman 6 dari 9 Cacatan Persidangan Nomor 10/Pid.C/2020/PN TIkMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka dan merusak kesehatanorang
    lain;Menimbang, bahwa hal hal tersebut harus dilakukan dengan sengajaserta memenuhi syarat :7 Terdakwa mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaan yangmerupakan delik;7 sikap terhadap kemungkinan itu andaikata sungguh timbul, ialan apaboleh buat, dapat disetujul dan berani memikul resikonya;Menimbang, bahwa kejadian penghinaan terjadi pada hari Jumat tanggal13 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Kedai Kopi yang berada di Desa PasarInuman, Kecamatan Inuman Kabupaten Kuansing milik saksi BAMBANG