Ditemukan 61854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
DWI NUGROHO bin Alm AGUS SUMAEDI
195
  • SUBSIDIAIR :won n Terdakwa DWI NUGROHO bin (Alm) AGUS SUMAEDI pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Depan Alfamart JI. Gajah RayaHalaman 3 dari 33 halaman Putusan No.394/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Kel. Pandeanlamper Kec.
    YUNUS bin AGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 33 halaman Putusan No.394/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang telah menjual obat pil koplotersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib diDepan Alfamart Jin.
    Saksi NOVA WIDIYANTARA bin WAYAN SURANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang telah menjual obat pil koplotersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib diDepan Alfamart Jin.
    Saksi YUDHISITA RIPTANING SURYA bin SURIPTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang telah menjual obat pil koplotersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib diDepan Alfamart Jin.
    Saksi DIAN FEBRY WIJAYA bin WITOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajak oleh terdakwa menjual pil koplo jenisTRIHEXYPHENEDYL kepada saksi TRI NUR WIJAYANTO pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib di Depan Alfamart JIn.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 444/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 15 Desember 2020 — - M. Nasim bin Warsono
6615
  • Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira jam 13.00 WIBsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dirumah saksi diPekon Wates, Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu;b. Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dirumah Saksi di PekonWates, Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu;c.
    Pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 13.00 WIBsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dirumah saksi diPekon Wates, Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu;g.
    Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira jam 13.00 WIBsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dirumah saksi diPekon Wates, Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu;b. Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dirumah saya di PekonWates, Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu;c.
    Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dirumah Saksi di Pekon Wates,Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu;Pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di rumah saksi di Pekon Wates,Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu;.
    Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dirumah saksi di Pekon Wates,Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu;b. Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 13.00 WIB sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dirumah Saksi di Pekon Wates,Rt/Rw 001/001, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu;c.
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pid.Sus./2012/PN.Blt
Tanggal 16 Februari 2012 — MARSUDI bin SUKARTO
6416
  • akan mengulangi lagi, merasa menyesal, korban sudah pernah bersetubuh dengan pria lain dan korban tidak hamil ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa, MARSUDI bin SUKARTO, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret 2011 sekira jam 13.00
    Wib dan pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April 2011 sekira jam 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret dan April tahun dua ribu2sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas, bertempat di Dusun Kemloko,Desa Sidodadi, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dan di Dusun Tegairejo DesaKendairejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di tempattempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar
    , dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yang bernama EKA YUNITASARI yang masih berumur 15 tahun (lahir tanggal 20 Juni 1996) untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain: Bahwa semula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Maret 2011 sekira jam 13.00 Wib, sewaktu terdakwaberada di rumah Muhtadi (kakak dari Eka Yunita Sari) di DusunKemoko, Desa Sidodadi, Kecamatan
    Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan April 2011 sekira jam 13.00 Wib, saksi Eka datang ke rumahterdakwa di Dusun Tegalrejo Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, untuk meminjam uang, namun terdakwa berniat tidakakan meminjami. Kemudian saksi Eka terdakwa janjikan akan terdakwaberi uang apabila saksi Eka mau terdakwa setubuhi.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan April 2011 sekira jam 13.00 Wib, saksi Eka datang ke rumah terdakwa diDusun Tegalrejo Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, untuk meminjamuang, namun terdakwa berniat tidak akan meminjami. Kemudian saksi Eka terdakwajanjikan akan terdakwa beri uang apabila saksi Eka mau terdakwa setubuhi. Karena saksiEka juga butuh uang, maka saksi Eka mengiyakan ajakan terdakwa tersebut.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF
2914
  • Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspledoi/pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat bersama dengan IRFAN SYARIF Als IRFANBin YUNIZAR (penuntutannya diajukan secara terpisah) Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00
    WIBsaksi ERID SALMAN, saksi SAMSUL HAMU dan saksi ANGGA MUFAJAR(masingmasing adalah anggota Satresnarkoba Polres Kampar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda Sakti KM 6 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar tepatnya di sebuah rumahsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, setelan melakukanpenyelidikan dan pengintaian para saksi sekira pukul 13.00 WIBmendapatkan terdakwa sedang berada di halaman rumah dan langsungdiamankan, saat di interogasi terdakwa mengakui
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAIDINA UMAR Als UMAR Bin MAALIF pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 447/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 22 Oktober 2012 — SITI KHOIRUROH
182
  • pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 11 Oktober 2012atas register Nomor : 447/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon mempunyai anakbernama: MUKHAMMAD KHOIRUDI LUTFI IMAN SYAH, lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 12 juli 2000, jam 13.00
    tahunijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebih Berdasar halhal terurai diatas,; maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama : MUKHAMMAD KHOIRUDI LUTFI IMAN SYAH, lahir di Mojokerto padahari Rabu tanggal 12 juli 2000, jam 13.00
    Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariRabu tanggal 12 Juli 2000, jam 13.00 Wib telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :MUKHAMMAD
    MUJIATI INDAH SARI : di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon kakak misan saksi ; Bahwa pemohon bernama Siti Khoiruroh dalam perkawinan antara Pemohon dengan suamipemohon bernama Sukidi mempunyai 2 orang anak salah satunya adalah MUKHAMMADKHOIRUDI LUTFI IMAN SYAH, lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2000,jam 13.00 Wib dan Sukidi telah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon
    yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariRabu tanggal 12 Juli 2000, jam 13.00 Wib telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :MUKHAMMAD KHOIRUDI LUTFI IMAN SYAH anak pertama dari suami isteriSUKIDI dan SITI KHOIRUROH ; 4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
778
  • RIAN sekitarpukul 13.00 WIB bertemu di halaman rumah sakit DKT Surakarta. Saat itu Sdr.RIAN menjelaskan kalau lembaga akan saksi Kristiyanto masuki menjadipegawai dan dijelaskan persyaratan berupa ijazah, KTP, KK, akte. KemudianSdr.
    RIAN bilang kalau untuk proses selanjutnya akan diinformasikan lagi.Selang sekitar lima hari kemudian sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datangkerumah saksi Kristiyanto dan bilang syarate sudah diterima oleh mas Rian,terus selanjutnya ada biaya administrasi sebesar Rp.150.000.000, saksiKristiyanto jawab kalau segitu saksi kristiyanto tidak bisa mas, ora usahwae(kalau segitu saksi Kristiyanto tidak bisa mas, tidak jadi aja) terdakwabilang yowes ora popo tak talangi dhisik nganggo duite ibukku, mbayaregampang
    , yen wes kerjo iso dicicil(ya Ssudah tidak apaapa, tak pinjami dulupakai uang ibu saksi Kristiyanto, bayarnya mudah, kalau sudah kerja bisadicicil) saksi Kristiyanto jawab yo tak pikirpikir dhisik(ya tak pikirpikir dulu).Selang dua hari lagi sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang kerumah saksiKristiyanto lagi dan membujuk saksi Kristiyanto lagi dengan katakata kris,melu wae ora popo, masalah duite iso tak silihi gowo duite ibuku dhisik, mengkokowe gari ngijoli nak wes kerjo (Kris, ikut aja tidak
    Dengan alasanuang tersebut digunakan untuk mengurus pindah tugas/penempatan saksiKristiyanto, dimana saat itu dijelaskan kalau saksi Kristiyanto ditempatkan diarea Karanganyar dan akan dibantu untuk proses pindah ke Wilayah Surakarta.Kemudian pada hari tanggal lupa sekitar bulan September 2019 (Sselang 5 harisetelah penyerahan uang yang kedua) sekitar pukul 13.00 WIB terdakwadatang kerumah saksi Kristiyanto lagi dan selanjutnya bilang nyoh iki spk singsoko karanganyar pindah neng solo wes dadi(ini
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 13 Juni 2017 — Yadi Mulyadi Bin Parman (alm);
7015
  • Hari, tanggal, bulan tidak dapat diingat lagi tahun 2016 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016. Hari Selasa tanggal 10 J anuari 2017 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan J anuaritahun 2017.Terhadap anak korban SALSABILLA FATIYAH AZKA Binti KARNASUKARNA2. Hari, tanggal, bulan tidak dapat diingat lagi tahun 2016 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016.
    Wib bertempat di Linkungan LamepayungRt 06 Rw 07 Kab Kuningan, yang Kedua pada hari lupa tanggaldan bulan lupa tahun 2016 sekitar jam 13.00 Wib bertempat diLinkungan Lamepayung Rt 06 Rw 07 Kab Kuningan, yang Ketigapada hari lupa tanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw 07 KabKuningan dan yang keempat pada hari selasa tanggal 10 J anuari2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Linkungan LamepayungRt 06 Rw 07 Kab Kuningan ;Bahwa Saksi tidak
    Wibyang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw 07 KabKuningan, yang kedua pada hari dan bulan lupa tahun 2016 sekitarjam 13.00 Wib yang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt 06 Rw07 Kab Kuningan yang ketiga pada hari dan bulan lupa tahun 2016sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkungan Lamepayung Rt06 Rw 07 Kab Kuningan dan yang keempat pada hari selasa tanggal10 J anuari 2017 sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di lingkunganLamepayung Rt 06 Rw 07 Kab Kuningan dan kepada saudara MeisyaTerdakwa
    wib, kejadian yang ketiga lupa bulan, pada tahun 2016jam 13.00 wib, kemudian yang keempat pada hari Selasa 10 J anuari2017 jam 13.00 wib, dengan cara saksi SALSABILA pulang sekolah.Diajak main oleh ANGGI NABILA (anak Terdawka), pada saat ituistri Terdakwa sedang bekerja di Salon, dan kemudian saksiSALSABILA pada saaat menonton televisi, Terdakwa menghampirisaksi SALSABILA dan minta untuk memijat kaki Terdakwa,kemudian saksi SALSABILA beserta Terdakwa ke kamar Terdakwa,dan dikamar tersebut saksi
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Rusman alias Mang bin Tura
133
  • Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaNota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Rusman alias Mang bin Tura (alm), pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, sekitar jam 13.00
    Sekitar jam 13.00 wita tibatiba datang sekitar 10orang sipir lapas bayur ke kamar terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan, dan aggota sipir tersebut menemukan sabu yang terdakwasimpan di sarung bantal terdakwa. Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali.
    Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk penelitian danilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Rusman alias Mang bin Tura (alm), pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, sekitar jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Lapas Bayur Jalan Padat KaryaKelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda
    Sekitar jam 13.00 wita tibatiba datang sekitar 10orang sipir lapas bayur ke kamar terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan, dan aggota sipir tersebut menemukan sabu yang terdakwasimpan di sarung bantal terdakwa. Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut. Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali. Bila sudah berhasil terjual terdakwa mendapat keuntungandiberi sabu untuk dipakai sendiri.
    SOFYAN HADI Bin ADI BUDIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, sekitar jam 13.00 wita,bertempat di Lapas Bayur Jalan Padat Karya Kelurahan Sempaja UtaraKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ; Bahwa Saksi bersama rekannya tersebut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poket Narkotikajenis sabu seberat 0,36 gram
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 —
140
  • SIDABUTAR untuk mengambil 2 (dua) buah grendel pintuyang sudah di masukkan ke goni.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UdangUndang Hukum Pidana.Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa Muhammad Syafii Als Fii pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan April di Tahun 2021 bertempat di T. Amir Hamzah No. 5 ABLk. 9 kel.
    Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Arif Hidayat Lubis dan SaksiAswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.
    Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa benar kejadian tersebut Saksi lihat bersama dengan SaksiSupratno Aswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.
    Amir Hamzah No. 5 AB Lk. 9 Kel.SeiAgul Kec.Medan Barat;Bahwakronologis kejadian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 06 April2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No. 5 ABLk. 9 kel.
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 184/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 16 Januari 2018 — Pidana - SIA Binti YUSUF
5417
  • wita, tanggal 10September 2017 sekitar pukul 13.30 wita, tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 13.00 wita dan pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 wita; Bahwa saksi meyakini benar terdakwa yang telah melakukan pencurianberulangkali di kios milik saksi pada saat kejadian pertama, kedua, ketigaterdakwa mengamati terdakwa datang ke kios saksi menawar atau melihatlihatbeberapa potong jilbab jualan saksi disaat banyak orang sedang berbelanjanamun terdakwa tidak pemah membeli dan setiap kali
    Bantaeng tanpa sepengetahuan atau izin dari pemilikkios yaitu saksi Abd Rahman yang dilakukan pertamakali pada hari Minggu sekitarpukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembarjilbab, kKedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00wita terdakwa mengambil barang sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga padahari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempatpada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa mengambil
    Rahmanyang terletak di Kompleks Pasar Sentral Bantaeng tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil jiloab pertamakali yakni hari Minggu sekitar pukul13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembar jilobab,kedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa mengambil sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempat padatanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita
    pukul 13.00 wita, 19(Sembilan belas) lembar jiloab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul13.00 wita 10 (sepuluh) lembar jilbab seharga Rp.50.000/ lembar yang diambilterdakwa dari kios milik saksi ABD RAHMAN yang terletak di Kompleks Pasar sentralBantaeng;Bahwa jiloabjilbab yang diambil terdakwa tersebut kemudian dibawa pergi dandijual
    Rahman sebanyak 4 (empat) kali yaknipertama: hari Minggu sekitar pukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017, sebanyak29 (dua puluh Sembilan) lembar jiloab seharga Rp.35.000/ lembar, kedua hariminggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 19 (Sembilanbelas) lembar jilbab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasa tanggal 26September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2656/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
AHMAD SAHUDIN Als UDIN Bin SAMAAN
245
  • pokoknya : Terdakwa bersalah dan Terdakwa Memohon agar MajelisHakim memberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Sahudin Als Udin Bin Samaan pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 13.00
    Tng.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.
    Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp. RancagedeHalaman 4 Putusan Nomor 2656/Pid.B/2018/PN.
    Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.
    Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberikandibawah sumpah sekalipun berdiri sendiri tetapi mempunyai hubungan satudengan yang lainnya dan membenarkan tentang adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu maka berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 13.00 wib di rumah yangberalamat di Kp.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5415
  • SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI
    Saksi VIKI AKRONALI menyetujui untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa diOcarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akan adatransaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarina sekirapukul 13.00 wib, tidak berapa kemudian datang Terdakwa bersamasamaRIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunungtersebut kemudian saksi VIKI
    Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RIZKY NUR SETIAWAN Bin WAWAN SETIAWAN
10460
  • wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Mei2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April dan Mei tahun 2020 di sebuah saung ataugubuk dan di rumah terdakwa di Kab.
    Pasal 82 ayat 1 UURI No 35/2014 tentang perubahan atas UURINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa secara berturutturut pada hari Minggu tanggal tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan April 2020 jam 13.00 wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Mei2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April dan Mei tahun 2020 di sebuah saung
    AL.577.0070xxx an Anak Korbanyang pada pokoknya menerangkan lahir di Muara Bungo, pada tanggal 2November 2008 dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menjelaskanPerbuatan Terdakwa kepada Anak Korban dilakukan pada hari Minggu tanggaltidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan April 2020 jam 13.00 wib, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulanMei 2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April dan
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG Bin JOHANSARI
2.HERMANTO Bin DIAN
616
  • Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan para pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawityang dimuat oleh para pelaku ke Pos Induk Security PT. Smart SCNEselanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti ke PolsekKelumpang Hulu kab.
    Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan Para Terdakwa bersama dengan TBS KelapaSawit yang dimuat oleh Para Terdakwa ke Pos Induk Security PT. SmartSCNE selanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti kePolsek Kelumpang Hulu kab.
    ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanPara Terdakwa bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat olehPara Terdakwa ke Pos Induk Security PT.
    Saksi Eko Aria Candra Bin Mukdi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa di sidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di arealperkebuna kelapa sawit Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.
    HERMAN dan EKO memuat TBS kelapa sawityang berada di TPH (tempat Pengumpulan Hasil) perusahaan denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tojok, setelah selesai memuatsekitar pukul 13.00 Witam, dan saat mobil yang Terdakwa sopiritersebut mau jalan kemudian diberhentikan oleh pihak keamanan(security) perusahaan, dan dibawa ke kantor besar PT. Smart SCNEDesa Bangkalaan Melayu Kec. Kelumpang Hulu kab.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 283/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pidana - ZAINULLAH Bin ABDUL QORNA
539
  • SYAFTI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.
    ABDUL AZIS Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.
    FATMAWATI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.
    Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.
    SUMARWI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Endry Tannyono
9432
  • AMALIA WIEDY SAPUTRImenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)korban AMALIA WIEDY SAPUTRI serahkan kepada terdakwatanggal 15 Maret 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung, secaracash/tunai.3) Ketiga pada tanggal 10 April 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta,Kab.
    ENDRY TANNYONO.5) Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta,Kab. Badung korban AMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudiansisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) korbanAMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal10 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan RayaKuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta, Kab.
    ENDRY TANNYONO.Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung saksi menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepada pelaku tanggal 10Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 AKel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.
    AMALIA WIEDYSAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal 10 Juni 2019 sekiraPukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. KutaKec. Kuta Kab.
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 166/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Ardiyansyah
567
  • Anto als Aping dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Kbsaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.
    Diatan als Acen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi korbanmenyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalu saksikorban memberikan uang Rp. 50.000, (
    Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.
    Unsur Berada dalam penguasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan ; Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 95/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 30 Mei 2017 — . Pidana - Nama Lengkap : SUKARMAN Bin SIPIR Tempat Lahir : Grobogan Umur / Tanggal Lahir : 49Tahun/04 Agustus 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun Krajan Lor,Desa Tuko, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
225
  • (dengan kode K1), keduajam 11.00 wib (K2), ketiga jam 13.00 wib. (K3), keempat jam 15.00 wib. (K4)dan kelima jam 17.00 wib. (K5). Bagi pembeli/oemasang yang nomor judiyang dibeli/dipasang cocok dengan nomor judi keluar akan mendapat hadiahHalaman 4 dari 22 Putusan No :95/ Pid B/ 2014/ PN Pwddari Terdakwa berupa uang besarnya sebanyak sepuluh kali lipat dari uangtaruhan/pembelian.
    Sehingga permainan judi cap jie kie ini bersifatuntunguntungan.Selanjutnya sekitar jam 13.00 wib. saat saksi Suyud sedang merekaphasil penjualan nomor judi cap jie kie untuk bukaan yang ketiga (jam 13.00 wib),ditangkap oleh petugas Polres Grobogan yaitu saksi Maret Agus Widodo dansaksi Wahyu Setiawan, yang sebelumnya telah menerima informasi jika adaperjudian cap jie kie di Desa Tuko Kec.Pulokulon.
    SUKARMAN Bin SIPIR perannya sebagai bandar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal : 25 Februari 2017, sekirapukul 13.00 Wib di dalam warung milik Sdr.
    SUKARMAN Bin SIPIR perannyasebagai bandar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal : 25 Februari 2017, sekirapukul 13.00 Wib di dalam warung milik Sdr. SUYUD Bin SAGI (Alm) yanglokasinya berada ditengah sawah ikut Dsn.Sugihan Rt.04/13,Ds.
Register : 09-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 227/ PID. B/ 2012/ PN. PAREPARE
Tanggal 8 Januari 2013 — MURSALIM Als ANCA Bin M. SYUKUR
587
  • SYUKUR pada han Senintangeal 23 April 2012 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan AprilTahun 2012 bertempat di rumah saksi Yandri (telah dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Baharuddin No.20, Kel. Kampong Pisang, Kec.
    SYUKUR pada hart Senintangeat 23April 2012 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan AprilTahun 2012 bertempat di rumah saksi Yandri (telah dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Baharuddin No.20, Kel. Kampong Pisang, Kec.
    SaksiJAMALUDDIN::Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun peker aan ;Bahwa saksi adalah anggota Polti yang bertugas pada Polres KotaParepare yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pads han Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 13.00 Witadi Perumahan Griya Alam Permai Jalan Lasangga Kelurahan BumiHarapan Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MURSALIM Als. ANCABin M.
    AYENG Bin WILIANTOSIAU yang telah ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Pokes Kota Parepare padahari Senin tanggal 23 Apnl 2012 di Jalan Baharuddin No. 20 KelurahanKampung Pisang Kecamatan Soreang Kota Parepare karena telahmenyalaheunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika pada hari Senintangeal 23 April 2012 sekira jam 13.00 wita telah dilakukan Penangkapan olehAnggota Sat Narkoba Poires Kota Parepare terhadap Lel.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terungkapbahwa pada han Senin tangegal 23 April 2012 sekira jam 13.00 Wita di rumah saks1YANDRI Als. AYENG Bin WILIANTO SIAU di jalan Baharuddin No. 20 Kel.Kampung Pisang, Kee. Soreang Kota Parepare Terdakwa mengetahui saksi YANDRIAls. AYENG Bin WILIANTO SIAU bersamasama dengan Lel.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 915/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 14 Nopember 2016 — -DEDY WAHYUDI bin TULO PURNOMO
6219
  • Wib saksi SUGIYANTO kembali mengecek GPS dan ternyatamobil tersebut masih berada di SPBU Kalibalok, lalu saksi SUGYANTO menelponterdakwa DEDY WAHYUDI tetapi nomornya sudah tidak aktif maka saksi mulaicuriga bahwa barang bawaan berupa tepung tapioka tersebut telah digelapkan olehterdakwa DEDY WAHYUDI dan saksi YLIASNANDA, sekira pada pukul 13.00 Wibsaksi SUGNYANTO menelpon atau menghubungi saksi CHARLIE LUKAS ANAKDARI JOHNY ARTHUR bahwa mobil yang dibawa terdakwa DEDY WAHYUDI dansaksi YULIASNANDA
    Wib saksi SUGIYANTO kembali mengecek GPS dan ternyatamobil tersebut masih berada di SPBU Kalibalok, lalu saksi SUGYANTO menelponterdakwa DEDY WAHYUDI tetapi nomornya sudah tidak aktif maka saksi mulaicuriga bahwa barang bawaan berupa tepung tapioka tersebut telah digelapkan olehterdakwa DEDY WAHYUDI dan saksi YULIASNANDA, sekira pada pukul 13.00 Wibsaksi SUGNYANTO menelpon atau menghubungi saksi CHARLIE LUKAS ANAKDARI JOHNY ARTHUR bahwa mobil yang dibawa terdakwa DEDY WAHYUDI dansaksi YULIASNANDA
    GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan YULIASNANDA keluar dari pabrik untuk mengantarkanbarang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke Ciamis Jawa Barat.
    GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrik untukmengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat .
    GAJAHMADA INTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wibterdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluardari pabrik untuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi keCiamis Jawa Barat.