RUSKIN HAR, MBA

RUSKIN HAR, MBA;: Desa Kuala Enok Kabupaten IndragiriHilir;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 1 Oktober 1949;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMahkamah Agung tersebut;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Dagang Gang Mugarabbin No. 2Pekanbaru. dan Jalan JenderalSudirman Simpang Tiga, PerumahanBukit Raya Indah No.1 RT.02/01,Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil sebagai AhliPeneliti Madya/Fungsional pada BadanPenelitian dan Pengembangan /Balitbang Propinsi Riau (MantanSekretaris

RUSKIN HAR, MBA selaku Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Riau yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Riau Nomor :KPTS.331/V/2004 tanggal 15 Mei 2004 danselaku Pengguna Anggaran Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Provinsi Riau yang diangkat berdasarkan Keputusan Gubernur Riau No.Ktps.121/II/2006 tanggal 24 Maret 2006 tentang Penunjukan/Penetapan Pengguna Anggaran,baik sendiri maupun secara bersamasama dengan IKHSAN,SH., MH selaku KetuaHal. dari 318 hal

H RUSKIN HAR, MBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana korupsiyang di lakukan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 tahun 1999 joUndangUndang No. 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat(1) KUHP.Menghukum Terdakwa Drs.

H RUSKIN HAR, MBA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun di kurangi selama berada dalam tahanan sebelum0 Onn nan nan F&F WO WN OECoCo Oo wWwnN Dn FBP WO NY KF COputusan mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.200.000.000 (duaratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan.Menghukum Terdakwa dengan pidana tambahan berupa membayar uangpengganti sebesar Rp. 1.539.255.988.

RUSKIN HAR, MBA tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut tetapberlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamis, tanggal20 Desember 2012 oleh Djoko Sarwoko SH., MH.,Ketua Muda Mahkamah Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR.

RUSKIN HAR, MBA.

RUSKIN HAR, MBA selakuSekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) ProvinsiRiau) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan GubernurRiau. Nomor : KPTS.331/V/2004 tanggal 15 Mei 2004 danselaku Pengguna Anggaran Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Provinsi Riau yang diangkatberdasarkan Keputusan Gubernur Riau No.Ktps.121/11/2006tanggal 24 Maret 2006 tentang Penunjukan/ PenetapanPengguna Anggaran, baik sendiri maupun secara bersamasamadengan IKHSAN, SH.

RUSKIN HAR, MBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasamamelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31 Tahun 1999jo Undang Undang No.20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menghukum Terdakwa Drs. H.

RUSKIN HAR, MBA. sesuai dengan ketentuan Pasal 191Hal. 366 dari 469 hal. Put.

RUSKIN HAR, MBA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarHal. 373 dari 469 hal. Put.

Pemohon:
LIDYANA KEMBAREN MBA

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : Lydiana Kembaren,MBA;Umur : 53 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : KatholikKebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : di Komplek Menteng Indah Cluster The PeakBlok 05G Medan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI

anakanak Pemohon, Hakim telah memerintahkanPemohon untuk menghadirkan anak Pemohon yang sudah dewasa, untukmengetahui apakah anak Pemohon menyetujui tindakan Pemohon untukmenjual harta peninggalan almarhum suami Pemohon dan anak Pemohon yangsudah dewasa tersebut menjadi Saksi dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, bukti P3 Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohondan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LidyanaKembaren,MBA

,telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama Lidyana Kembaren,MBA, Steven Aldy Bukit dan Grace LidwinaRubberensia BR.Bukit (bukti P6) dan juga meninggalkan harta warisan dalambukti bertanda P8 atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon, bahwa Pemohon akan menjualharta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum suaminya sebagaimana dalambukti P8 atas nama Pemohon yang telah disetujui anak Pemohon

., MBA.,

., MBA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/ 10 Agustus 1953;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mars Timur Raya V Nomor 02 RT.006RW.10 Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 16Oktober 2012;2.

HIDAYAT, S., MBA., telah terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) lembar : Bilyet Giro dengan No.

HIDAYAT, S., MBA., tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) lembar : Bilyet Giro dengan No.

Menyatakan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dakwaan Subsidair tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alexon Panauhe,SH.

,MBA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima pulu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (sat) bulan;5. Membebaskan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA untuk membayar uang pengganti;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar terdakwa Alexon Panauhe,SH.

,MBA tetap ditahan;8.

-TERDAKWA ALEXON PANAUHE, SH, MBA

Carolin Manauhe,M.Si, dan saksi Betty Tamakayang pada pokoknya menerangkan bahwa ada kebijakan, terdakwa AlexonPanauhe,SH,MBA yang pada saat itu seluruh pegawai sekwan dikumpul dandisampaikan terdakwa Alexon Panauhe,SH.,MBA sehingga biaya perjalanan dinastidak sesuai dengan jumlah dana yang ditandatangani pegawai dikwitansi karenadipakai untuk kebijakan;Menimbang, bahwa atas kebijakan tersebut, terdakwa AlexonPanauhe,SH.

,MBA yang pada saat itu seluruh pegawai Sekwan dikumpul dandisampaikan terdakwa Alexon Panauhe,SH.,MBA sehingga biaya perjalanan dinastidak sesuai dengan jumlah dana yang ditandatangani pegawai dikwitansi karenadipakai untuk kebijakan;Menimbang, bahwa atas kebijakan tersebut, terdakwa AlexonPanauhe,SH.

,MBA yang pada saat itu seluruh pegawai sekwan dikumpul dandisampaikan terdakwa Alexon Panauhe,SH.,MBA sehingga biaya perjalanan dinastidak sesuai dengan jumlah dana yang ditandatangani pegawai dikwitansi karenadipakai untuk kebijakan;Menimbang, bahwa atas kebijakan tersebut, terdakwa AlexonPanauhe,SH.

Menyatakan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair tersebut;2. Membebaskan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dakwaanSubsidair tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alexon Panauhe,SH.

,MBA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima pulu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (sat) bulan;Halaman 149 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd1)2)3)4)5)6)7)8)Membebaskan terdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA untuk membayar uangpengganti;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Alexon Panauhe,SH,MBA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA., tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya, selama : 1 (satu) tahun penjara ; 3. Menetapkan tidak ada masa penahanan dan atau penangkapan Terdakwa sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 4.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA secara berturutturut dandipandang sebagai perbuatan berlanjut pada harihari dalam waktuwaktuantara tahun 2004 s/d tanggal, tahun 2005 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain termasuk dalam tahun 2004 s/d tahun 2005 bertempat diJl.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 1 September 2004 ;e Cek No. CX 334737 tgl. 15 Januari 2005 sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tgl.21 Oktober 2004 ;e Cek No. CX 334733 tgl. 15 Januari 2005 sejumlah Rp. 205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada(nama penarik Ir.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 21 Oktober 2004 ;e Cek No. DF 457953 tgl. 30 Januari 2005 sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tgl.21 Desember 2004 ;e Cek No. DF 457954 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

LLMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai jaminan tambahan ;e Cek No. DH 0057776 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya MulyaPersada (nama penarik Ir. LLMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 17 Januari 2005 ;e Cek No. DH 0057777 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.1000.000.000,(seratus juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai jaminan tambahanpelunasan pinjaman tgl. 17 Januari 2005 ;e Cek No. DH 005781 tgl. 31 Januari 2005 sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tunaitgl. 31 Januari 2005 ;e Cek No. DH 005787 tgl. 8 Februari 2005 sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon LIDYANA KEMBAREN MBA sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu : GRACE LIDWINA RUBBERENSIA BR.

Pemohon:
LIDYANA KEMBAREN MBA

MBA

- IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA

PUTUSANPIDANA No : 03/ PID.SUS / 2012/ PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap :WAN RINALDI,SE,Ak,MBA Tempat lahir :Pangkalpinang Wmur/ tanggal#6 Tahun / 04 Mei 1964 lahirdenis kelamin HakilakiKebangsaan Indonesia nl.lempat tinggal :In.

MBA selaku Direktur Utamadari PT.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 2 ayat (1) jopasal 18 UndangUndang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RIno. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menyatakan Terdakwa IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Korupsi yang dilakukan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun

Menyatakan bahwa terdakwa TWAN RINALDI,SE,Ak,MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga )bulan;4.

PNAPITUPULU, SH.M.Hum FRANCISCUS LOPPY, SH,.MBA.,M.Hum2. EDI SUPARTA R, SH.Panitera PenggantiYUS WIL, S. H.

Drs R.MUNINDRA MOHANDONO M, MBA

PENETAPANNomor : 47/ PDT.P/2015/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Drs RMUNINDRA MOHANDONO M, MBA;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 15 Mei 1957;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat :Jln Rotowijayan 24 RT 043 RW 012 Kadipaten, KratonKota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai ................

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama Drs R.MUNINDRAMOHANDONO M, MBA yang dikeluarkan Pemerintah Propinsi DaerahIstimewa

Foto copy Surat nikah No 545/95/VIII/1990 tanggal 31 Agustus 1990atas nama Drs R.MUNINDRA MOHANDONO M, MBA denganISTRIASTUTI yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, serta ( diberi tanda bukti P3) ;.

Munindra Mohandono M, MBA Bahwa saksi kalau memanggil pemohon pak Dimas;Bahwa istri pbemohon bernama Istriastuti;Bahwa istri pemohon masih hidup;Bahwa Pemohon dan Istriastuti dalam perkawinannya telah dikarunia 3 (tiga)orang anak;Bahwa anak pemohon masing masing bernama:1 Raden Mas Yasin Bayu Malik lahir di Yogyakarta tanggal 14Maret 19982. Raden Ajeng Tribuwono Cakradarakusuma Laksmikirono LahirJakarta tanggal 12 Juni 1991;3.

MUNINDRAMOHANDONO M, MBA telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRIASTUTI pada tanggal 31 Agustus 1990 dan istri Pemohon tersebutsesuai dengan bukti surat P3 yaitu Kutipan akta Nikah Nomor 545/95/VIII/1990yang dikeluarkan oleh KUA Kec Tebet Kotamadya Jakarta SelatanPropinsi D.K. Jakarta;Hal 9 Putusan No 47/Pdt.P/2015/PN.

,MBA.

FARIED EFFENDI, MBA

FARIED EFFENDI, MBA sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Drs. H.

FARIED EFFENDI, MBA sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Drs. H.

FARIED EFFENDI, MBA. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong tanggal 6 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DRS.

FARIED EFFENDI, MBA. bersalah melakukantindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, telah menjual sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui yang memiliki atau turut memiliki adalah oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS.

Faried Effendi, MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 15 dari 19 hal. Put.

., MBA

I KADEK SWANJAYA, SE, MBA

, tertanggal 10 Januari2004 ;e Tiga lembar Nota Kesepahaman (MoU) asli yang ditandatangani olehSunarto dan Kadek Swanjaya, SE, MBA ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA ;5.

Perjanjian Hutang Piutang Nomor : 001/PT.JE/01SS/10/01/2004 yangditandatangani diatas meterai Rp6.000,00 oleh Sunarto dan Kadek Swanjaya,SE, MBA tertanggal 10 Januari 2004;3.

, karena perbuatan itu telah adadilakukan Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA.

saksi Sunarto yang menjelaskan adanya penerimaan uangtotal sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dariTerdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA, sehingga menurut Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA total uang yang diterima saksi Sunarto adalahsebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah);e Tidak logisnya pertimbangan Majelis Hakim yang sependapat mengenaijumlah uang yang diberikan oleh Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA adalahtotal sebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empat

Bahwa logikanya jika memang hubungan Terdakwa Kadek Swanjaya,SE, MBA dengan saksi Sunarto semua berawal dan pinjammeminjam uang,maka Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA tentunya akan menjual rumahmilik saksi Sunarto yang dijadikan jaminan kemudian memperhitungkannya,apakah hasil penjualannya sudah melunasi pinjaman uang yang dipinjamkannyaataukah masih kurang?

YULIANSYAH PUTRA, MBA,

YULIANSYAH PUTRA, MBA, bertempat tinggal di KomplekLigamas, Blok G/35, RT.005/007, Kelurahan Duren,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Terbanding ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor CabangJakarta Gatot Subroto, beralamat di Jalan Jendral GatotSubroto Kav.911 Jakarta;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat I Konvensi/Terbanding II;3.

ODEN CECEP HIDAYAT, MBA

., MBA Bin Raspani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4.

., MBA Bin Raspani

., MBA BIN RASPANITempat lahir : Demak1Z3.

Dmk tanggal 17 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA Bin RASPANTI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam

surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO, S.Pd, MBA Bin RASPANI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;Halaman dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.

agar dijatuhihukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lesan yang disampaikan didepanpersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa DARTO, S.Pd, MBA

sebelah kiri, luka memardipaha sebelah kiri, luka memar disiku lengan kiri, leher terasa nyeri, kepala pusing.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Ratih Bintarni S.Pd mengalami luka memardibagian lutut kaki sebelah kiri, luka memar dipaha sebelah kiri, luka memar disikulengan kiri, leher terasa nyeri, dan kepala pusing maka saksi Ratih Bintarni S.Pdberobat ke RSUD Sunan Kalijaga Demak, selanjutnya saksi Ratih Bintarni $.Pdtidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Akibat perbuatan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA

MBA

MBA, bertempat tinggal di JI. Apel Il No. 20 JajarRt/rw. Ke. Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta, Kel.

., MBA menjadi KANJENG PANGERAN HARYA PURBODININGRAT, S.E., MBA atau disingkat menjadi KPH PURBODININGRAT, S.E., MBA;

MBA

Mohammad Hesbhi, MBA