MBA

- IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA

PUTUSANPIDANA No : 03/ PID.SUS / 2012/ PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap :WAN RINALDI,SE,Ak,MBA Tempat lahir :Pangkalpinang Wmur/ tanggal#6 Tahun / 04 Mei 1964 lahirdenis kelamin HakilakiKebangsaan Indonesia nl.lempat tinggal :In.

MBA selaku Direktur Utamadari PT.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 2 ayat (1) jopasal 18 UndangUndang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RIno. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menyatakan Terdakwa IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Korupsi yang dilakukan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun

Menyatakan bahwa terdakwa TWAN RINALDI,SE,Ak,MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga )bulan;4.

PNAPITUPULU, SH.M.Hum FRANCISCUS LOPPY, SH,.MBA.,M.Hum2. EDI SUPARTA R, SH.Panitera PenggantiYUS WIL, S. H.

Drs R.MUNINDRA MOHANDONO M, MBA

PENETAPANNomor : 47/ PDT.P/2015/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Drs RMUNINDRA MOHANDONO M, MBA;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 15 Mei 1957;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat :Jln Rotowijayan 24 RT 043 RW 012 Kadipaten, KratonKota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai ................

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama Drs R.MUNINDRAMOHANDONO M, MBA yang dikeluarkan Pemerintah Propinsi DaerahIstimewa

Foto copy Surat nikah No 545/95/VIII/1990 tanggal 31 Agustus 1990atas nama Drs R.MUNINDRA MOHANDONO M, MBA denganISTRIASTUTI yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, serta ( diberi tanda bukti P3) ;.

Munindra Mohandono M, MBA Bahwa saksi kalau memanggil pemohon pak Dimas;Bahwa istri pbemohon bernama Istriastuti;Bahwa istri pemohon masih hidup;Bahwa Pemohon dan Istriastuti dalam perkawinannya telah dikarunia 3 (tiga)orang anak;Bahwa anak pemohon masing masing bernama:1 Raden Mas Yasin Bayu Malik lahir di Yogyakarta tanggal 14Maret 19982. Raden Ajeng Tribuwono Cakradarakusuma Laksmikirono LahirJakarta tanggal 12 Juni 1991;3.

MUNINDRAMOHANDONO M, MBA telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRIASTUTI pada tanggal 31 Agustus 1990 dan istri Pemohon tersebutsesuai dengan bukti surat P3 yaitu Kutipan akta Nikah Nomor 545/95/VIII/1990yang dikeluarkan oleh KUA Kec Tebet Kotamadya Jakarta SelatanPropinsi D.K. Jakarta;Hal 9 Putusan No 47/Pdt.P/2015/PN.

,MBA.

FARIED EFFENDI, MBA

FARIED EFFENDI, MBA sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Drs. H.

FARIED EFFENDI, MBA sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Drs. H.

FARIED EFFENDI, MBA. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong tanggal 6 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DRS.

FARIED EFFENDI, MBA. bersalah melakukantindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, telah menjual sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui yang memiliki atau turut memiliki adalah oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS.

Faried Effendi, MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 15 dari 19 hal. Put.

,MBA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPENIPUAN%u201D;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI BASUKI, SH.,MH.,MBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,MBA

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terlampir serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember 2017Nomor 1654/Pid.B/2017/PN Sby dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 5 Juni 2017 Nomor Registrasi PerkaraPDM496/Epp.2/05/2017 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERI BASUKI, SH, MH, MBA pada tanggal 29Juli 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau pada suatuwaktu

,MBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Halaman 8 dari 24 Halaman Putusan Nomor 224/PID/2018/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI BASUKI, SH.,MH.,MBAberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi masa tahananyang sudah dijalani dengan perintah ditahan;3.

,MBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI BASUKI, SH.,MH.,MBA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa 1 (Satu)tahun;4.

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya menyetakan Terdakwa HeriBasuki SH.MH .MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Bahwa sepatutnya Terdakwa memberi saran dan nasehat kepada RG,AwarSidiq ketika akan menjual tanah dan bangunan JI Khairil Anwar no 12Surabaya kepada Ronny Wijaya bukannya melakukan penipuan terhadapRonny Wijaya agar membeli obyek tanah;3.

,MBA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI BASUKI, SH.,MH.,MBAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
IR.BUDI PRIATNA, MBA

TUAN SUTRISNO ; JURINDO RASJID, MBA.,

MBA

MBA. ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 57 Tahun / 17 April 1952 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dharma Husada Indah Blok B No. 98, KotaSurabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa diluar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. Pied Yudhianto, MM.

MBA., pada hari yangsudah tidak dapat di ingat lagi yaitu antara tanggal 4 Oktober 1999 atau setidaktidaknya pada suatu waktu malam tahun 1999 bertempat di JI. Tumapel No.37 AKec. Singosari Kab. Malang, dan di Desa Ardi Mulyo dan Ds. Randu Agung Kec.Singosari Kab.

Pied Yudhianto, MM., MBA bersalah melakukantindak pidana "penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 47 (empat tujuh) SHGB pecahan dariSHGB Nomor 92 dan SHGB Nomor 531 atas nama masingmasing 47(empat tujuh) user, dikembalikan kepada yang paling berhak ;4.

Pied Yudhianto, MM., MBA terbukti melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa Drs. Pied Yudhianto, MM., MBA dari segala tuntutanhukum Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

Pied Yudianto,MM., MBA terhadap putusan karena :Kekeliruan Majelis Hakim terlinat dalam pertimbangannya sebagai berikutbahwa oleh karena status kepemilikan atas dua bidang tanah tersebutmasih perlu dibuktikan secara keperdataan maka Terdakwaharusdilepaskan dari segala tuntutan hukum.

., MBA. sebagai wall ayah kandung dari anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama DELLA ANGGITA MEIDIANA, Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 16 Mei 1994, ZAKY WIRA PRATAMA SURYA (dalam KTP tertulis ZAKY WIRAPRATAMA SURYA), Laki-Iaki, Lahir di Bandung pada tanggal 22 April 1996, dan VANIA SANDRA CLARISSA Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 30 Mei 2000;3.

., MBA."4. Membebankan biaya yang timbul dalam pcrkara ini kepada Pemohon st'besar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah); ----

., MBA

., MBA, bertempat tinggal di Jl.

NUNUNG BADRUZAMAN, MPAy MBA, sebagaiorang tua yang diberi kekuasaan terhadap anakanaknya yang masih dibawah umur, bernama:1. DELLA ANGGITA MEIDIANA;2. ZAKY WIRA PRATAMA SURYA (dalam KTP tertulis ZAKY VVIRAPRATAMASURYA);3. VANIA SANDRA CLARISSA; untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum;3. Member! ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anaknya yangmasih dibawah umur bernama:1. DELLA ANGGITA MEIDIANA;2.

,MBA. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;g. Nomor 1271206503810001, atas nama DR. FISKA MAYA WARDHANI vangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;h.

nama pemegang Hak DoktorandusNUNUNG BADRUZAMAN, MPA., MBA."

nama pemegang Hak DoktorandusNUNUNG BADRUZAMAN, MPA., MBA."4. Membebankan biaya yang timbul dalam pcrkara ini kepada Pemohon st'besar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 JANUARI 2015, oleh PRANOTO, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Klas 1 A Khusus Bandung sebagai HakimHalaman 9 dari W Penetapan Nomor 523/Pdt.P/20U.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA., tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya, selama : 1 (satu) tahun penjara ; 3. Menetapkan tidak ada masa penahanan dan atau penangkapan Terdakwa sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 4.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA secara berturutturut dandipandang sebagai perbuatan berlanjut pada harihari dalam waktuwaktuantara tahun 2004 s/d tanggal, tahun 2005 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain termasuk dalam tahun 2004 s/d tahun 2005 bertempat diJl.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 1 September 2004 ;e Cek No. CX 334737 tgl. 15 Januari 2005 sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tgl.21 Oktober 2004 ;e Cek No. CX 334733 tgl. 15 Januari 2005 sejumlah Rp. 205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada(nama penarik Ir.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 21 Oktober 2004 ;e Cek No. DF 457953 tgl. 30 Januari 2005 sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tgl.21 Desember 2004 ;e Cek No. DF 457954 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

LLMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai jaminan tambahan ;e Cek No. DH 0057776 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya MulyaPersada (nama penarik Ir. LLMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasanpinjaman tgl. 17 Januari 2005 ;e Cek No. DH 0057777 tgl. 26 Januari 2005 sejumlah Rp.1000.000.000,(seratus juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai jaminan tambahanpelunasan pinjaman tgl. 17 Januari 2005 ;e Cek No. DH 005781 tgl. 31 Januari 2005 sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir. LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA) sebagai pelunasan pinjaman tunaitgl. 31 Januari 2005 ;e Cek No. DH 005787 tgl. 8 Februari 2005 sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) atas nama pemilik PT. Karya Mulya Persada (namapenarik Ir.

., MBA.,

., MBA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/ 10 Agustus 1953;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mars Timur Raya V Nomor 02 RT.006RW.10 Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 16Oktober 2012;2.

HIDAYAT, S., MBA., telah terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) lembar : Bilyet Giro dengan No.

HIDAYAT, S., MBA., tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) lembar : Bilyet Giro dengan No.

., MBA

I KADEK SWANJAYA, SE, MBA

, tertanggal 10 Januari2004 ;e Tiga lembar Nota Kesepahaman (MoU) asli yang ditandatangani olehSunarto dan Kadek Swanjaya, SE, MBA ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA ;5.

Perjanjian Hutang Piutang Nomor : 001/PT.JE/01SS/10/01/2004 yangditandatangani diatas meterai Rp6.000,00 oleh Sunarto dan Kadek Swanjaya,SE, MBA tertanggal 10 Januari 2004;3.

, karena perbuatan itu telah adadilakukan Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA.

saksi Sunarto yang menjelaskan adanya penerimaan uangtotal sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dariTerdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA, sehingga menurut Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA total uang yang diterima saksi Sunarto adalahsebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah);e Tidak logisnya pertimbangan Majelis Hakim yang sependapat mengenaijumlah uang yang diberikan oleh Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA adalahtotal sebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empat

Bahwa logikanya jika memang hubungan Terdakwa Kadek Swanjaya,SE, MBA dengan saksi Sunarto semua berawal dan pinjammeminjam uang,maka Terdakwa Kadek Swanjaya, SE, MBA tentunya akan menjual rumahmilik saksi Sunarto yang dijadikan jaminan kemudian memperhitungkannya,apakah hasil penjualannya sudah melunasi pinjaman uang yang dipinjamkannyaataukah masih kurang?

., MBA menjadi KANJENG PANGERAN HARYA PURBODININGRAT, S.E., MBA atau disingkat menjadi KPH PURBODININGRAT, S.E., MBA;

MBA

Mohammad Hesbhi, MBA

YULIANSYAH PUTRA, MBA,

YULIANSYAH PUTRA, MBA, bertempat tinggal di KomplekLigamas, Blok G/35, RT.005/007, Kelurahan Duren,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Terbanding ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor CabangJakarta Gatot Subroto, beralamat di Jalan Jendral GatotSubroto Kav.911 Jakarta;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat I Konvensi/Terbanding II;3.

ODEN CECEP HIDAYAT, MBA

., MBA Bin Raspani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4.

., MBA Bin Raspani

., MBA BIN RASPANITempat lahir : Demak1Z3.

Dmk tanggal 17 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA Bin RASPANTI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam

surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO, S.Pd, MBA Bin RASPANI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;Halaman dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.

agar dijatuhihukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lesan yang disampaikan didepanpersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa DARTO, S.Pd, MBA

sebelah kiri, luka memardipaha sebelah kiri, luka memar disiku lengan kiri, leher terasa nyeri, kepala pusing.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Ratih Bintarni S.Pd mengalami luka memardibagian lutut kaki sebelah kiri, luka memar dipaha sebelah kiri, luka memar disikulengan kiri, leher terasa nyeri, dan kepala pusing maka saksi Ratih Bintarni S.Pdberobat ke RSUD Sunan Kalijaga Demak, selanjutnya saksi Ratih Bintarni $.Pdtidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Akibat perbuatan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA

MBA

MBA, bertempat tinggal di JI. Apel Il No. 20 JajarRt/rw. Ke. Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta, Kel.