Ditemukan 54396 data
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI
31 — 12
AJI AKBAR HALAWA alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSCI MULARSYAH HALAWA selama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II.
AJI AKBAR HALAWA alias AJI selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Hand Phone Samsung A70;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam;
- 1 (satu) unit Hand Phone merek Samsung A70;
Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI
108 — 0
Menyatakan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan TerdakwaI DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5(lima)tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;5.
Penuntut Umum:DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHTerdakwa:1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p
AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH
;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
58 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN, dan Jaksa Penuntut Umum untuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya
Pembanding/Terdakwa : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN Diwakili Oleh : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SHPENETAPANNomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLK dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 31 Agustus 2017,nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN;Tempat lahir : Lamongan (Jatim);Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 11 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I!bukan tanaman;2.
telah diterima di Pengadilan Tinggi sebelum perkara bandingnyaHalaman 3 dari 5 halaman Perkara nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKdiputus, maka sebagai konsekuensinya biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 234 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO AJI alias AJI
2.AKBAR DAUD alias AKBAR
26 — 8
- Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO AJI alias AJI
2.AKBAR DAUD alias AKBARNama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.
28 — 10
I GUSTI KADE ARTA Als AJI DONO dan Terdakwa II.
AJI DONO- JONI ROBERT
30 — 7
TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI
18 — 5
Nurani Febriyanti binti K.Dwi Aji;Roni Afriadi bin H.Adimar
73 — 35
Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.
Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI
pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI
Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET
Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa
SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat
yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK
101 — 15
MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.
Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SHTerdakwa:NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
12 — 1
Aji) dan Pemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Aji2.Fatmawati binti Rusdi
Aji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Parit Buluh Dusun Kenanga RT. 056RW. 018 Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Rusdi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit Buluh DusunKenanga RT. 056 RW. 018 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai
Aji) danPemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
Aji) dan Pemohon II (Fatmawati bintiRusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Demikian ditetapkan oleh Fahrurrozi, SHI., Hakim Pengadilan
60 — 19
Penggugat:MINARIAH Binti AJI ALITergugat:KILMANI Bin DULASAN
22 — 0
MOHAMMAD AFUAN Als PAK WAN Bin Alm AJI SOKO
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI ABDILLAH bin ENDANG ( Alm ) terhadap Penggugat (EVI binti AJI ROHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi untuk mencatat perceraian tersebut;5.
EVI binti AJI ROHIM melawan EFENDI ABDILLAH bin ENDANG
20 — 7
Yusuf Aji) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddak, Mutah dan biaya kiswah Termohon sejumlah Rp.1700.000,-( satu juta tujuh ratus ribu rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah 4 orang anaknnya menurut makruf.5.
MUHAMMAD AMIN BIN ABDULLAH VS FATMAWATI BINTI M.YUSUF AJI
33 — 6
Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AJI SETYA WIRA GUNAWAN ALS. IWAN BIN HASAN SUPRIYADI
Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN BinHASAN SUPRIYADI bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJjl SETYA WIRAGUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
Saksi ALI MUZZANI Alias MUL Bin DAURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apakahketerangan yang diberikan tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengerti mengapa Saksi menjadi Saksidipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini adalah AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASANSUPRIYADI ;e Bahwa Kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011,sekitar
Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWANBin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari : Selasa, tanggal15 November 2011, oleh kami HENDRA H.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI ABD. MAJID alias HAJI MAJID bin ANDI LANI
32 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : - Terdakwa-I : WISNU BAYU AJI LETTU CKU NRP. 110000110578 ;- Terdakwa-II : EKO PURWANTO SERTU NRP. 21970097941276 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama me-lakukan pencurian.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Terdakwa-I : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. - Terdakwa-II : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Lettu Cku WISNU BAYU AJI DKK 1 (SATU) ORANG.
Bahwa Terdakwa1 yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama WISNU BAYU AJI berstatus prajurit TNI ADdengan pangkat LETTU CKU NAP. 1100001110578 masih dinas aktif17sampai dengan sekarang di Kesatuan KUPUS 1 Ditkuad.2s Bahwa Terdakwa2 yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama EKO PURWANTO berstatus~ prajurit TNI ADdengan pangkat SERTU NRP. 21970097941276 masih dinas aktif sampaidengan sekarang di Kesatuan Dit Kesad.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terdakwa : WISNU BAYU AJI LETTU CKU NRP. 110000110578: TerdakwaI : EKO PURWANTO SERTU NRP. 21970097941276 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Bersamasama melakukan pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Terdakwa : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.