Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi IhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi lhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh menjawab kita gunakan ditanggul saja karena nantinya setelah selesai kita gunakan kita bisalangsung minum kopi dikantin yang terletak didekat tanggul tepi lauttersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dan terdakwa2.

Rizal bertanya kepada terdakwa dimana kitagunakan.... terdakwa menjawab kita gunakan di tanggul saja karenanantinya setelah selesai kita gunakan kita bisa langsung minum kopidikantin yang terletak didekat tanggul tepi laut tersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal dan terdakwa dengan cara berjalan kaki pergi ketanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai terdakwa 1.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengan cara berjalan kaki pergike tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa lalusetelah sampai para terdakwa duduk ditanggul tepi laut tersebut namuntidak beberapa lama datang saksi Ihza Mahendra menghampiri paraterdakwa seraya bertanya ngapain kalian duduk disini... terdakwa 1.Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal kami cuma dudukduduk saja...kemudian saksi Ihza Mahendra pun pergi selanjutnya setelah saksi lhzaMahendra pergi terdakwa 1.

Keren Marthen selaku dokter pada UPT.Puskesmas Malata, yang menerangkan sebagai berikut: Luka pertama pada bagian belakang kepala sebelah kiri Panjang + 7cm, dalam luka + 2,5 cm, tepi rata;e Luka kedua pada bagian daun telinga sebelah kiri bagian bawahterputus; Luka ketiga pada bagian leher sebelah kiri, Panjang luka + 3 cm, dalam+ 0,5 cm, tepi rata;e Luka keempat pada bagian punggung sebelah kanan, Panjang luka +15 cm, dalam luka + 7cm dasar luka tulang, tepi rata; Luka kelima pada bagian pinggang

luka tulang, tepi rata;e Luka kelima pada bagian pinggang sebelah kanan, Panjang luka +7cm, dalam luka + 1,5 cm, tepi rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan ditemukan tandatanda vital tidak stabilakibat perdarahan aktif.

Puskesmas Malata, yang menerangkansebagai berikut:e Luka pertama pada bagian belakang kepala sebelah kiri Panjang + 7cm, dalam luka + 2,5 cm, tepi rata;e Luka kedua pada bagian daun telinga sebelah kiri bagian bawahterputus;e Luka ketiga pada bagian leher sebelah kiri, Panjang luka + 3 cm,dalam + 0,5 cm, tepi rata;e Luka keempat pada bagian punggung sebelah kanan, Panjang luka+ 15 cm, dalam luka + 7cm dasar luka tulang, tepi rata; Luka kelima pada bagian pinggang sebelah kanan, Panjang luka +7cm,

dalam luka + 1,5 cm, tepi rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan ditemukan tandatanda vital tidak stabilakibat perdarahan aktif.

Keren Marthen selaku dokter pada UPT.Puskesmas Malata, yang menerangkan sebagai berikut: Luka pertama pada bagian belakang kepala sebelah kiri Panjang + 7cm, dalam luka + 2,5 cm, tepi rata;eLuka kedua pada bagian daun telinga sebelah kiri bagian bawahterputus; Luka ketiga pada bagian leher sebelah kiri, Panjang luka + 3 cm, dalam+ 0,5 cm, tepi rata;e Luka keempat pada bagian punggung sebelah kanan, Panjang luka +15 cm, dalam luka + 7cm dasar luka tulang, tepi rata;Luka kelima pada bagian pinggang

POSPERAKELAMBIR tersebut;Bahwa keadaan Areal HGU disekitar tepi sungai bederek tersebut adayang sedang di dinginkan, setelah ditanami Tembakau dan luasnyasekira 100 Ha (seratus hektar);Bahwa cara FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIX SIMBOLON,MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUA JHONHENDRIK PANJAITAN menghasut anggota KT.

POSPERA KELAMBIR yang dipimpin ketiga Terdakwa tersebut masuk ke dalam areal HGU milik PTPNIIKebun Helvetia yang letaknya berada di tepi sungai Bederek tersebuttidakan mereka pada saat itu adalah menimbun Parit Pembatas yangdibuat oleh pihak PTPNII Kebun Helvetia, yang ada di jembatantersebut;e Bahwa mereka menimbun parit menggunakan tanah yang adadisekitar parit;e Bahwa saksi mengetahui apa tujuan Anggota KT.

pembatas yang ditimbun tersebut;Bahwa tujuan ke 3 (tiga) terdakwa tersebut menghasut orangorangadalah untuk menguasai atau menggarap areal HGU milik PTPNIIKebun Helvetia, yang berada di tepi sungai bederak Pasar Il DesaKelambir Lima Kebun Kec.

FELIX SIMBOLON dan petunjuk telah terjadinya tindak pidana dimuka umumdengan lisan atau dengan tulisan menghasut supaya melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal29Januari 2016, sekira pukul 15.00 wib diareal PTPNII Kebun Helvetia di KelambirLima yang berada di Tepi Sungai Bederak Pasar II Desa Kelambir Lima KebunKebun Kecamatan Hamparan Perak Kab.

POSPERA KELAMBIR yangdipimpin ke tiga Terdakwa tersebut masuk ke dalam areal HGU milik PTPNIIKebun Helvetia yang letaknya berada di tepi sungai Bederek tersebut tindakanmereka pada saat itu adalah menimbun Parit Pembatas yang dibuat oleh pihakPTPNII Kebun Helvetia, yang ada di jembatan tersebut dan mereka menimbunparit menggunakan tanah yang ada disekitar parit.

Musabri, dengan hasilpemeriksaan :Perlukaan Intravital :Terdapat sebuah memar pada belakang kepala sisi kiri, berwarna merahkeunguan, berbatas tidak tegas, bentuk tidak teratur, ukuran panjangsebelas sentimeter dan lebar tujuh sentimeter, perabaan lebih menonjol; Terdapat sebuah luka terbuka pada kelopak mata kiri atas,berbentuk celah, ukuran panjang enarn sentimeter, lebar satusentimeter, dalam nol koma tiga sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebingrata terdiri atas kulit, jaringan ikat, otot,

Setelan dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang dua koma limasentimeter batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu Sudut tajam, dasar luka otot tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan; Terdapat sebuah luka terbuka pada dada sisi kiri atas, ujungpertama terletak enam sentimeter ke sebelah kid dari gads tengah tubuhdan terletak tujuh sentimeter dari atas garis mendatar yang melewatikedua

Setelah dirapatkan dapat rapatdengan sempurna membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tigakoma lima sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit,jaringan ikat, otot, salan satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapatjembatan jaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.

Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (Satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.

Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KdiA.

jalan terdapatgaris Marka As tengah jalan, tidak ada lampu penerangan jalan, pandangan terbuka,bebas, cuaca cuaca cerah, waktu malam hari. melintas di jembatan yang agak menanjakkarena kelihatannya sepi sebelum melintas di jembatan Terdakwa tidak melakukanantisipasi membuyikan klakson tetap berjalan dengan kecepatan yang sama dan ternyatatepat di atas jembatan baru mengetahui jarak sekitar 6(enam) meter arah depan bahwaada Pejalan kaki seorang lakilaki yaitu UMDAH ROMLI sedang menyeberang jalandari tepi

:AE2942VE yang dikendarai Terdakwa terjadi menabrak kedua kaki Pejalankaki yang sedang menyeberang di jalan tersebut sehingga UMDAH ROMLI jatuh posisimiring bagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujur ke arah utarakepala diatas paving tepi utara jalan sehingga mengakibatkan UMDAH ROMLImeninggal dunia sesaat atau beberapa saat setelah kejadian, dengan hasil pemeriksaan :Kepala /leher : Kepala belakang membengkakPerdarahan hidung kiriKedua pupil (manik manik mata) melebarAnggota

:AE2942VE dan pengendara seorang lakilaki namaAGUS PRASETY0O terjatuh di tepi utara jalan.Bahwa setelah kejadian Saksi mengetahui pengendara Sepedamotor bisa langsung bangun dan duduk di kursi depan rumahnyalalu melihat arah barat jarak sekitar 10 meter mengetahui pejalankaki nama UMDAH ROMLI yang sudah tergeletak posisi miringbagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujurke arah utara kepala diatas paving tepi utara jalan, keadaan tidaksadar.Bahwa melihat kejadian dan keadaan tersebut

:AE2942VE di jalan tersebut sebelum melintas di jembatan yang agakmenanjak karena kelihatannya sepi Terdakwa tidak melakukan antisipasimembuyikan klakson tetap berjalan dengan kecepatan yang sama.Bahwa saat posisi kendaraan melintas tepat di atas jembatan terdakwa barumengetahui dari jarak sekitar 6(enam) meter arah depan bahwa ada Pejalan kakiseorang lakilaki sedang menyeberang jalan dari tepi selatan jalan kearah utara sudahdi tengah badan jalan, dengan sepontan terdakwa membuyikan klakson panjang

:AE2942VE yang dikendarai Terdakwa terjadi menabrak kedua kaki Pejalan kakiyang sedang menyeberang di jalan tersebut sehingga UMDAH ROMLI jatuh posisi miringbagian tubuh sisi kiri di bawah menghadap arah timur, membujur ke arah utara kepaladiatas paving tepi utara jalan sehingga mengakibatkan UMDAH ROMLI. Sesuai Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Aisyiah Ponorogo No. RSUA/539/I1.5.AU/H/VIII/2012yang dibuat tanggal 18 Agustus 2012 dan ditandatangani tanggal 29 Agustus 2012 olehDr. Much.

selatan, saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan dantidak membunyikan klakson, pada jarak sekira 10 (Sepuluh) meter sepedakayuh tersebut tibatiba membelok ke kiri untuk menyeberang jalansehingga terdakwa WENDI AGUS SETIAWAN bin SATIRUN berusahamengurangi kecepatan, saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson dantidak berusaha menghindar ke kanan/kiri dan tidak mampu menguasai lajusepeda motornya berakibat menabrak sepeda kayuh yang dikendaraikorban MUKHAMAD MURTADLO hingga korban terpental di tepi

tanggal 07 September 2010 sekira pukul 14.00 wib dijalan umum Jurusan KebumenGombong tepatnya disebelah timur simpang tigaSMU Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.AA6515NMdari arah barat menuju ke arah timur tujuan ke Kebumen untuk bekerja di ToserbaJadi Baru ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam posisi berjalan lurus disebelah utara kurang lebih 1,5 meter dari tepi

pukul 14.00 wib dijalan umum Jurusan KebumenGombong tepatnya disebelah timur simpang tigaSMU Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa WENDI AGUS SETIAWAN binSATIRUN mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.AA6515NMdari arah barat menuju ke arah timur tujuan ke Kebumen untuk bekerja di ToserbaJadi Baru ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam posisi berjalan lurus disebelah utara kurang lebih 1,5 meter dari tepi

jalan sebelah kiri/utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam dalam keadaan sore hari, jalan halus beraspal dan arus lalu lintas sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, pada jarak 50 meter terdakwa melihat korban dengan sepeda kayuh berjalanarah timur di tepi jalan sebelah kanan namun terdakwa tidak mengurangi kecepatan,

kemudian ketika akan sampai di pertigaan depan SMU Pejagoan dan jarak antaraterdakwa dengan korban sekitar 10 meter, tibatiba korban membelok sehingga terdakwamenjadi panic, tidak sempat menghindar, membunyikan klakson maupun melakukanpengereman dalam posisi akan menyeberang berdiri di tepi jalan sebelah kiri/selatanmenghadap ke utara namun melihat hal tersebut terdakwa tidak berusaha untuk14membunyikan klakson maupun melakukan pengereman sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban mengakibatkan

Acok Bin Zakaria, pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di tepi Jalan Panglima H.

Saksi Ahman Sultanah Bin Candra Jaya, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Andrea Karlio Bin Kharnano, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Saksi Nasri Ahmad Alias Nasri Bin Mus Agus Nasir, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Unsur Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah apabilaseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,dirinya sebelumnya tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira pukul 03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

S5762XU yang dikemudian oleh terdakwamenyenggol mengenai bagian dada sebelah kanan almarhumah SAMPIK akibat darikecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudian meninggal dunia tempatkejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr.

Bahwa saksi tidak mengetahui dimana perkenaan dari kendaraan sepeda motormaupun perkenanaan dari penyeberang jalan untuk titik tumbur terjadinyakecelakaan lalu lintas menurut saksi kemungkinan berada dibadan jalan sebelahtimur karena setelah terjadi kecelakaan lalu lintas korban penyeberang jalantergeletak di badan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.4 Bahwa saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh petugas Kepolisiansetelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak ikut menolong korban karena saksitakut dan saksi membenarkan semuanya sewaktu terjadi kecelakaan cuaca cerah,arus lalu lintas sedang siituasi jalan lurus beraspal.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelahtimur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudianmeninggal dunia tempat kejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr. SoekandarKab.Mojokerto untuk dilakukan pemeriksaan jenazah (Autopsi).

Tampak luka robek ukuran 2 cmx 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada jari kelingking tangan kanan.Tampak luka robek ukuran 2 cm x 0.5 cm x 0.5 cm dengan tepi luka ratapada jari manis tangan kanan ;e Extrimitas bawah : tampak luka robek 8 cm x 2 cm x 1 cm dengan tepi lukarata pada punggung kaki kanan ;Kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 20tahun, ditemukan luka robek pada tangan kanan, jari kelingking dan jarimanis tangan kanan serta punggung

kaki kanan dengan tepi luka rata yangdiduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengert akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah

Tampak luka robekukuran 2 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada jari kelingkingtangan kanan.

Tampak luka robekukuran 2 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada Jari kelingkingtangan kanan.

air diKenagarian Pangian bersepakat untuk memberikan hak kepada para Penggugat Idan Penggugat II beserta kaumnya untuk menjabat dubalang adat pesukuan tepi airyang artinya hak yang diberikan adalah sako/gelar dan tidak ada sama sekaliharta pusaka tinggi, apalagi kesepakatan niniik mamak dimaksud dilanjutkandengan surat keputusan yang paling tepat dan benar sesuai otoritas dan kapasitaspara ninik mamak, apalagi salah satu ninik mamak pesukuan tepi air yakni Drs.Zulfahmi Datuk Rajo Nan Putiah adalah

Bahwa dalil Penggugat yang didasarkan kepada ketentuan adat Minangkabau yangberlaku salingka nagari Pangian tidak dikenal putusnya waris sako (gelar) jo Pusako(harta Pusaka Tinggi) juga harus ditolak seluruhnya, karena sangat bertentangandengan Surat Keputusan para ninik mamak pesukuan tepi air Kenagarian PangianKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar, apalagi dengan kejadian gugatanatas harta sengketa yang diajukan ke Pengadilan Negeri Batusangkar salah satu ninikmamak pesukuan tepi air yang

Amat Gagah tersebutadalah kaum yang terdekat menurut adat;Bahwa, yang dibicarakan untuk pengangkatan gelar Datuk adalah jabatan sako;Bahwa, suku Penggugat, Tergugat dan Bandaro Panjang sama, yaitu suku Tepi Air;Bahwa, penyenggaraan secara adat (baralek) pengangkatan Syafei bergelar Dt.Amat Gagah tetap diteruskan, meskipun saat itu ada bantahan dari pihak lain. Saksitidak ingat lagi, kapan baralek tersebut diselenggarakan.

Saat itu yang hadir diantaranya Pengurus KAN, PengurusLKAAM, tungganaitungganai Tepi Air, monti Tepi air yaitu Rajo Kayo dan malin.Saksi tidak tahu, siapa yang berinisiatif membangun gelar tersebut;Bahwa, saksi tidak tahu hasil musyawarah saat membangun gelar tersebut, karenasaksi tidak mendengar adanya kesepakatan, tetapi saat itu ada yang keberatan, yaitukaum Bandaro Panjang, malin dan Tergugat;Bahwa setahu saksi, Imran Gani dimakamkan di rumah isterinya.Bahwa, Syafei merupakan orang yang tertua

Mereka menggarap sawah terperkara yaitu sejaktahun 1980;Bahwa, Imran Gani meninggal karena kecelakaan dan disemayamkan di rumahnya;Bahwa, suku Imran Gani adalah Tepi Air. Imran Gani dengan Syafei adalahbadunsanak;Bahwa, Syafei memakai gelar Dt. Amat Gagah, karena Syafei merupakan satusatunya tungganai dari Imran Gani.

terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wonnn n= = Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wn Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi jalan umum yaitu di Jalan Batunadua Kota Padangsidimpuan tepatnya didepanRumah Makan Indah, ataupun setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa

yang sedang melakukanperjudian jenis kim ;e Bahwa benar keluar nomor dia yang datang memberitahukan kepada LudinZega terdakwa yang menjemput uang omsetnya dan jika ada yang menangterdakwa juga datang mengantarkan uang hadiahnya ;e Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai bandarnya ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IT : IMPONG HARAHAP ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi II : CHRISMAN APRILIANUS ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IV: LUDIN ZEGA ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

kiri jalan dan SepedaMotor Honda vario Nomor Polisi : S6586O yang dikendarai oleh korbanELSA YULIA EKA WARDANI yang tepat berada di belakang kendaraanL300 box tidak sempat menghindar dan langsung bertabrakan denganKendaraan bus PO Sugeng Rahayu nomor polisi : W9794UZ yangterdakwa kemudikan yang mengenai sisi depan bagian kanan bus POSugeng Rahayu Nomor Polisi W9794UZ sehingga Sepeda Motor Hondavario Nomor Polisi S6586O yang dikendarai oleh korban ELSA YULIAEKA WARDANI terpental ke sebelah timur tepi

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ

berada didalam kemudisedangkan posisi akhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O berada di tepi timur jalan dengan jarak + 0,5meter jarak dengan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O + 4 meter kearah selatanSetelah terjadi laka lantas kondisi akhir pengemudi Kendaraan busPO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ tidak luka sedangkan kondisiakhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586O meninggal dunia saat dirawat di RSUD JombangHalaman 9

jalan sebelah kiri / barat jalan(normal diatas roda) dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarakdengan tepi jalan kearah timur + 1 meter ;Setelah terjadi laka lantas posisi akhir Terdakwa selaku pengemudi busberada didalam ruang kemudi sedangkan pengendara Sepeda MotorHonda vario di timur jalan jarak dengan tepi kearah timur + 1 meter jarakdengan posisi akhir Sepeda Motor + 4 meter kearah selatan ;Setelah terjadi laka lantas

BAHIR FADILLAH BIN AMAD YUNUS : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi tepi Jalan Kajar Desa Selopuro, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, terdakwa telah mengambil hp saksi secara paksa; Bahwa hp tersebut VIVO Y 93 warna starry black seharga Rp.2.500.000,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 37/Pid.B/2019/PN.Rbg Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berboncengan sepeda ontheldengan saksi Rizky menuju pulang ke rumah dan memainkan hp milik saksi; Bahwa saksi yang diboncengkan

saksi Rizky meminta pertolongan pada wargayang ada disitu namun terdakwa tidak terkejar; Bahwa keesokan harinya baru saksi menceritakan kejadian tersebutkepada orang tua saksi dan akhirnya melaporkan ke Polisi; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta Ijin pada saksi sebelum menarikhp saksi; Bahwa kalau hp saksi tidak kembali saksi rugi Rp.2.500.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;RIZKY ADITYA BIN SUDIYONO : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi tepi

AHMAD YUNUS BIN SUMO NGASIMAN :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 37/Pid.B/2019/PN.Rbg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi tepi Jalan Kajar Desa Selopuro, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, terdakwa telah mengambil hp saksi Fidel secara paksa; Bahwa hp tersebut VIVO Y 93 warna starry black seharga Rp.2.500.000, Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namun hanya diberitahusaksi Fidel perihal kejadiannya; Bahwa pada saat kejadian saksi Fidel sedang berboncengan

dan saksi Rizky meminta pertolongan padawarga yang ada disitu namun terdakwa tidak terkejar; Bahwa keesokan harinya baru saksi Fidel menceritakan kejadian tersebutkepada saksi dan akhirnya melaporkan ke Polisi; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi Fidel sebelummenarik hp saksi; Bahwa kalau hp saksi tidak kembali saksi rugi Rp.2.500.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;NUR ROKIM BIN RUDJITO : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi tepi

AGUS KHOLIL BIN RASIMAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wibdi tepi Jalan Kajar Desa Selopuro, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, terdakwa telah mengambil paksa hp saksi Fidel secara paksa; Bahwa hp tersebut VIVO Y 93 warna starry black; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau hp tersebut adalah hasilkejahatan; Bahwa awalnya saksi ditelpon saksi Nur yang menawarkan hp VIVO Y 93dan menanyakan hp tersebut berani bayar berapa dan dijawab oleh saksiRp.1.000.000.,

Ngalle No. 149/TVC/CM.RSU/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Karjana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Kepala dan Leher:e Luka robek pada kepala sebelah kiri atas belakang ukuran panjang 5 cmlebar 0,5 cm dalam 1 cm, tepi luka tidak rata, jembatan jaringan adaterdapat jaringan bekuan darah.Page 3Tampak perdarahan pada selaput bening mata kiri sebelah luar ukuranpanjang 1 cm lebar cm.Tampak benjolan pada tulang pipi kiri ukuran panjang

3 cm lebar 3 cm.Anggota gerakTampak luka lecet pada punggung ibu jari tangan ukuran panjang 2 cmlebar 0,5 cm.Tampak luka robek pada telapak tangan kiri dekat ibu jari ukuran panjang2 cm lebar 0,5 cm dalam 0,5 cm, jembatan jaringan tidak ada tepi lukarata.Tampak luka lecet pada lipatan ibu jari tangan kiri ukuran panjang 0,5cm.Tampak luka robek pada sela ibu jari tangan kanan ukuran panjang 2 cmlebar 0,5 cm.Kesimpulan: Lukaluka diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam dantumpul.Perbuatan terdakwa

Karjana pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar :Kepala dan Leher:e Luka robek pada kepala sebelah kiri atas belakang ukuran panjang 5 cmlebar 0,5 cm dalam 1 cm, tepi luka tidak rata, jembatan jaringan adaterdapat jaringan bekuan darah.e Tampak perdarahan pada selaput bening mata kiri sebelah luar ukuranpanjang 1 cm lebar cm.e Tampak benjolan pada tulang pipi kiri ukuran panjang 3 cm lebar 3 cm.Anggota gerake Tampak luka lecet pada punggung ibu jari tangan ukuran panjang 2 cmlebar

0,5 cm.e Tampak luka robek pada telapak tangan kiri dekat ibu jari ukuran panjang2 cm lebar 0,5 cm dalam 0,5 cm, jembatan jaringan tidak ada tepi lukarata.e Tampak luka lecet pada lipatan ibu jari tangan kiri ukuran panjang 0,5cm.e Tampak luka robek pada sela ibu jari tangan kanan ukuran panjang 2 cmlebar 0,5 cm.Kesimpulan : Lukaluka diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam dantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Page 5Menimbang, bahwa

Karjana padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Page 10Kepala dan Leher:e Luka robek pada kepala sebelah kiri atas belakang ukuran panjang 5 cm lebar0,5 cm dalam 1 cm, tepi luka tidak rata, jembatan jaringan ada terdapatjaringan bekuan darah.e Tampak perdarahan pada selaput bening mata kiri sebelah luar ukuranpanjang cm lebar cm.e Tampak benjolan pada tulang pipi kiri ukuran panjang 3 cm lebar 3 cm.Anggota gerake Tampak luka lecet pada punggung ibu jari tangan ukuran panjang 2

Rudito dengan hasil pemeriksaanDahi: luka lecet 1 2 cm tepi tidak tegas, mata kiri pandangan kabur, terasa sakit biladitekan, mata kiri kelopak atas luka 1 cm tepi hiperemis, kelopak mata bawah luka lecet1 cm tepi tidak rata, Mulut: gigi seri nomor satu atas kanan ujung patah mm, Hidung:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Clptepat di tengah sejajar mata luka lecet 1 cm tepi tegas sekitar hiperemis, dengankesimpulan luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diancam pidana

Rudito dengan hasil pemeriksaanDahi: luka lecet 1 2 cm tepi tidak tegas, mata kiri pandangan kabur, terasa sakit biladitekan, mata kiri kelopak atas luka 1 cm tepi hiperemis, kelopak mata bawah luka lecet1 cm tepi tidak rata, Mulut: gigi seri nomor satu atas kanan ujung patah mm, Hidung:tepat di tengah sejajar mata luka lecet 1 cm tepi tegas sekitar hiperemis, dengankesimpulan luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.Menimbang

PUTUSAWN Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap RONI PGL RONI BIN TUNGGANGBALUMUIK.Tempat lahir Tepi Selo.Umur / Tanggal 37 tahun / 01 Januari 1975.Jes kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Mudik Lindan, Nagari Tepi Selo,Kab.Tanah

Untuk mengangkut kayu tersebut dari Tanjung Lansek kemudianTerdakwa menyuruh Musmulyadi Pgl Momon Bin Razali dengan cara ketika Terdakwamembawa mobil bertemu dengan Pgl Momon sedang membawa motor ke Jorong KotoNagari Tepi Selo kec. Lintau Buo Utara.

Terdakwa memanggil Pgl Momon denganmeminta tolong dan menyuruh Pgl Momon untuk mengangkut dan membawa kayu dariTanjung Lansek menuju rumah Terdakwa di Jorong Tepi Selo dengan jarak kirakira 5 KM.Dan Pgl Momon menyanggupi dan langsung berangkat ke Tanjung Lansek sampai disanaPgl Momon memuat kayu dalam kedalam mobil selanjutnya dengan kendaraan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubbisi Coltdiesel warna kuning dengan Nopol 9269 JC yang telah memuatkayu tersebut kemudian Pgl Momon menuju Jorong Tepi Selo.

Selo;e Bahwa awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada di JorongKota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH., menangkapterdakwa dan mengatakan untuk ikut masuk kedalam Mobil Avanza sehubungandengan tertangkapnya kayu milik terdakwa;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa beli berdasarkan pemesanan dari PengurusMesjid Nurul Iman Tepi Selo yang bernama Amrizal untuk keperluan Mesjid;e Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Jang Riyanto dimana sepengetahuanterdakwa Jang

Selo;e Bahwa benar awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada diJorong Kota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH.

Terdapat luka terbuka sepanjang leher mulai dari bagiandepan sampai bagian kiri belakang, batas tegas, tepi rata,ukuran tiga puluh lima sentimeter dengan dasar organ dalamleher. Luka memotong pembuluh darah nadi dan pembuluhdarah balik bagian kanan.d. Terdapat luka terbuka di bahu kiri belakang, batas tegas, tepirata, berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampaiotot.e.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kultt.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata, berukurantiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.TerdapatPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.g.

Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.3.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengannya dimana terdakwa sebagai anak tiri dari Kakak saksi; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi; bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Tepi

terdakwa datang menemui kakak saksi yang tidak lain Ibu tiri dariterdakwa dalam keadaan marah sambil mengatakan ajar kasanaadikmu, kurang ajar, suka ngurus rumah tangga saya (istri terdakwa)lalu istri terdakwa langsung pulang ke rumahnya; bahwa selanjutnya setelah mengetahui istri terdakwa datang ke rumahsaksi, lalu saksi langsung pergi menuju ke rumah terdakwainginmenanyakan apa kesalahan saksi sehingga datang ke rumah marahmarah tetapi belum sampai di rumah terdakwa saksi dan terdakwabertemu di tepi

pada saat itusaksi berada di dalam rumah bersama dengan korban, lalu datang kakakkorban bernama Tini kemudian menanyakan kepada korban apa yangngana jaga bilang pa orangorang tentang ti Novi, dia so marahmarahkamari pa kita lalu korban jawab apa itu, tidak ada, justru kita yang diajaga ceritacerita pa orang sehingga saat itu korban langsung pergimenuju ke rumah Novi untuk menanyakan apa yang di sampaikan olehTini, kKemudian saksi menyusul korban dan tibatiba saksi melihat korbansudah terbaring di tepi

Jalan Raya yang berada di Dusun Tihungo UtaraDesa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato ;bahwa awalnya cerita Misna datang ke rumah saksi dan menyampaikanadimana korban pernah mengatakan kepadanya Saya suka nyusulTerdakwa walaupun Terdakwa sudah mematikan hand phone tetap sajamenyusul, kemudian saksi mengadu ke Terdakwa, mendengar haltersebut Terdakwa marah lalu keluar rumah untuk mencari korban dantibatiba saja bertemu korban di tepi jalan dan Terdakwa langsungmemukul korban;bahwa terdakwa

sehubungandengan masalah sehubungan dengan masalah rumah tangga; bahwa masalah rumah tangga terdakwa diurus oleh saksi korban LailaPayu sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanLaila Payu; bahwa awalnya terdakwa dan istrinya yang bernama Sri Noviarti selalubertengkar karena istrinya selalu cemburu dengan saksi korban LailaPayu dimana saksi korban mengatakan bahwa terdakwa mencintaidirinya; bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 sekitarjam 13.30 wita, di tepi

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri

terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter dalam nol koma lima sentimeter;Pada punggung kanan atas, terdapat luka memar, bentuk tidak beraturan, warna birukeunguan, dengana kjesimpulan,: Pada korban dilakukan pemberian cairan Infus, obatantibiotik, obat anti nyeri obat anti mual, obat penurun asam lambung, anti diare, serum antitatanus, pemeriksaan Laboratorium

Terdakwamemecahkan kaca rumah saksi CASDA dengan tujuan memancing emosi saksi CASDAkeluar rumah, lalu terdakwa mengejar saksi korban RASIM dan pada saat Terdakwaberhadapan dengan saksi korban RASIM, Terdakwa langsung memukulkan kayu dolkenbeberapa ke kepala saksi korban sehingga saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi

tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter

tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringanbawah kulit warna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma limasentimeter dalam nol koma lima senti meter, pada kepala bagian belakang sebelah kananbawah, terdapat luka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitukunguan, pada dahi kiri terdapat luka terbuka, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata,terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulit warna kemerahan, ukuran satukali nol koma lima senti meter dalam

kemudian Jaksa /Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakansesuai dengan keterangan yang pernah diberikan pada waktu pemeriksaan dihadapanPenyidik pada Kepolisian Resor Grobogan ;SAKSI Ill, SLAMET JOKO MUGIONO Bin PARMINMARTIDIPURO Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi

sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangsehingga pelakunya merusak kunci terlebih dahulu sebelum mengambil sepeda motortersebut ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan; SAKSI IV, SUSILO Bin MARMIN: Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi

jalan SiswaPurwodadi melihat dua orang mengendaraisepeda motor berbarengan dari arah timurmenuju ke Purwodadi ketika dibuntuti lewatJalan Ngraji,Kalongan membelok ke kananmenuju Jalan Ganesha sampai di JalanSiswomiharjo kedua orang tersebut berhentikemudian Saksi V sebagai petugas memeriksaorang tersebut dan diketemukan kunci T danakhirnya di bawa ke Polres dan mengakubernama Muhamad Sudir als Kalang danRiyanto als Toing telah mengambil sepedamotor Yamaha Mio dengan No.Pol k 2010 TFwama hitam di tepi

sebelah Kantor BKKPurwodadi sedang nongkrong dengan RIYANTO Als TOING Bin MARJUKI danTerdakwa sudah tujuh kali melakukan pencurian dengan wilayah kerja Purwodadi dankenal lama dengan sudara Riyanto als Toing bin Marjuki karena bekerja di penggilingan13Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwa bersamaRiyanto als Toing telah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio dengan no.Pol K2010 TF warna hitam pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 Wib yangdiparkir di tepi

hukum tersebut di atas terdakwa menguasaisepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam yang semula ada dalamkepemilikan (volle eigenar) atau kekuasaan (bezitloss eigenar) Saksi I (Khoirul Mustakim)dan tanpa seijin Saksi I (Khoirul) serta dilakukan dengan cara merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan Terdakwa dari rumahkemudian mengambil sepeda motor yang dibantu oleh Riyanto als Toing sehingga sepedamotor tersebut yang semula diparkir di tepi